，

華倫斯坦和古斯塔夫二世誰(shuí)厲害？

首先要肯定的是古斯塔夫二世的軍事才能絕對(duì)是最優(yōu)秀的。

首先我們都知道他改革了近代軍事陣列，發(fā)明了線陣（一直用到拿破侖時(shí)代，后被散兵線的信軍事主張取代了）。

古斯塔夫是一個(gè)杰出的軍事家，他比同時(shí)代的任何人都了解火器，其指揮堪稱藝術(shù)，他發(fā)明的線式戰(zhàn)術(shù)布陣充分發(fā)揮了火器的威力，他把天主教同盟打得落花流水。

他陷北德，下紐倫堡，渡萊希河，兵臨慕尼黑，沒有一個(gè)天主教同盟將領(lǐng)可以阻擋他的腳步，他的盟友法王路易十三大喊道：“這是個(gè)嚴(yán)重的時(shí)刻，要為這些哥特人的前進(jìn)畫一個(gè)極限”，急忙派兵沿萊茵河不防。可以說古斯塔夫二世在當(dāng)時(shí)軍事才能是最強(qiáng)的。（這個(gè)你可以在歐陸風(fēng)云2這個(gè)游戲上明顯的感受到，古斯塔夫二世領(lǐng)導(dǎo)的瑞典，當(dāng)時(shí)陸軍水平比其他國(guó)家整整高一個(gè)時(shí)代（一個(gè)時(shí)代分很多時(shí)期）！這足以說明古斯塔夫的實(shí)力。）

金德里的《三十年戰(zhàn)爭(zhēng)史》說過：（如果勝利了）它是可以達(dá)到他的最終目的，在日耳曼建立一個(gè)國(guó)家，式該國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)步，提前100年以上。

現(xiàn)在討論一下華倫斯坦，華倫斯坦的軍事技術(shù)可以稱得上是第二了，兩次出山都拯救了哈布斯堡家族，不用皇帝的一兵一錢，建立一支在歐洲可以抗衡古斯塔夫的軍隊(duì)，簡(jiǎn)直是個(gè)奇跡。

我引述他們的一句經(jīng)典對(duì)話。皇帝問：波西米亞能否養(yǎng)活兩萬(wàn)軍隊(duì)？”華答：“不是2萬(wàn)，而是五萬(wàn)。”這足以見得他的軍事組織才能，他可以說把德意志雇傭兵用到了極致。

但是他這個(gè)不用皇帝錢的特點(diǎn)，也是他一生的污點(diǎn)，在德意志農(nóng)民看來，他是在太血腥了，因?yàn)闆]有固定的軍費(fèi)，他經(jīng)常縱兵搶劫，補(bǔ)充軍費(fèi)，調(diào)動(dòng)士氣。他所到之處如同蝗蟲過境，寸草不生，這也就是一代英雄被人唾罵的地方。不過他也是把德意志雇傭兵用到了極致。

呂岑戰(zhàn)役肯定是30年戰(zhàn)爭(zhēng)中最令人稱道的地方，其實(shí)在在此之前也是很精彩的。

華倫斯坦知道古斯塔夫二世的軍事才能，因此它采用圍魏救趙的方法，打擊他的新教同盟。

面對(duì)這強(qiáng)大的古斯塔夫軍隊(duì)，華倫斯坦，且戰(zhàn)且退，并不急于跟古斯塔夫決戰(zhàn)，想找個(gè)合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行反擊。最終在呂岑打響了，這場(chǎng)戰(zhàn)役的細(xì)節(jié)就不說了，太多介紹了，我在這里既不肯定古斯塔夫沖到軍前的積極作用，也不在評(píng)論他這個(gè)危險(xiǎn)舉動(dòng)帶來的后果，只說說他的死確實(shí)激發(fā)了瑞典軍隊(duì)，并取得了最后的勝利，瑞軍損失1W多人，而華倫斯坦至少損失了2W多。

但是相對(duì)而言，瑞典軍隊(duì)贏了，但是瑞軍的兵力補(bǔ)充速度肯定遠(yuǎn)不如華倫斯坦，并且瑞典軍隊(duì)失去了古斯塔夫二世，所以可以說瑞軍必?cái)　?

結(jié)果不久在第二次呂岑戰(zhàn)役中，華倫斯坦的部隊(duì)大敗瑞典軍隊(duì)，從此瑞典軍隊(duì)一蹶不振了，古斯塔夫時(shí)代過去了。

其實(shí)就是第一次呂岑戰(zhàn)役古斯塔夫不死，瑞典軍隊(duì)也很難贏。

主要是因?yàn)樾屡d的瑞典很可能打破歐洲的均勢(shì)，他的盟友是絕對(duì)不能允許的看著這只北方雄獅無限強(qiáng)大的，所以他們肯定是會(huì)干預(yù)的，并且它的德意志新教盟友并不是跟他一條心的，相對(duì)于新教瑞典，他們對(duì)哈布斯堡家族更有歸屬感。

并且華倫斯坦是本土作戰(zhàn)，兵員補(bǔ)充，補(bǔ)給補(bǔ)充，并且有皇帝和天主教諸侯的支持（雖然并不是鼎力支持，并且經(jīng)常離心離德）。所以華倫斯坦必將取得最后勝利。

政治理論上：古斯塔夫二世應(yīng)該不如華倫斯坦。可以說古斯塔夫比華倫斯坦短視，但也不能說他短視。

古斯塔夫的目標(biāo)是在德意志北部建立一個(gè)國(guó)家，并想通過它來控制北部德意志，但是他并沒有想到如何調(diào)節(jié)新教諸侯，所以肯定會(huì)出現(xiàn)尷尬。

并且由于他是外來人，并不好插手德國(guó)事務(wù)，還有他沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)于任何一個(gè)外來君主來說，一個(gè)分散的德意志，遠(yuǎn)比一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)好取得利益。所以政治抱負(fù)很難實(shí)現(xiàn)。

華倫斯坦希望建立一個(gè)統(tǒng)一而富強(qiáng)的的德意志，他與哈布斯堡的空想，不同他一下抓住了問題的關(guān)鍵。

他認(rèn)為諸侯不除，國(guó)家永無寧日，他極力主張廢除諸侯，統(tǒng)一全國(guó)，然后建立一個(gè)強(qiáng)大的海軍，發(fā)展海上貿(mào)易，建立世界強(qiáng)國(guó)。

由歐洲發(fā)展史來，不得不佩服他的主張。但是皇帝在諸侯們的威脅下最終妥協(xié)了，免去了華倫斯坦的職務(wù)，解散了軍隊(duì)，這件事情影響之大可見一斑。

德意志的強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)徹底破滅了，德國(guó)歷史可以說是退后了200多年，諸侯的實(shí)力不但沒有被削弱，還被加強(qiáng)了，德意志的統(tǒng)一之路遙遙無期了。

人格魅力：

這一點(diǎn)古斯塔夫二世肯定要遠(yuǎn)勝于華倫斯坦，古斯塔夫具有國(guó)王的氣質(zhì)，騎士的精神。

華倫斯坦就是一個(gè)粗魯?shù)能娙耍悬c(diǎn)兇惡殘暴。與古斯塔夫二世相比相形見絀。

古斯塔夫二世和華倫斯坦都是英雄，都各有長(zhǎng)處，這兩個(gè)人都是創(chuàng)造時(shí)代的人，都可以說是相當(dāng)偉大，但是要硬說出誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)差，就不太好說了，各有各的長(zhǎng)處，也各有個(gè)的短處。如果硬說的的話我選華倫斯坦，因?yàn)樗裙潘顾蚨栏苋〉脩?zhàn)爭(zhēng)的勝利，和對(duì)德意志發(fā)展的意義更為深遠(yuǎn)30年戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)造就英雄的時(shí)代，也是一個(gè)容不下英雄的時(shí)代，可悲可嘆啊。（老子什么都沒說就水了一章，開心）