第一章 求本溯源——綠色發展的社會主義政治經濟學的歷史淵源

第一節 政治經濟學的來源與本質

1615年法國早期重商主義代表人物安·德·蒙克萊田發表了《獻給皇上皇太后的政治經濟學》一書，書上第一次出現了政治經濟學這個名詞。蒙克萊田發現之前的經濟學僅局限在自然經濟的范圍，主要探討家務或家庭的管理問題，而當時這種自然經濟學無法解決國家或社會經濟的問題，因此，他使用了政治經濟學一詞。當然，盡管他最初使用了政治經濟學這個名稱，但恰如馬克思指出：“政治經濟學作為一門獨立的科學，是在工場手工業時期才產生的。”①政治經濟學的形成與資本主義生產方式的產生和發展相關聯，因為資本主義生產方式徹底擺脫了自然經濟的屬性，展現了商品經濟的特征，超越了家庭經濟的范圍。18世紀以后，各派經濟學家都把自己的著作稱為政治經濟學。例如：英國的大衛·李嘉圖出版最主要的著作是《政治經濟學和賦稅原理》；法國的西斯蒙第發表了《政治經濟學新原理》；馬克思則寫了《政治經濟學批判》。

雖然眾多經濟學家都把自己的作品叫做政治經濟學，但是這個政治經濟學卻有著本質的不同。馬克思以前的經濟學家寫《政治經濟學》是為了發現資本主義社會的商品經濟運行的規律并對其運行進行指導、論證資本主義商品經濟的合理性、探討資本主義經濟體系的內在原理與發展趨勢等。顯然，馬克思之前的《政治經濟學》都是為資本主義唱高歌的，是為了資產階級的利益服務的經濟理論，也就是為少數人的利益服務的經濟理論。馬克思主義《政治經濟學》則不同，它是為絕大多數人的利益服務的。正如馬克思指出：“在政治經濟學領域內，自由的科學研究遇到的敵人，不只是它在一切其他領域內遇到的敵人。政治經濟學所研究的材料的特殊性，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究。”①這是因為政治經濟學理論關聯到不同階級的切身經濟利益，不同階級為了維護自身的利益都在編造屬于自己的政治經濟學，資本主義經濟學家們為了維護資產階級的利益，不斷美化資本主義經濟，是經濟學的研究脫離了科學的軌道；而馬克思主義政治經濟學則不同，它自始至終都是代表絕大多數人民群眾利益的經濟學，它敢于事實就是，敢于直面真實的經濟運行，它是彰顯自由科學精神的經濟學體系。

馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的三個組成部分之一，是無產階級的政治經濟學，只有到了階級已經完全消滅的共產主義的高級階段，它才可能成為全體社會成員的政治經濟學。馬克思主義政治經濟學，首先包括馬克思創建的政治經濟學的基本原理和方法，也包括后來由列寧、毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤以及十八大以來中國共產黨黨中央發展的經濟思想與理論，還包括經濟學界以馬克思主義為指導研究當代資本主義和社會主義所取得的有關成果。馬克思主義政治經濟學是研究在一定生產力狀況基礎上的社會生產關系及其發展規律的科學。本書所探討的是馬克思主義政治經濟學研究領域的分支，即綠色發展的社會主義政治經濟學。

第二節 綠色發展的社會主義政治經濟學的產生

綠色發展的社會主義政治經濟學不是從來就有的，但在馬克思時代就產生了綠色發展的社會主義政治經濟學的萌芽。馬克思、恩格斯主張從人與自然的關系中去考察自然，他們指出：“我們每走一步都要記住：我們決不像征服者統治異族人那樣支配自然界，決不像站在自然界之外的人似的去支配自然界——相反，我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的；……認識到自身和自然界的一體性。”①馬克思、恩格斯闡釋了人類經濟社會發展過程自始至終都貫穿著人與自然之間一體性的關系。隨著人類文明的發展，天空、大地、山川、湖泊、海洋都被人類改變了面貌，馬克思把這樣的自然界稱為“人化的自然界”②，標示著無論人類發展到什么程度，都與自然界呈現為一體性關系。與此同時，馬克思、恩格斯把經濟的社會形態的發展理解為一種自然史的過程①。在這個歷史過程中我們可以得出經濟活動是人與自然關系的實質的結論。這就為綠色發展的社會主義政治經濟學的產生奠定了堅實的唯物主義世界觀。

毛澤東首先從生產實踐的視角來闡釋自然的存在以及人與自然關系的發生，他指出：“人最初是不能將自己同外界區別的，是一個統一的宇宙觀。隨著人能制造較進步工具而有較進步生產，人才能逐漸使自己區別于自然界，并建立自己同自然界對立而又統一的宇宙觀。”②毛澤東堅持和發展了馬克思、恩格斯人與自然一體性的觀點，認為人類的物質生產活動把人從自然界中區分開來，直面人與自然的關系。毛澤東強調人對自然界的對象性活動和主觀能動性，他在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中指出：“團結全國各族人民進行一場新的戰爭——向自然界開戰，發展我們的經濟，發展我們的文化，使全體人民比較順利地走過目前的過渡時期，鞏固我們的新制度，建設我們的新國家。”③與此同時，毛澤東也強調自然界對人的反作用和人在自然界面前的被動性，他指出：“人去壓迫自然界，拿生產工具作用于生產對象，自然界這個對象要作抵抗，反作用一下，這是一條科學。”“自然界有抵抗力，這是一條科學。你不承認，它就要把你整死。”④“如果對自然界沒有認識，或者認識不清楚，就會碰釘子，自然界就會處罰我們，會抵抗。”⑤毛澤東闡述了人與自然之間的矛盾關系，說明了人與自然之間能動性和被動性的統一關系，肯定了認識自然在解決人與自然矛盾中的基礎作用，為綠色發展的社會主義政治經濟學的產生開辟方法論。

鄧小平在繼承馬克思、恩格斯、毛澤東等人與自然關系理論的基礎上，結合我國改革開放之初的新情況新問題，提出很多建設性思想。20世紀80年代初，鄧小平提出“植樹造林，綠化祖國，造福后代”的口號，在全國開展了大規模的造林綠化工作。鄧小平強調經濟與環境協調發展，認為保護環境與發展生產是同等重要的事情，發展應該是人與自然協調一致的發展，他在視察桂林時發現當地的污染狀況，強調指出：“抓生產、抓城建，這都很對，但如果不把漓江治理好，即使工農業生產發展得再快，市政建設搞得再好，那也是功不抵過。”①不僅從中國經濟建設的實際上推動人與自然和諧發展，而且在理論上也頗有建樹，鄧小平理論中包含著豐富的可持續發展的思想，他指出：“我們評價一個國家的政治體制、政治結構和政策是否正確，關鍵看三條”，其中“第三是看生產力能否得到持續發展。”②為保證經濟可持續發展，鄧小平十分重視保護自然資源和生態環境。鄧小平指出：“核電站我們還是要發展，油氣田開發、鐵路公路建設、自然環境保護等，都很重要。”③鄧小平的可持續發展的思想為綠色發展的社會主義政治經濟學奠定了理論基礎，他植樹造林、保護環境等實際行動，已經開啟了綠色發展的社會主義政治經濟學內涵所指向的人類生產活動。

為了避免經濟發展引起生態環境惡化發生，江澤民重點強調人類應該正確處理與自然界的關系，他要求“自覺去認識和正確把握自然規律，學會按自然規律辦事，實現經濟建設和生態環境協調發展”①。江澤民已經明確認識到人類自身的發展應該與自然界的發展保持一致。他指出：“任何地方的經濟發展，都要堅持以生態環境良性循環為基礎，這樣的發展才是健康的、可持續的。”②反之，如果為了經濟單方面增長而過度攫取自然資源，就必然會造成整個生態系統的破壞。為此，江澤民指出：“保護自然資源就是保護生產力”③的科學論斷。江澤民繼承和發展鄧小平可持續發展的理論，著重強調在現代化建設中必須實施可持續發展戰略，可持續發展要從全局統籌兼顧，處理好各個要素之間的關系，要考慮到發展的代際公平，不僅要滿足當前人們的發展要求，也要為未來社會的永續發展提供條件。為此，他強調：“決不能走浪費資源、先污染后治理的路子，更不能吃祖宗飯、斷子孫路。”④他指出我國可持續發展工作需要做好以下五個方面：“第一，堅持節約利用各種生產建設資源，工業和農業達到高效低消生產；第二，控制人口增長率，提高人口素質；第三，建立合理的消費結構和消費方式，促進環境和資源的保護；第四，加強生態安全教育提高公民環境保護意識；第五，預防并治理部分地區生態惡化的局面。”⑤江澤民領導的生態建設實踐推動了我國可持續發展的進步，并為綠色發展的社會主義政治經濟學產生奠定了堅實的基礎。

胡錦濤進一步豐富和發展可持續發展的理論，提出了科學發展觀；科學發展觀要求樹立全面、協調、可持續的發展觀，要求統籌人與自然和諧發展；科學發展觀是推進我國各項事業的改革和發展的一種方法論，是中國共產黨的重大戰略思想，也是綠色發展的社會主義政治經濟學的重要理論內容。胡錦濤指出：“堅持生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路，建設資源節約型、環境友好型社會，實現速度和結構質量效益相統一、經濟發展與人口資源環境相協調，使人民在良好生態環境中生產生活，實現經濟社會永續發展。”①傳統工業經濟的生產觀念是最大限度地開發自然資源，最大限度地創造社會財富，最大限度地獲取利潤。在這種觀念支配下造成了自然資源的浪費和對自然環境的污染。科學發展觀要求必須拋棄傳統的生產觀念，要求生產活動必須充分考慮自然生態系統的承載能力，盡可能地節約自然資源，不斷提高自然資源的利用效率，循環使用資源，創造良性的社會財富。胡錦濤指出：“建設生態文明，基本形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式。循環經濟形成較大規模，可再生能源比重顯著上升。主要污染物排放得到有效控制，生態環境質量明顯改善。生態文明觀念在全社會牢固樹立。”②胡錦濤主張的生態文明，其經濟發展路徑是生態效益型經濟，核心是經濟與生態的協調，把經濟系統納入到生態系統之中，以經濟利益和環境利益的雙贏為目的，實現人與自然和諧相處的經濟發展模式。胡錦濤還指出：“加強能源資源節約和生態環境保護，增強可持續發展能力。堅持節約資源和保護環境的基本國策，關系人民群眾切身利益和中華民族生存發展。必須把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化發展戰略的突出位置，落實到每個單位、每個家庭。”①胡錦濤要求實現消費觀的革命，要求每個人都合理消費，盡量節約，要求建設資源節約型、環境友好型社會的消費觀，要求從社會管理、行為主體、體系建設等諸多環節展開綠色化行動，為綠色發展的社會主義政治經濟學開拓了基本架構和豐富的內容。

從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平，中國共產黨人對于政治經濟學的重視是一脈相承的，并形成了不同歷史階段的綠色發展的社會主義政治經濟學內涵。黨的十八大以來，習近平同志系列重要講話，及其主持起草并由十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》、十八屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》等重要文獻，譜寫了政治經濟學宏偉壯麗的新篇章；其中黨的十八屆五中全會提出創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，促使綠色發展的社會主義政治經濟學內涵以發展理念的形式展現并積極作用于歷史發展的進程之中。

第三節 綠色發展的社會主義政治經濟學的本質

我們這里講的綠色發展的社會主義政治經濟學是馬克思主義政治經濟學的重要組成部分，它是共產黨人的政治經濟學，從本質上講它是為中國最廣大人民的根本利益服務的。在當代，盡管西方發達國家也有屬于自己的綠色發展的社會主義政治經濟學，但它與我們的綠色發展的社會主義政治經濟學有著本質的不同，他們的綠色發展的社會主義政治經濟學總是被少數人的利益所羈絆，不可避免地帶有資產階級的色彩。

由于綠色化所帶來的好處是超越階級屬性的，傳統經濟發展所帶來的全球暖化、環境污染等壞處也是超越階級屬性的，使得西方資本主義國家綠色發展的社會主義政治經濟學在其國度內得到各個階層的認同和支持，但資本主義綠色發展的社會主義政治經濟學無法改變資本主義的生產關系的本質屬性，無法改變和解決資本主義發展所引發的一系列復雜的問題。100年前列寧發表了《帝國主義是資本主義的最高階段》一文標志著馬克思主義關于帝國主義理論的形成，是對資本主義發展階段的真理性論述。當今時代，資本主義的發展依然在列寧的理論框架范圍內，并表現出一些新的特征：金融壟斷的畸形發展導致金融資本與實體資本相脫離，經濟結構走向超級虛擬化；壟斷資本主義國際化使資本主義走向國際壟斷資本主義階段，國際壟斷超出國與國的范圍；畸形的金融制度和超級虛擬化的金融資本，不但引發了國際金融危機，而且也引發了資本主義的社會危機和制度危機，資本主義走向衰落不可避免①。資本主義綠色發展的社會主義政治經濟學雖然能夠被資本主義國家各階層接受，但無法改變資本主義世界貧富差距日趨拉大的現實。托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）的《21世紀資本論》對發達資本主義國家財富和收入不平等的歷史、現狀和未來趨勢進行了考察，它認為財富（即資本收入）的分配常常比勞動收入的分配更集中，前10%的階級都占有財富的大部分（大約60%以上，也有達到90%的），中間40%的階級占有5%—35%，底層50%的階級占有5%—35%①。皮凱蒂對不平等的未來發展趨勢進行了預測。如表1-1所示，美國2030年的總收入分配狀況：統治階級（最上層1%）的財富和收入將占國民總收入的25%，富裕階級（其后的9%）將占國民總收入的35%，中產階級（中間的40%）的將占25%，最下層階級（最下層的50%）將占15%②。

表1-1 不同時間空間下的總收入不平等（勞動和資本） 單位：%

來源：呂守軍、嚴成男：《循環累積因果論與資本主義的不平等——從法國調節學派理論看皮凱蒂的〈21世紀資本論〉》, 《河北經貿大學學報》2015年第6期，第10頁。

盡管如此，西方資本主義國家綠色發展的社會主義政治經濟學有很多可取之處，我們應該采取拿來主義的態度，積極學習當代西方綠色發展的社會主義政治經濟學所具有的長處，以及廣泛借鑒西方國家綠色經濟建設所取得的經驗和成果。因為，綠色化所帶來的好處是超越階級和超越國界的，傳統經濟發展所帶來的全球暖化、環境污染等壞處也是超越階級和超越國界的。在人類綠色發展的道路上，需要世界上所有的國家、所有的民族共同參與、共同努力、共同打造美好的地球家園。

馬克思主義綠色發展的社會主義政治經濟學從本質上講是為中國最廣大人民的根本利益服務的，這就把它與西方資產階級綠色發展的社會主義政治經濟學區分開來。從表面上看，西方資產階級的綠色發展的社會主義政治經濟學也是為西方國家全體人民服務的，當這種服務本身是分主次的，也就是說，西方資產階綠色發展的社會主義政治經濟學本質上是為資產階級利益服務的，但是綠色發展的社會主義政治經濟學所引致的經濟社會變革所帶來的人與自然和諧具有廣泛的正的外部性，不可避免地惠及資本主義國家的各個階層。馬克思主義綠色發展的社會主義政治經濟學從根本目的出發，就是為最廣大人民的根本利益而指導經濟建設和社會發展，從一開始就把中國最廣大人民的根本利益放在第一的位置上，從一開始就是惠及最廣大人民的。但是，我們必須承認，馬克思主義綠色發展的社會主義政治經濟學所引致的中國綠色發展也具有廣泛的正的外部性，因為中國的綠色發展對整個地球生態系統平衡的穩定，對全球暖化步伐的減慢以至于最終停止起著關鍵作用，中國的綠色發展所帶來的福祉惠及全人類。

第四節 綠色發展的社會主義政治經濟學的內涵

到目前為止，我們已經探討了綠色發展的社會主義政治經濟學的產生與綠色發展的社會主義政治經濟學的本質，但還沒有說清楚什么是綠色發展的社會主義政治經濟學？綠色發展的社會主義政治經濟學的內涵是什么？下文我們開始回答這兩個問題。

一、什么是綠色發展的社會主義政治經濟學

綠色發展的社會主義政治經濟學是當代中國政治經濟學的主要內容，是指引當代中國經濟和社會發展的政治經濟學，從當代現實意義上講，綠色發展的社會主義政治經濟學就是綠色發展理念的政治經濟學，它運用政治經濟學的研究范式，詮釋、拓展、踐行、實施綠色發展理念，推動中國乃至世界經濟和社會的綠色發展。

綠色發展這個詞匯最早在1994年的中文文獻就已經出現，當年12月，熊映梧在《選擇綠色發展的道路——海南與臺灣產業政策比較分析》一文中形成了綠色發展這個詞匯概念①。1995年，楊濤、王開明開始把綠色發展作為人類解決人口、資源和環境三大問題的道路②。2002年6月28日，聯合國開發計劃署在北京舉辦了《中國人類發展報告：綠色發展，必選之路》的首發式，認為中國處在可持續發展的十字路口，應該走綠色改革之路③。該報告把綠色發展作為可持續發展的路徑，稱之為可持續發展的“平衡增長的未來”之路，即“綠色改革之路”。2003年“綠色發展理念”在《創造》雜志中出現，認為有學者提出“綠色發展理念”的新概念，是真正有思想含量的東西，能夠讓人感到興奮④。2010年5月8日，李克強在綠色經濟與應對氣候變化國際合作會議上講話說：“傳統的經濟增長模式主要依靠增加要素投入、消耗自然資源、追求數量擴張來實現增長。隨著資源環境等矛盾日益突出，這種粗放型的增長模式越來越難以為繼。因此，必須加快調整經濟結構、推動經濟發展方式轉變，按照以人為本、全面協調可持續的要求，培育壯大綠色經濟，著力推動綠色發展。”①明確把綠色發展作為調整經濟結構、推動經濟發展方式轉變道路。習近平在關于《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》提出了提出創新、協調、綠色、開放、共享的五大發展理念，綠色發展理念成為中國未來發展的五大發展理念之一。促使綠色發展的社會主義政治經濟學以發展理念形式活躍在歷史的舞臺之上，指引中國經濟與社會的發展。

綠色發展的社會主義政治經濟學的形成過程是我國廣大學者不斷總結國內外經濟與社會發展的經驗，不斷地進行探索而逐步形成的，并在21世紀逐步形成其綠色發展、綠色戰略等內涵。最終綠色發展理念作為五大發展理念之一，構筑了綠色發展的社會主義政治經濟學的核心內涵。正如習近平指出：“五大發展理念是‘十三五’乃至更長時期我國發展思路、發展方向、發展著力點的集中體現，也是改革開放30多年來我國發展經驗的集中體現，反映出我們黨對我國發展規律的新認識。”②綠色發展的社會主義政治經濟學以綠色發展理念為核心，是對我國發展規律的新認識，必將在“十三五”乃至更長時期作為我國經濟發展的思路、方向和著力點。

二、綠色發展的社會主義政治經濟學的內涵

我們雖然知道了什么是綠色發展的社會主義政治經濟學，但是還是有必要進一步明確綠色發展的社會主義政治經濟學的內涵，以便讀者更清晰地理解綠色發展的社會主義政治經濟學。

首先，綠色發展理念是綠色發展的社會主義政治經濟學的核心。綠色發展的社會主義政治經濟學的所有內涵都是圍繞著綠色發展理念這個核心而展開的，也是為綠色發展理念服務的；沒有系統的綠色發展理念就沒有系統的綠色發展的社會主義政治經濟學，綠色發展理念的豐富與完善決定了綠色發展的社會主義政治經濟學的前進方向，決定著綠色發展的社會主義政治經濟學的豐富與完善程度。

其次，綠色發展的社會主義政治經濟學圍繞綠色發展理念，對中國乃至世界當代經濟發展開展規范分析。綠色發展的社會主義政治經濟學是一個有機的理論研究體系，以系統分析的方法，探討諸多分析層面，具體包括：

（1）綠色發展的社會主義政治經濟學致力于促進中國經濟持續增長，人文水平穩步進步，社會生活質量逐漸提高。綠色發展的社會主義政治經濟學把人類以及其賴以生存自然環境看成是由自然、社會、經濟、文化等諸多因素組成的復雜系統，系統內諸要素之間互相聯系、互相制約，不斷地發展變化。綠色發展的社會主義政治經濟學要求切實提高人口素質，優化人口結構，調整人口分布，實現人與自然和諧發展。

（2）綠色發展的社會主義政治經濟學要求形成綠色生產和綠色消費的良性互動的綠色生產生活方式，減少廢棄物排放，實現城市和鄉村協調發展。綠色發展的社會主義政治經濟學要求最大限度地提高資源利用效率，降低使用資源對環境的破壞和影響。運用綠色治理，實現節約資源、高效率利用資源、有效保護自然環境。

（3）合理規劃社會治理與工業生產規模。國家規劃合理設定經濟增長、社會發展與保持生態平衡的路徑，以最小的投入實現最大的產出。

（4）開發利用資源節約型和環境友好型科學技術。依靠科學技術的進步促進經濟社會的綠色發展。更多利用可再生資源，更少使用可耗竭資源，大力發展清潔資源。

再次，綠色發展的社會主義政治經濟學圍繞綠色發展理念，對中國乃至世界經濟發展與資源、環境之間的相互關系進行實證分析，揭示中國乃至世界經濟增長與資源環境之間的內在關聯，探索經濟增長與資源環境使用之間固有的客觀規律，預測資源環境與經濟增長的歷史發展趨勢，從而為綠色發展的政策制定提供科學依據。具體包括：

（1）綠色發展指標體系的構建與完善。綠色發展的社會主義政治經濟學構建一套綠色發展指數體系，對綠色發展給予客觀評價，用評價的方法鼓勵地方推行綠色發展。在這個指標體系的推動下，中國將用綠色發展模式代替之前的發展模式。

（2）探索經濟發展數據之間的內在邏輯關系，測度資源環境對經濟增長的貢獻。把資源與環境納入經濟增長核算模型，測算資源與環境對經濟增長的貢獻度，對政府制定相關政策提供建議。

（3）用數據說話，比較分析不同區域、不同技術背景下的資源與環境技術效率，為區域經濟政策的制定提供數據支持。

（4）評價政策效果，為政策調整提供依據，進而促進資源與環境的合理配置。例如：對我國不同區域資源稅與經濟增長、能源消費、收入分配之間的關系進行實證分析，可以為不同地區的經濟政策的調整與優化提供依據①。

① 《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第404頁。

① 《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第12頁。

① 《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社2012年版，第998—999頁。

② 《馬克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社1979年版，第126頁。

① 《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社2012年版，第84頁。

② 《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第82頁。

③ 《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第216頁。

④ 同上書，第448頁。

⑤ 《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年版，第72頁。

① 劉建華、劉麗：《鄧小平紀事（下）》，中央文獻出版社2011年版，第589頁。

② 《鄧小平文選》第3卷，人民出版社2001年版，第213頁。

③ 同上書，第363頁。

① 《江澤民文選》第2卷，人民出版社2006年版，第238頁。

② 《江澤民文選》第1卷，人民出版社2006年版，第534頁。

③ 江澤民：《論有中國特色的社會主義（專題摘編）》，中央文獻出版社2002年版，第282、295頁。

④ 《江澤民文選》第1卷，人民出版社2006年版，第532頁。

⑤ 同上書，第533頁。

① 胡錦濤：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗——在中國共產黨第十七次代表大會上的報告》，人民出版社2007年版，第15—16頁。

② 同上書，第20頁。

① 胡錦濤：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗——在中國共產黨第十七次代表大會上的報告》，人民出版社2007年版，第24頁。

① 張新寧：《現在世界不存在壟斷資本主義嗎？——兼評當前的帝國主義時代過時論》, 《馬克思主義理論研究》2015年第4期。

① 托馬斯·皮凱蒂：《21世紀資本論》，巴曙松 等譯，中信出版社2014年版，第329—331頁。

② 同上書，第438—442頁。

① 熊映梧：《選擇綠色發展的道路——海南與臺灣產業政策比較分析》, 《科技導報》1994年第12期。

② 楊濤、王開明：《建設生態經濟走綠色發展之路》, 《發展研究》1995年第7期。

③ 編輯部：《在可持續發展的十字路口——綠色發展是中國的必選之路》, 《中國環保產業》2002年第7期。

④ 編輯部：《話說“綠色發展理念”》, 《創造》2003年第4期。

① 李克強：《推動綠色發展促進世界經濟健康復蘇和可持續發展——在綠色經濟與應對氣候變化國際合作會議開幕式上的演講》，新華網， http://news.xinhuanet.com/politics/2010-05/09/c_1282797.htm。

② 習近平：《關于〈中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議〉的說明》，習近平、李克強、張高麗 等：《黨的十八屆五中全會〈建議〉學習輔導百問》，黨建讀物出版社、學習出版社2015年版。

① 李國志：《資源稅對我國經濟增長效應的實證分析——基于東、中、西部地區面板數據》, 《經營與管理》2013年第10期。