第五節
突厥與東羅馬之發生關系
——絲絹貿易

羽田亨言：自南北朝至隋、唐，善于經商之粟特人（Sogdians），其往來漠北，不單在商貨貿易，且謀政治方面之攜手以達其大欲。突厥及回紇勇悍而樸直，因信用彼輩，對中國之種種要挾或侵略，率此等狡黠者為之策劃而坐收其利，平時又操縱對華貿易，取得非法利潤。換言之，中國實為粟特人所苦^[1]。同樣，彼輩亦用其對華之手段以對付西方。

中國絲絹之輸出，自古即為亞洲一種重要商業，其取途有二：（一）西向出粟特（Sogdiana）即康國（Samarkand）等處^[2]，為最古之道，西方學者稱為“絲路”。（二）通印度諸港之海道^[3]。當日以波斯及羅馬人為主要顧客，而參預居間轉販者，則中亞之粟特人及印度洋之海舶。商胡東來之不斷，中、印貿易之促進，皆與此有直接關系。

羅馬人欲掃除波斯居間剝削之害^[4]，東羅馬帝Justinian（五二七—五六五，魏明帝至周武帝時）曾培養蠶種而無功，乃謀令阿剌伯西面土人與印度諸港直接交通，波斯沮之，且設法妨礙陸上之轉運，以便其專利操縱。

粟特人見噠既滅，即請其新主室點密可汗，要求波斯許彼輩在其轄境內經營絲業。可汗因遣使至波斯（約五六七，即周武天和二年前），為波斯王Nushirvan所拒，突厥使至波斯者又多被毒死，由是二國交惡。

商人不得志于波斯，又慫恿可汗別辟東羅馬的銷場，五六七年底，有商人名Maniach者，行抵東羅馬都城，呈突厥文可汗書，外附許多繒帛，略言突厥分為四部，大權操于室點密。

翌年初，東羅馬帝JustinⅡ（五六五—五七六，即周武保定五至建德五年）遣使臣邪馬克司（Zemachos）報聘，達可汗所駐之白山（應在今庫車之北，特克斯（Tekes）流域，即伊犁之東南）。可汗帳幕，飾以雜色綢緞，陳列許多金器。適其時可汗往擊波斯，為波斯所敗，突厥與東羅馬之交好，因是而益深。五七一年（天和六），突厥使二次至東羅馬，要求Justin帝撤廢九年前羅馬與波斯所立之和約，演成東羅馬、波斯間之廿年戰爭（五七一—五九一，天和六至開皇十一年）。

五七六年（建德五），羅馬使臣Valentin至突厥，告Tiberius帝之繼位，且謀重修五六八年之舊約。此使臣與前使邪馬克司均有殘片旅行記留存。前使言突厥人持鐵向其兜售，且令行逾火焰以清凈其身。后使到突厥時，適遭室點密之喪，迫令依突厥習慣，用刀剺面，參與葬禮，葬時以死者生前所乘馬四匹及俘虜四人為殉。

五七九年（大象元），波斯王Hormizd Ⅳ or Ⅲ即位（五七九—五九〇），木桿可汗女之出也，與突厥親雖甥舅，而并不相好（隋文帝詔有云：“達頭前攻酒泉，其后于闐、波斯、挹怛三國一時即叛。”攻酒泉在宣政元年年底；即五七八—五七九年）。五八七年（開皇七）沙缽略卒，弟葉護可汗立，因波斯用兵羅馬，遂于五八八年率眾三十萬，往攻波斯，同時東羅馬亦自敘利亞反攻，波斯兩面受敵，其勢頗危，幸藉大將之威望，以少敵眾，葉護中箭而卒。

[1] 鄭譯《西域文明史概論》七二頁。

[2] 今屬烏茲別克共和國。

[3] 據Nearchus之記錄，元前四世紀亞力山大征印度時絹已輸入西方。又同時阇那迦（Chanakya）著《利論》一書，亦說及Chinapatta即中國絲織品。（尼赫魯《印度的發現》一四七頁）

[4] 《魏·志》記大秦國云：“嘗欲通使于中國，而安息國圖其利，不能得過。”可見其居間剝削，由來已久。