蒙德的魔神戰爭故事分為兩條線。但實際上主要內容基本一致都是人類為了自由安定做出的努力。

蒙德的大環境是相對惡劣的，《與神性同行·序言》提到當時的蒙德大地被冰雪覆蓋，生存條件極其惡劣，就相當于早期原始的人類一樣。

這時如果有兩個選擇，一個進入暴風的王城，接受高塔王的統治來換取庇護。雖然你不知道這位統治者的脾性，但他至少能保證你不會因為冰原的寒冷而死去。而另一種選擇是繼續行走，直到找到適合人生活的地方不過這條路走向未知，畢竟魔神戰爭是殘酷的。

我想大多數人都會選擇進入王城。

我們不能說前者是惜命之人，畢竟求生是人的本能。

不過對于后者，我們可以說，他們是不喜歡被統治，而且追尋自己的家園的人。

他們喜歡自己掌握自己的命運和未來。

恰好故事中，法魯希正是這樣的人，也是這一支開拓軍團的首領。

不過這一支人的結局確實是出人意料。

猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊。

我想這支小隊走到龍脊雪山，就已經注定滅亡的命運了。

因為一支探險隊有了家，他們就會忘記自由的初衷。

正如雪山上的人們，他們進入了這個溫暖之地，便忘記了自己身處的是魔神戰爭時期。當他們對神使產生依賴，對忍冬之樹產生依賴。這些就已經注定了。

神幫你是情分，不幫你是本分。

人多不足以依賴，要生存只有靠自己。

不過當人們面臨災難的時候，人們才想起用盡自己的方法去彌補一切。

是的，求生的本能。

不過一切的一切都已經沒有辦法彌補了。

讀到這有人可能會覺得

哀其不幸，怒其不爭？

或許吧。

其實咱們都一樣，都是有惰性的人。

假使有一天你真的穿越到古代了，沒有系統，只有你自己一生所學和經歷，我想說咱們未必能活的很滋潤。

因為現在的一切都是已知的。不會做菜可以查百度，看見不認識的花卉可以搜圖片。

雖然我們使用，甚至于可以說依賴著這些事物。可是這一切真的可靠嗎？這些東西真的屬于自己嘛？

比如你為什么敢如此的肯定你踏下去的下一步是安全可靠不會坍塌的呢？

一件事情發生后另外一件事情也會發生”的想法，只是我們心中的一種期待，并不是事物的本質，而期待心理乃是與習慣有關。讓我們再回到小孩子的心態吧。一個小孩子就算看到一個球碰到另外一個，而兩個球都靜止不動時，也不會目瞪口呆。所謂‘自然法則’或‘因果律’，實際上只是我們所期待的現象，并非‘理當如此’。自然法則沒有所謂合理或不合理，他們只是存在罷了。

獨立和自由，并不是很簡單的事情。

不過我們還是要說，如果沒有神明的引導，對于法魯希一行人，我還是很欽佩的。

畢竟他們選擇了前行。

而對于選擇接受統治的前者，他們的境況就很有意思了。

高塔孤王的統治其實是很長久的，直到有人提出來想走出去看看外面的世界。

我這么一說，可能就會有人聯想到了進擊的巨人。

巨人支配著的世界。變成巨人的食物的人類建造起了高達50米的巨大墻壁、以自由為代價去防止墻外的巨人的侵略......

情景基本類似。因為大家墻外面的環境都是極其不適合人類生存的。

剛進入的人們在這里定居，然后一代又一代人過去了。每一代人都會給下一代人傳遞一個傳說。

傳說風墻之外是苦寒之地，唯有孤塔之內才是保全生命的樂土。

但是終有一天，人們會對于未知的事物充滿好奇。總有人會對于這些毫無根據的傳說提出質疑。

盡管這些是前面幾代人所經歷的事實。

外面的世界是什么樣的？

城外的人想進去，城里的人想出來。

寫到這個時候我突然想起來歷史書上著名的對線，頑固派說，祖宗之法是不能變得維新派說，變者，天下之公理也。

最后，他們勝利了。

我是說，解放蒙德。

這里插播一下我的一個笑猜想，其實解放蒙德在打架這方面主力是風精靈（也就是后來的風神巴巴托斯），詩人主要是搞思想組織工作。阿莫斯被一個普攻就秒了。騎士也不具備這種超自然的力量。

當然眾人合力斬神，我只是說頂尖戰力是巴巴托斯。

所以，賣唱的不是弱，是真摸魚。

說實話講到這里我挺好奇，如果不是有神繼位，真的很難想象推翻高塔孤王的人們會如何生活。

他們會不會后悔去推翻這個高壓統治下的唯一的避風港呢？

不過好在后來安德留斯主動退位，封神吹散風雪。不然一切都很難說。

兩個選擇，兩個結局，詮釋了自由的理解。

最后還是一個小故事結尾，這是我在搜索獨立自由的言論的時候，發現了一篇小學語文課文。看了一遍覺得很有意思的。

那天，我在羅馬下了車，冒著暑氣趕到青年旅館，找到自己的房間，推門一看，吃了一驚：正對門的地上放了一張席夢思床，上面躺著一個金發小姑娘，睡得正香。

我已經筋疲力盡了，于是匆匆洗漱完畢，也躺下了。

不知過了多久，“丁零丁零”的鬧鐘聲驚醒了我，睡眼蒙眬地看看表，下午兩點半了。小姑娘已經起身，正在收拾東西，準備外出。她走了不久，我也出去了。

晚上八點多，我疲倦地回到旅館。這時，小姑娘正愜意地趴在床墊上，一邊吃糖，一邊看一本厚厚的書。

她一見我，立即坐起來打招呼，問我玩得怎樣，又問我從哪里來。我說是中國人，現旅居德國。她一聽，高興得大叫：“我是德國人，住在漢堡。”她還告訴我她叫烏塔，已經14歲了。這次趁暑假游歷歐洲，已經去了法國、瑞士、奧地利，在意大利去了威尼斯、米蘭、佛羅倫薩，最后還要去希臘。我有點驚訝：“你一個人嗎？”

“當然。”她很自然地答道。

一個14歲的孩子，獨自一人游歐洲，如果不是親眼所見，我決不相信。我問烏塔：“你一個人不怕危險嗎？你爸爸媽媽不擔心你嗎？”

烏塔說，她在家里就設計好了旅行路線和日程，每到一地就先查警察局的電話號碼，以便遇到危險和困難時請求幫助。再給家里撥個電話或寄張明信片。她還說，自己用了三年的時間準備這次旅行，閱讀了很多與這些國家有關的書籍；為了掙旅費，每個周末去幫餐館或超級市場分發廣告單，假期還到別人家里陪兒童玩。然后，她問我，中國的孩子們是不是也這樣旅游。我一時語塞，想了一會兒才說：“在中國，像你這樣年紀的孩子都是家里的寶貝，爸爸媽媽、爺爺奶奶很愛他們，會帶他們一起出去玩，但一般不放心讓他們一個人出遠門。”

烏塔對我這番解釋很不滿意，馬上反駁說：“我也是家里的寶貝，爸爸媽媽、爺爺奶奶也很愛我。不過我們興趣不同，所以我們有時候一起出去玩，有時候單獨出去玩。愛孩子，為什么就不能讓他們單獨出門？我不明白，你的話不合邏輯。”

我只好笑著承認自己的理由不太充足。烏塔說：“中國的孩子缺少很多樂趣吧？”我說：“中國有電視，有兒童圖書，有游樂園，孩子們很快樂。”但她還是堅持：“光從電視和書本中認識世界總不完美。我從電視上經常看見意大利，但只有親自來到這里，它的美麗才深深感動了我。”

第二天早晨，烏塔向我道別，說晚上要坐火車去波恩。她還認真地告訴我要繼續掙錢，以后去中國旅游。