- 投融資常見(jiàn)法律問(wèn)題實(shí)用問(wèn)答
- 梁軼主編
- 362字
- 2021-05-08 19:42:06
9.超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的合同必然無(wú)效嗎?
(1)如果不違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉的若干問(wèn)題解釋?zhuān)ㄒ唬返谑畻l規(guī)定:“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。”因此,企業(yè)法人盡管超出了經(jīng)營(yíng)范圍與相對(duì)人簽訂合同,但如果沒(méi)有違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的,而且又未損害國(guó)家、有關(guān)當(dāng)事人和第三人利益,只要合同本身符合民法的基本原則,且合同已經(jīng)履行或能夠履行的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。
(2)只有善意相對(duì)人才能請(qǐng)求認(rèn)定越權(quán)合同無(wú)效
主張超越經(jīng)營(yíng)范圍合同無(wú)效的權(quán)利只有善意的相對(duì)人可以行使,企業(yè)法人不得以此理由對(duì)抗善意的相對(duì)人,除非該相對(duì)人在訂約時(shí)明知或應(yīng)知企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂約。
推薦閱讀
- 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的財(cái)稅法律制度研究
- 財(cái)稅法疏議(第二版)
- 破產(chǎn)法論:解釋與功能比較的視角
- 證券法的權(quán)力分配
- 中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)全書(shū)(含相關(guān)政策及典型案例)(2021年版)
- 公司法學(xué)
- 中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(2019年版)
- 內(nèi)幕交易罪應(yīng)用法律對(duì)策與監(jiān)管模式研究
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)典型實(shí)案解讀
- 學(xué)生常用法規(guī)掌中寶:經(jīng)濟(jì)法(2014—2015)
- 中華人民共和國(guó)公司法(2018年最新修訂版)
- 中國(guó)公司法律制度:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)維度的解讀
- 國(guó)有財(cái)產(chǎn)法原理研究:“國(guó)有資產(chǎn)法”正本清源之一(修訂版)
- 城市管理綜合執(zhí)法辦案實(shí)務(wù)
- 個(gè)人所得稅法變革專(zhuān)題研究