最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（節(jié)錄）

·1998年9月2日

·法釋〔1998〕23號公布

……

第二十三條 審判委員會委員、合議庭組成人員及獨任審判員有刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避；當(dāng)事人和他們的法定代理人也有權(quán)申請上列人員回避。

第二十四條 審判人員自行回避的，可以口頭或者書面提出，并說明理由，由院長決定。

當(dāng)事人和他們的法定代理人申請審判人員回避的，可以口頭或者書面提出，由院長決定，并將決定告知申請人。

第二十五條 當(dāng)事人和他們的法定代理人申請人民法院院長回避或者院長自行回避的，應(yīng)當(dāng)由審判委員會討論決定，并將決定告知申請人。

審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

第二十六條 應(yīng)當(dāng)回避的人員，本人沒有自行回避，當(dāng)事人和他們的法定代理人也沒有申請其回避的，院長或者審判委員會應(yīng)當(dāng)決定其回避。

第二十七條 依照刑事訴訟法第二十九條規(guī)定提出回避申請的，申請人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。

第二十八條 被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次；被駁回回避申請的當(dāng)事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當(dāng)庭申請復(fù)議一次。

第二十九條 不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。

第三十條 當(dāng)事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。

第三十一條 參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。

凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。

第三十二條 上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人。其回避問題由人民法院院長決定。

……

第五十七條 對于證人能否辨別是非，能否正確表達(dá)，必要時可以進(jìn)行審查或者鑒定。

……

第五十九條 對鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補充鑒定或者重新鑒定。

第六十條 人民法院在開庭審理時，對省級人民政府指定的醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論，經(jīng)質(zhì)證后，認(rèn)為有疑問，不能作為定案根據(jù)的，可以另行聘請省級人民政府指定的其他醫(yī)院進(jìn)行補充鑒定或者重新鑒定。

……

第一百一十九條 對于決定開庭審理的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作：

（一）適用普通程序?qū)徖淼陌讣稍洪L或者庭長指定審判長并確定合議庭組成人員；適用簡易程序?qū)徖淼陌讣赏ラL指定審判員1人獨任審理；

（二）將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達(dá)當(dāng)事人；

（三）對于未委托辯護(hù)人的被告人，告知其可以委托辯護(hù)人；對于符合刑事訴訟法第三十四條第二、三款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)；對于符合刑事訴訟法第三十四條第一款及本解釋第三十七條規(guī)定的，一般要指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)；

（四）通知被告人、辯護(hù)人于開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)復(fù)印件、照片；

（五）將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院；

（六）將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達(dá)；

（七）公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

人民法院通知公訴機關(guān)或者辯護(hù)人提供的證人時，如果該證人表示拒絕出庭作證或者按照所提供的證人通訊地址未能通知到該證人的，應(yīng)當(dāng)及時告知申請通知該證人的公訴機關(guān)或者辯護(hù)人。

上述工作情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并由審判人員和書記員簽名。

第一百二十條 開庭審判前，合議庭可以擬出法庭審理提綱，提綱一般包括下列內(nèi)容：

（一）合議庭成員在庭審中的具體分工；

（二）起訴書指控的犯罪事實部分的重點和認(rèn)定案件性質(zhì)方面的要點；

（三）訊問被告人時需了解的案情要點；

（四）控辯雙方擬出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人名單；

（五）控辯雙方擬當(dāng)庭宣讀、出示的證人書面證言、物證和其他證據(jù)的目錄；

（六）庭審中可能出現(xiàn)的問題及擬采取的措施。

……

第一百二十三條 被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人經(jīng)人民法院傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審判的，人民法院可以開庭審理。

……

第一百二十七條 審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單。

第一百二十八條 審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有下列訴訟權(quán)利：

（一）可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避；

（二）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查；

（三）被告人可以自行辯護(hù)；

（四）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。

……

第一百三十九條 控辯雙方要求證人出庭作證，向法庭出示物證、書證、視聽資料等證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向?qū)徟虚L說明擬證明的事實，審判長同意的，即傳喚證人或者準(zhǔn)許出示證據(jù)；審判長認(rèn)為與案件無關(guān)或者明顯重復(fù)、不必要的證據(jù)，可以不予準(zhǔn)許。

第一百四十條 被告人、辯護(hù)人、法定代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以在起訴一方舉證提供證據(jù)后，分別提請傳喚證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據(jù)、宣讀未到庭的證人的書面證言、鑒定人的鑒定結(jié)論。

……

第一百四十五條 向鑒定人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由要求傳喚的一方進(jìn)行；發(fā)問完畢后，對方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，也可以發(fā)問。

第一百四十六條 詢問證人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：

（一）發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的事實相關(guān)；

（二）不得以誘導(dǎo)方式提問；

（三）不得威脅證人；

（四）不得損害證人的人格尊嚴(yán)。

前款規(guī)定也適用于對被告人、被害人、附帶民事訴訟原告人和被告人、鑒定人的訊問、發(fā)問或者詢問。

第一百四十七條 審判長對于向證人、鑒定人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)制止。

對于控辯雙方認(rèn)為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的，審判長應(yīng)當(dāng)判明情況予以支持或者駁回。

第一百四十八條 審判人員認(rèn)為有必要時，可以詢問證人、鑒定人。

……

第一百五十一條 當(dāng)庭出示的證據(jù)、宣讀的證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄等，在出示、宣讀后，應(yīng)即將原件移交法庭。對于確實無法當(dāng)庭移交的，應(yīng)當(dāng)要求出示、宣讀證據(jù)的一方在休庭后3日內(nèi)移交。

……

第一百五十四條 人民法院調(diào)查核實證據(jù)時，可以進(jìn)行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。必要時，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場。

……

第一百五十六條 當(dāng)事人和辯護(hù)人申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請，并宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。

依照前款規(guī)定延期審理的時間不得超過1個月，延期審理的時間不計入審限。

……

第二百二十五條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑢徟袉T宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的基本情況，然后依次宣布案由、獨任審判員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單，并告知各項訴訟權(quán)利。

被告人可以就起訴書指控的犯罪事實進(jìn)行陳述和辯護(hù)。審判員可以出示、宣讀主要證據(jù)，并聽取被告人的意見。如果公訴人出庭支持公訴，在被告人陳述后，公訴人可以出示、宣讀主要證據(jù)。經(jīng)審判員準(zhǔn)許，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人進(jìn)行辯論。

審判員在必要時，可以訊問被告人。

被告人作最后陳述后，人民法院一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。

……