互有繼承權(quán)的幾個(gè)人在同一事件中死亡，繼承順序如何確定？

案例分析

李某因?yàn)闃I(yè)績(jī)突出，公司給了較長(zhǎng)時(shí)間的年假。經(jīng)商議，李某決定帶著父母和妻兒一起去海南度假。因?yàn)閾?dān)心父母的身體，所以李某買了兩張機(jī)票讓二老先到了海南，自己和妻兒乘坐火車，但是途中因?yàn)橛龅綈毫犹鞖猓钅澈推迌喝坑鲭y，無(wú)一幸免。這種情況下繼承順序該怎樣確定呢？

我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條明確規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩分相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本案中，因?yàn)槔钅车膬鹤記](méi)有繼承人，應(yīng)推定其先死亡；李某和妻子都有繼承人且輩分相同，所以應(yīng)推定李某和其妻子同時(shí)死亡，他們之間不發(fā)生繼承關(guān)系，而由他們各自的繼承人分別繼承，即由李某的父母繼承李某的遺產(chǎn)，其妻子的遺產(chǎn)由妻子的父母繼承。

法律條文

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

第二條 相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩分相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。

深度解析

現(xiàn)實(shí)生活中難免出現(xiàn)一家人同時(shí)死亡的事件，此時(shí)，他們之間的繼承順序難以確定，法律就采取推定死亡時(shí)間的方式確認(rèn)其死亡時(shí)間，進(jìn)而確定他們之間的繼承順序。具體為：沒(méi)有繼承人的人先死亡，而都有繼承人的則推定長(zhǎng)輩先死亡，同輩人則推定同時(shí)死亡，他們之間不發(fā)生繼承。厘清繼承順序，才能更好地保護(hù)公民的繼承權(quán)。