沒有撫養權的一方需要對離婚后跟隨另一方生活的子女致人損害的行為承擔賠償責任嗎？

案例分析

小玲的媽媽于某三年前就和小玲的爸爸郭某離婚了，離婚后小玲一直跟隨媽媽生活。一次，小玲的一個同學趙某嘲笑小玲沒有爸爸，小玲很生氣推了趙某一下，趙某在摔倒時不小心撞到了桌子角上，眼睛嚴重受傷。趙某的家人要求小玲的媽媽于某支付醫療費等共計人民幣20萬元，于某無力支付遂向郭某求助。郭某卻以小玲一直跟隨于某生活為由拒絕承擔相應賠償。那么，郭某的做法對嗎？

根據我國法律規定，夫妻離婚，無論孩子與誰共同生活，其父母都是孩子合法的監護人，對孩子仍然負有撫養義務。這種撫養義務不僅僅是每個月支付一定的撫養費用，還包括孩子其他正常的、超出了實際生活需要的花費；對孩子因侵權給國家、集體或者他人造成的損害，也應承擔相應的賠償責任。本案中，小玲由于某直接撫養，于某因此負有更多的照顧、教育、監管孩子的責任，孩子將同學打傷，由此產生的經濟賠償首先應當由于某來承擔。但因該賠償責任又大大超過了于某的經濟承受能力，根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百五十八條的規定，郭某應當與于某共同承擔該賠償責任。

法律條文

《中華人民共和國婚姻法》

第二十三條 父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。

《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見 (試行)》

158．夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任；如果獨立承擔民事責任確有困難的，可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。

深度解析

父母是未成年子女的合法監護人，有權利和義務保護教育未成年子女。所謂的保護，是指父母應當保護其未成年子女的人身安全和合法權益，預防和排除來自外界的危害，使未成年子女的身心處于安全狀態。所謂的教育側重于管教的意思，是指父母要按照法律和道德要求，采取正確的方法，對其未成年子女進行教導，并對其行為進行必要的約束，其目的是為了保障未成年子女的身心健康。根據《民法通則》第一百三十三條的規定，未成年人造成他人損害的，由父母承擔民事責任。父母盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。如果未成年子女有自己的財產，從其本人財產中支付賠償費用；不足部分，由其父母賠償。這樣規定，不僅充分保護受害一方的合法權益，而且可以增強父母對其未成年子女管教的責任感。