3.5 本章小結

本章利用寧夏地區的綜合社會調查數據，對寧夏地區的日常生活情況進行考察，包括生活質量客觀層面的內容（居民的住房情況、飲水情況），也包括生活質量主觀層面的內容（生活改善情況自評、生活滿意度自評、幸福感自評）。一方面考察了寧夏地區居民的整體日常生活情況，另一方面也考察了其日常生活情況存在的民族和城鄉差異情況，得出的主要結論如下。

（1）從居住情況來看，寧夏地區家庭居住平均面積約為106平方米，高于全國平均水平。農村家庭平均居住面積大于城鎮家庭。回族家庭的平均居住面積大于漢族家庭。

（2）在家電擁有程度方面，各家庭電器的擁有量有差距，彩電、冰箱和洗衣機等電器家庭擁有量較大，空調、烤箱和微波爐的擁有量較小。城鎮家庭彩電、空調、冰箱、洗衣機、烤箱和微波爐的擁有量均高于農村。其中，微波爐、空調的城鄉擁有差距較大。漢族的彩電、冰箱、空調、洗衣機和微波爐的擁有程度都略微高于回族。

（3）在家庭周邊環境方面，總的來看，寧夏地區家庭周邊環境較好。家庭周邊臟亂、吵鬧和存在空氣污染的占比較低。從城鄉差異來看，城鎮家庭周邊臟亂、吵鬧和存在空氣污染的占比明顯高于農村地區，其中家庭周邊是否吵鬧的城鄉占比差異最大。同時，寧夏地區家庭周邊環境問題也存在民族差異，回族家庭周邊的環境質量明顯好于漢族家庭周邊。

（4）從飲水情況來看，寧夏地區絕大部分家庭的飲用水源為自來水和礦泉水。城鎮家庭用水來源為自來水和礦泉水的占比略高于農村，漢族家庭飲用水源為自來水和礦泉水占比略高于回族。在飲水問題方面，有飲水問題的家庭比較少。在飲水各問題中，飲用水有雜質的情況出現較多，其他飲水問題不明顯。城鎮家庭飲水有問題的占比明顯高于農村家庭，漢族家庭飲水有問題占比明顯高于回族家庭。

（5）從家庭日常生活水平自評來看，首先，在生活水平改善方面，大部分家庭認為最近5年生活水平在改善，農村生活改善情況好于城鎮，漢族和回族生活改善情況相差不大。其次，在生活滿意度方面，大部分居民對自己當前的生活表示滿意。農村地區的家庭生活滿意度高于城鎮地區，漢族和回族的生活滿意度相差不大。最后，在幸福感方面，寧夏地區居民的總體幸福感較高，農村地區的幸福感高于城鎮地區的居民幸福感，回族幸福感略高于漢族。

（6）從家庭面臨的各問題來看，67%的家庭在過去一年中曾面臨一些問題。其中，就業和收入問題對家庭的影響最大，其次是醫療和教育，養老和婚事對家庭的影響不大。從城鄉差異來看，住房條件差、子女教育費用高、家庭關系不和、物價上漲對家庭的影響城鄉差異不大。治療支出大，家庭收入低，家人無業、失業或工作不穩定，贍養老人負擔過重，家庭人情支出大對農村家庭的影響比城鎮家庭的影響大。犯罪事件對城鎮家庭的影響比農村家庭的影響大。從民族身份來看，住房條件差，子女教育費用，醫療支出大，家庭收入低，家人無業、失業或工作不穩定以及人情支出大對回族家庭的影響比漢族家庭的影響更大。但犯罪事件對漢族家庭的影響比對回族家庭的影響更大。

總體來看，寧夏地區的日常生活質量高于全國平均水平，但生活質量存在明顯的城鄉差異，城鎮地區客觀層面的生活質量高于農村地區，但在生活質量的主觀評價方面，農村地區的幸福感、生活滿意度以及生活水平改善情況都要好于城鎮地區。民族差異情況相比城鄉差異較小。

參考文獻

J.N.Edwards，A.Booth and P.K.Edwards，“Housing Type，Stress，and Family Relations”，Social Forces，1982（1）.

Marjorie Inman，Margie Sinn，“Family Stress in the Interior Living Environment Related to the Number of Bathrooms”，Family & Consumer Sciences Research Journal，2010（2）.

邊燕杰、劉勇利：《社會分層、住房產權與居住質量——對中國“五普”數據的分析》，《社會學研究》2005年第3期。

陳淑云、楊建坤：《住房是否影響了居民健康？——來自中國綜合社會調查（2015）的實證分析》，《華中師范大學學報》（人文社會科學版）2018年第5期。

陳之曦、陳通明：《從傳統到現代的寧夏社會——紀念新中國成立70周年》，《寧夏社會科學》2019年第5期。

杜德斌、崔裴、劉小玲：《論住宅需求、居住選址與居住分異》，《經濟地理》1996年第1期。

方綱、風笑天：《城鄉居民主觀幸福研究述評》，《廣西民族大學學報》（哲學社會科學版）2009年第2期。

風笑天：《生活質量研究：近三十年回顧及相關問題探討》，《社會科學研究》2007年第6期。

黃永明、何凌云：《城市化、環境污染與居民主觀幸福感——來自中國的經驗證據》，《中國軟科學》2013年第12期。

賈燕、李鋼、朱新華、王靜、李妍：《農民集中居住前后福利狀況變化研究——基于森的“可行能力”視角》，《農業經濟問題》2009年第2期。

K.蘇斯耐、G.A.費舍、唐仲勛：《“生活質量”的社會學研究》，《國外社會科學》1987年第10期。

李駿：《城市住房階層的幸福感與公平感差異》，《華中科技大學學報》（社會科學版）2017年第1期。

李強、李洋：《居住分異與社會距離》，《北京社會科學》2010年第1期。

劉玉亭、何深靜、魏立華、吳縛龍：《市場轉型背景下南京市的住房分異》，《中國人口科學》2007年第6期。

王武林：《西部地區農村老年人生活質量的民族差異》，《中國老年學雜志》2015年第14期。

王正中：《集中居住對欠發達地區農村社區發展的影響——基于對蘇北W村社會變遷的個案研究》，《學海》2010年第5期。

吳姚東：《生活質量：當代發展觀的新內涵——當代國外生活質量研究綜述》，《國外社會科學》2000年第4期。

邢占軍：《城鄉居民主觀生活質量比較研究初探》，《社會》2006年第1期。

易成棟：《中國家庭住房狀況的城鄉差異——基于2000年人口普查資料的分析》，《中國人口學家前言論壇》2007年7月。

張建華、卞亞萍、王宏陽：《全面建設小康社會的統計監測指標體系》，《統計與決策》2003年第8期。

朱艷玲、周立華、黃玉邦、宋翔：《北方農牧交錯區農民生活滿意度的影響因素與地域差異——以寧夏鹽池縣為例》，《經濟地理》2009年第2期。

訾非、楊智輝、張帆、田浩、王廣新、吳建平、劉洋、方剛、項錦晶、方然：《中國10城市環境滿意度和生活滿意度調查報告》，《北京林業大學學報》（社會科學版）2012年第4期。

曾慧超、袁岳、高萍：《2004年中國居民生活質量報告》，《創造》2005年第4期。

鄒宇春、茅倬彥：《人情支出是家庭負擔嗎——中國城鎮居民的人情支出變化趨勢與負擔假說》，《華中科技大學學報》（社會科學版）2018年第3期。

---

[1] 數據來源于《2018國家統計局統計年鑒》。

[2] 2018年，城鎮居民人均住房建筑面積39平方米，農村居民人均住房建筑面積47.3平方米，農村的住房面積大于城鎮住房面積。