1.3　需要解決的問題

隨著水閘建設管理的發展，盡管對水閘安全評估的研究已取得了一定的成果，但由于我國水閘量大面廣、形式多樣、病害復雜，水閘安全評估工作仍存在一定的滯后，尚有一些問題需要進一步研究和解決。

（1）病險水閘樣本數量及類型。目前的研究成果大多是通過對某座閘或某幾座閘進行深入研究得出的。對研究對象而言，工程應用效果較好，但樣本數量及類型不足，代表性稍差。

（2）評估指標體系及指標權重。評估指標體系及指標的權重直接影響著評估結果、已有的研究多針對某個具體工程部位，對水閘的整體性安全考慮不充分，存在代表整體性病害的指標和代表細部病害的指標在層次劃分上不合理、權重分配上區分不明顯的問題。

（3）水閘安全等級。目前的研究對水閘安全等級的劃分，多參照SL 214—2015《水閘安全評價導則》，分為四類，沒有從工程實踐角度明確提出可操作性強的劃分三類、四類閘的標準；SL 214中對三類、四類水閘的劃分，原則性較強，量化指標相對缺乏，未形成完整的量化評估過程，易造成病險水閘評估結果不準確。

（4）技術性和經濟性。已有的研究多集中在病險水閘當前狀態的評估上，對病險水閘的除險加固方案、可加固性、加固后的壽命、除險加固的費用及維修養護費用等因素考慮較少。