一開始打分的肯定是粉絲居多。也許評分是稍高了。但扎克這么多年的辛苦，多打點分是正常的。但現在我看到的，已經涌現出很多無腦打一星的。無論怎么樣，這部電影絕對不會只值一星。

一，遠古大戰的達克賽德沒有歐米伽效應，是幼年體達克賽德。他當時應該都還不是天啟星君主。扎導要是再提一下設定就好多了。但還是應該清楚此時的達克賽德實力，有沒有歐米伽那實力真的是天差地別。dc的舊神一點也不弱，放閃電的是宙斯，宙斯很多時候實力在超人之上。打敗幼年達克賽德并不ooc。

二，時長問題。這是為了回饋粉絲的禮物，既然稱導演剪輯版，那就基本是毫無保留放出來了。這我覺得是扎導的心意，并不算什么黑點。它又不上院線，上院線大概就會縮成三小時左右。而且我現在已經看了兩遍，大部分內容我都不覺得多余。

三，慢動作與配樂的問題。這部慢動作確實有些多，但是遠沒有很多人說的那種夸張的程度。有些地方處理得很好??！只不過用多了。配樂的水平還是在的，女俠出場那里感覺非常的驚艷，主要問題也是用多了。

四，尾燈的問題。雖然華納憨批決策讓刪成兩個小時誰來都難整。但他在本來劇情就已經要大幅刪減的情況下，還要刪減更多，最后刪多了放俄羅斯一家這種無關劇情撐篇幅。這說實話還是洗不了的。而且低俗惡趣味也很惡心人。女俠那段就是加朵不同意然后尾燈找替身硬拍。尾燈在片場的風評比扎克差得多。

五，劇情框架問題。尾燈是在扎克的基礎上做修改，不是重拍一部新電影。他的戰斗場面都是在扎克基礎上做的修改。營銷號看多了吧。但是魔改的已經非常多了，這兩部已經大有不同，說一樣的你以后別看電影了，看大綱去吧?？蚣鼙旧頉]大問題，集結眾人，打荒原狼，復活超人再戰。另外，這部的boss說是荒原狼不如說是母盒。尾燈的分離母盒非常草率這本來應該是一個危機的爆點才對。前面鋪墊了那么久。其他人也不是超人的掛件，鋼骨與閃電俠發揮了很大的作用。超人強不是問題，問題是你要如何表現其他人。超人再強他也被母盒炸成了渣。另外，這明顯也是為超人黑化做準備。超人大戰正聯那段很有感覺。扎克很適合拍黑化超人。

六，人物塑造。扎導人物塑造很成功。比院線要強得多。閃電俠在自殺小隊里已經能夠打擊犯罪，卻被尾燈改成了膽小鬼。鋼骨的感情戲是整部電影最重要的支撐，尾燈竟然全給刪光了。這也難怪演員一直跟華納撕逼。院線正聯之所以看起來那么空洞，沒有主題。就是因為把鋼骨和閃電俠這樣的劇情核心都整沒了?；脑浅闪艘粋€有血有肉的反派，沒有整天“mother”掛嘴邊。蝙蝠俠更突出領導力。很多人不喜歡扎導的蝙蝠俠我也理解，但蝙蝠俠畢竟是凡人。真是電影里的蝙蝠從來就沒有過漫畫那樣的“龍傲天”。最后大戰的處理已經比尾燈好很多了。尾燈把鋼鐵俠人設套他頭上，讓他搞內訌。還有讓他打完子彈傻笑，ooc非常的嚴重。蝙蝠俠與超人那段看得我尬出天際。扎導的海王有點嚴肅了，不太喜歡。但他能夠關心隊友，而不是關鍵時刻說風涼話，欺負鋼骨，還有嘲諷整內訌。加了很多配角人物，達克賽德，狄薩德，原子俠（鄭愷），火星獵人等。看來扎克真的有一個史詩規劃。還特地有心請小丑補拍了一段。

七，鏡頭問題。b站接下來一定會有很多兩者鏡頭對比。扎導的鏡頭一直是他的強項。尾燈哪怕搬扎導的鏡頭，有些地方處理得都不好。當然很多詬病的鏡頭其實是扎導的，但問題沒有那么大。根本原因是粉絲太過吹毛求疵，然后一幀幀找茬了。尾燈也確實黑過了點。當然他不可能洗白。因為幾個大槽點鏡頭和憨批臺詞，依然是尾燈的。蝙蝠俠的“他真高”路易斯的“你很好聞”等等。

八，風格問題。院線最大的問題是風格撕裂，兩位導演風格的不可調和。導剪就是扎克自己的，沒有撕裂感，這點就一定強太多。你讓尾燈來拍一部，一定也比院線那版四不像強。

九，導剪觀感不如預期的最大的原因，在于劇透過于嚴重，扎導為了宣傳，該放的早就放出來了，連火星獵人這種爆點都透出來了。又有院線那一大部劇透在前。任何影片劇透得多了都會非常影響觀感。但這部影片已經足夠驚喜了。扎導沒有令人失望。

十，華納內爭外斗，永遠的啥b。扎導跟這種公司，真的太難為了。導剪泄露多少次了？還不幫宣傳，唉。說真的，華納不變，換哪個導演都救不了DC。派導的神奇女俠沒有扎克兼制崩了。這足夠打臉某些人說的dc離了扎克更好了。華納，dc一生之敵。

最后，不管影片質量怎樣，扎導都值得尊重。這是粉絲奮戰四年的結果，希望某些人尊重成果。平時各種黑，關鍵時刻看得比誰都快，再大張旗鼓出來炫耀和攻擊，我真的為你們感到羞恥。你們配做人？