官术网_书友最值得收藏!

第106章 這就是文化人嗎?

炸了。

優曲獎的復選名單發出來之后,網友們炸了。

滔天的怒火驅使著他們將優曲獎馬上了熱搜榜前十名。

雖然在往年,優曲獎也沒少挨罵。但它還從來沒被罵得那么慘過。

“我tm直接迷惑,《青花瓷》一個復選都沒有?《海闊天空》和《本草綱目》連復選都進不去?”

“在?《人間》能進復選,為什么《青花瓷》不行?”

“我吐了,尤飛老師在《鏡花水月》里的表現不好嗎?為什么他沒進最佳男演唱人獎的復選?”

“從投票提名開始我就看這個破獎不爽了。雖說它一直都是個小破獎,但今年似乎尤其的破啊。”

“今年的優曲獎真的迷惑。不是我說,你們都排第三了那么多年了,能不能稍微努努力啊?不想辦法提高自己的含金量和公信力也就算了,為什么還要干那么多砸招牌的事?明年不想辦了?”

“請的評委都是誰啊,不會評獎就滾好嗎?”

“有一說一,就算是換我來評獎,挨的罵都比現在少。”

“……”

這些罵優曲獎的人里,有項樂章的粉絲,有尤飛的粉絲,有其他歌手的粉絲,還有怒其不爭的歌迷。

但令人沒想到的是,潘明安的粉絲里,居然也有不少人參與了這場罵戰。

“有沒有點眼光啊,我們家明安哥哥那么優秀,《人間》那么好聽,憑什么不讓他進最佳新人獎的復選?”

“我特么強烈要求重新復選!我家哥哥必須要有最佳新人獎!”

“我勸你們趕緊把復選名單給改了,將我老公加進去,千萬別不識抬舉。”

只不過,其他網友似乎并沒有將他們看作隊友。

非但沒有跟他們聯手,反而還嘲諷他們:“你們家哥哥的《人間》能進最佳作詞人獎就不錯了,這個獎項的復選就連《青花瓷》都進不去呢。”

“潘明安的粉絲就別來湊熱鬧了。你們再嚷嚷,《人間》怕是連最佳作詞人獎的復選都丟了。”

當然,雖然偶爾會出現這種“內斗”的事情,但大家的矛頭主要還是指著優曲獎的組委會。

罵著罵著,一些聰明人開始發現不對勁了。

他們這樣罵,爽是挺爽的,但是解決不了任何問題。

因為,除了潘達們要求將潘明安加進最佳新人獎的復選之外,他們并沒有向組委會提出什么具體的要求。

干罵,卻不提要求,這怎么可能解決問題呢?

不過,就算意識到了這一點,也沒有用。

因為他們沒有辦法讓一定數量的網友統一口徑,提出同一個要求。

除非……

請某些流量明星的粉絲頭子出馬。

很快,項樂章的幾個大粉頭開始行動了。

他們聯合起來,分別用自己關注量高達六位數的快博賬號,提醒項樂章的其他粉絲,在罵優曲獎組委會的時候,“記得提一句:強烈要求重新復選,給項樂章先生一個公正的待遇”。

隨后,他們還將這個提醒轉發到了所有他們所能找到的粉絲群中。

其他歌手的粉絲看見了,也紛紛有樣學樣。

一時之間,那些攻擊優曲獎組委會的評論,畫風都變成了這樣:“別再蠢下去了,你們現在還有最后一個改過自新的機會!重新復選,給項樂章先生一個公正的待遇!”

“別忘了我們明安哥哥,我們家哥哥也要公正的待遇!”

“我想罵的話之前都已經罵完了,我只是來提一句:強烈要求重新復選,給尤飛先生一個公正的待遇。”

粉絲們滿懷欣喜地發出這些文字,以為可以給自家偶像爭取來一個進入復選的機會。

結果,優曲獎的一條動態,把他們的期待盡數打碎了。

“本組委會鄭重承諾,所有評委在評選的過程中,都會保持客觀、公正的態度,不偏不倚,以專業的素養……”

看著這條動態,小舟猛地把手機丟在桌子上,氣道:“他們有個屁的專業素養!”

二五仔深以為然地點頭。

“沒錯!他們要有專業素養的話,應該直接把最佳作詞人獎、最佳作曲人獎、最佳編曲人獎、最佳男演唱人獎、最佳新人獎……這些獎項全部頒給樂章哥哥!還搞什么提名、復選?根本就沒有必要嘛!”

扣腳妹嘆了口氣,說:“組委會發這種動態,是不是說明,樂章哥哥沒有希望了?”

“你這話說得怎么跟樂章哥哥快死了似的?”

二五仔白了摳腳妹一眼,說道。

“樂章哥哥死不了,但我快給組委會氣死了!”小舟指著自己剛扔上桌子的那臺手機,說道。

就在這個時候,那個一直沒有說話的四號舍友突然說道:“你們快看,韋然老師發新文章了!”

“韋然老師是誰?”

二五仔和扣腳妹異口同聲地問道。

小舟則是眼前一亮。

韋然,不就是那個曾經兩度寫文力挺樂章哥哥的樂評人嗎?!

“他寫了什么?”

“我還沒看,”四號舍友說,“你們去快博搜他名字就能看到了。”

“好!”

小舟點點頭,一把抓起桌上的手機,打開了快博,搜索起了韋然。

二五仔看了一眼四號舍友,又看了一眼小舟。

“所以,韋然到底是誰啊?”

并沒有人搭理她。

就在二五仔問話的時候,小舟成功地找到了四號舍友所說的那篇新文章。

文章的名字是《這個時代,我們需要什么樣的音樂獎項》。

點開,文章打頭的一句就是:“毫無疑問,無論在哪個時代,我們最需要的都是‘誠實’且‘專業’的音樂獎項。”

文章的字數并不多,小舟很快就讀完了。

韋然不愧是玩弄文字多年的老手。

從表面上看,這篇文章的主要內容就是論述“這個時代,我們需要什么樣的音樂獎項”。

但事實上,讀過的人都能感覺出來,文章里的每一句話,其實都是在暗諷優曲獎——盡管全文沒有半個帶有諷刺意味的詞語,也沒有半個字提到“優曲獎”。

例如這句話:“當一個音樂獎項的最終評選結果大大出乎我們的意料時,通常只有兩種情況。要么,它不‘誠實’;要么,它不‘專業’。無論是哪種情況,至少有一點是可以肯定的——它不會是我們所需要的音樂獎項。”

這看似是在客觀論述,但任誰都看得出來,韋然的實際意思是:優曲獎要么“不誠實”,要么“不專業”,它并不是人們需要的音樂獎項。

這就是文化人嗎?

小舟在心中暗暗贊嘆了一聲。

正當她準備二次閱讀的時候,二五仔突然驚呼一聲。

“快別看什么韋然老師了,去看看時如沙老師的主頁!他……放棄復選資格了!”

主站蜘蛛池模板: 栾川县| 南昌市| 双城市| 普定县| 醴陵市| 新津县| 金阳县| 房产| 二连浩特市| 赤峰市| 阜康市| 浠水县| 广宗县| 梁平县| 长垣县| 遂昌县| 高台县| 新兴县| 阳城县| 辽阳县| 纳雍县| 成安县| 安阳市| 三原县| 寿阳县| 集贤县| 兴山县| 保山市| 阿拉尔市| 资阳市| 佛教| 甘南县| 巴青县| 灯塔市| 中西区| 镶黄旗| 萍乡市| 隆化县| 南陵县| 东安县| 五指山市|