現在的社會上經常出現“家暴”這個詞，好多詞我在刷微博的時候都看見有關丈夫家暴妻子的，每次看到這種事情就氣的我瑟瑟發抖。

家庭暴力簡稱家暴，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。

我不明白，那些家暴的男人還以為我們還是生活在古代嗎？古代女人被男人打，除了忍著就只能忍著，因為古代女人覺得那是自己的丈夫，不能還手，即便是還手了，不會有人伸手援助之手的，反而會被打的更厲害。可是現在不是了！還以為女子無才便是德嗎，以為女人還需要他們才可以活下去嗎？錯！大錯特錯！現在是21世紀，那些家暴的人不是心理變態，就是狂妄自大！要是我，如果被男方打，我絕對要打回去，狠狠地打，他打我就說明他不愛我了，不愛我了可以，但是憑什么打我？反正不愛我了，那我也能打回去，真的是憑什么讓他打，他算老幾？又不是爸媽，打了還手，我個人覺得是正當防衛。

現在的女性可以只為自己而活，可以不依靠男人也活的精彩，可以成為女強人，在事業上完全碾壓男人，現在還有小白臉呢，有的人還在找富婆包養呢，還打女方，不被女方打就不錯了。古代是思想封建，現在思想沒有像以前一樣了，女性在社會上有著和男性相同的地位，人人平等！可我不懂，為什么現在社會上對女性的惡意還是這么大。

一，女方不是給男方家庭傳宗接代的工具！要是男方不高興，有本事自己一個人生孩子啊，沒人攔著他，好好體驗十月懷胎的不容易。二，女方生男生女，機會均等，又不是女方的錯，生物學上都說過了，生男生女幾率相同，如果非要怪，那也是男方的事，與女方無關！三，男女方結婚后，女方也可以擁有自己的事業，不一定非要當全職太太，憑什么有些家庭就要逼迫女方成全職太太，想做什么都是女方的自由，他人無權干涉！不要拿著照顧孩子，照顧父母之類的話道德綁架！女方可以這樣，那為什么男方不可以，莫名其妙了，男方怎么不在家照顧孩子，照顧父母？四，男女方結婚后，男方憑什么家暴女方呢！男方以為自己是誰啊，是丈夫就可以家暴了？那我們女方是不是就也可以家暴男方了？

當然我也知道，不僅僅只有男方會家暴，有的地方，女方也會家暴，其傷害程度不比男方輕。，在女性地位高的地區，女性家暴屢見不鮮，不要以為只有男人打女人。女人照樣會打男人，有很多男人動手打了老婆是被逼無奈的，在他動手之前，早就被妻子抓啊，撓啊，錘啊等等造成了忍無可忍的傷害，然后他動手了，他只要動手這件事在輿論中就全部是他的錯，人們不會去考慮這件事的源生罪。

人們習慣性認為“女人打幾下，罵幾句有什么呢，一個大男人還那么斤斤計較。”說這話的人下雨天不要跟他站在一起，沒有經歷過別人的痛苦就隨便否定別人痛苦的人，他被雷劈的概率會增大。有的女人罵人罵的狠，動手也不含糊，這就是家暴，跟男人家暴沒有兩樣，它一樣會對男人造成傷害。

那些施暴者滾遠點！社會毒瘤！

女性可以成為女強人，自己一個人生活，也可以事業家庭雙兼顧，可以用法律手段維護自己的利益！現在的女性不是以前的了！還請尊重女性！還有！男性家暴也要有法律保護自己！哪怕對方是你老婆！

全國婦聯統計顯示：30%中國已婚婦女曾遭家暴。為什么家暴受害比例這么大，這和受害者對施暴者的行為幾乎沒有能力反抗或者受傷害后沒有正確維權有關，這讓施暴者得以反復施暴而不受到懲罰，最終釀成悲劇。一方面和受害者是弱勢方有關：要不身體條件居于弱勢沒有能力反抗，要不是家庭地位居于弱勢不敢反抗。二是受害方心存僥幸，以為對方下次不會了，沒有實施正確的維權行為。其實多管齊下肯定能制止家暴，可以同時到婦聯、街道或居委會申訴并報警，還可以起訴或申請保護令。

家暴從來不是情緒失控。是欺軟怕硬。他動手時的那個惡魔，并不是突然附身的，是一直潛藏在內心陰暗角落，窺伺著、打量著、掂量著他人的懦弱和柔軟，在感覺可以動手的時候探身而出，擇人而噬。

情緒激動只是借口，一個在乎你愛你的人是永遠舍不得你受一點點傷害的。經歷過校園暴力、擂肥欺凌嗎？家庭暴力的本質和社會上的欺凌沒有區別——動手打你的人之所以打你，只是知道你好欺負。事后的道歉、痛哭流涕、發誓悔改只是理智驅動下的利益止損和人格上的負罪感減免。

最后我想說的是，也許傳統文化中“家和萬事興”的觀念讓家庭暴力的受害人一次次選擇原諒，想多了，家暴只有0次和無數次。也許“床頭打架床尾和”以及“小吵怡情”的說法讓受害人對加害人未來改過的可能性心存幻想。但是無論如何，請注意收集好每一次家庭暴力的證據，即使今天的你不準備訴諸法律，也別讓一時的心軟成為未來的悔恨。