1.1　大國崛起

林毅夫、蔡昉、李周（1994）較早提出中國增長的奇跡。隨著時間的推移，越來越多的學者開始認同中國增長奇跡的提法，特別是將中國改革開放成就的取得與蘇聯東歐國家休克療法的績效進行比較之后，結論就更有說服力了。諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨認為：“世界上還從未出現過如此大規模而又持久的經濟增長。在過去25年里，中國的年均增長率為9%，人均收入提高了四倍（從220美元到1100美元）。”Shane和Gale（2004）也認為：“在其他國家幾十年乃至上百年獲得的發展成就和變化，在中國只用了20多年。美國獲得今天世界第一經濟大國的地位，由于其經濟增長速度只有3%，用了超過100年的時間。日本在1971年至1991年的20年黃金發展時期，年經濟增長率也只有3.85%。其他‘亞洲奇跡’國家或地區也從來沒有像中國發展這樣快。”[1]

我們認為，中國的經濟增長，無論是縱向的歷史比較，還是橫向的國際比較，都堪稱奇跡。從歷史比較來看：公元1世紀的時候，中國的漢朝與歐洲的羅馬帝國處在同一發展水平。而且直到1820年，中國一直是世界上最大的經濟體，GDP總量占世界份額的32.4%（Maddison，1998：40）。但此后，中國經濟一直停滯不前，人均GDP在1820-1952年間甚至還下降了。改革開放40年讓中國經濟又重返世界經濟的舞臺，并且扮演越來越重要的角色。2007年中國對全球GDP的貢獻已經超過美國，成為拉動世界經濟增長的重要引擎。中國將成為第一個從鼎盛到衰微再從衰微到鼎盛的主要文明，這不僅是中國增長的奇跡，也是世界文明史上的奇跡。

1.1.1　40年來中國改變了什么？

從總量看，我們雖然不能用一窮二白來描述1978年以前的中國經濟，但經濟總量和人均產出（收入）低卻是事實。高增長的顯著效果是人們擁有的各類商品豐富了，產能大幅提高。表1.1為1978年至2016年中國主要工農業產品產量及增長速度，結果顯示，在1978年，中國主要工農業產品產量很低；而至2016年，除主要農產品增幅較小及原煤和原油增長幅度不大外，主要工業產品則增長很大（增幅都在10倍以上）。從增長速度看，改革開放以來特別是進入21世紀以來，主要工業品產量增長速度多數在加快，中國創造財富的速度不斷提高。

與表1.1相比，表1.2則顯示了中國經濟發展結構。1978年至2016年，中國經濟結構實現了根本變遷。城鎮人口比例超越農村人口比例，城鎮化進程加速推進。從國內生產總值構成來看，第一產業比例下降明顯，服務業超越第二產業成為驅動經濟增長的主要動力；最終消費在經濟增長中的比例越來越高，經濟發展成果越來越多被全體人民共享。從就業人口看，近40年來農業過剩人口不斷向外轉移，服務業已經超越第二產業成為吸納就業人口的蓄水池，實現了新常態后經濟增長從高速轉向中高速增長但就業形勢保持良好的態勢。

表1.1　主要工農業產品產量及增長速度（1978-2016年）

資料來源：《中國統計年鑒》（2017年）。

表1.2　中國經濟發展結構

資料來源：《中國統計年鑒》（2017年）。

產量擴張的結果是經濟的快速增長，人均國內生產總值由1978年的385元增長到2016年的53980元，增長100多倍，而且增長呈加速趨勢。為直觀地顯示中國經濟增長這一事實，我們將改革開放以來的人均國內生產總值繪為圖1.1。該圖表明中國經濟增長路徑表現為一個下凹型的增長路徑，用數學描述的特性就是指數增長。指數經濟增長路徑有幾大特征：（1）要素性投入產生規模收益遞增；（2）增長的路徑具有明顯的不收斂特性，是非典型的經濟增長路徑（典型增長路徑是要素投入-規模收益遞減，指數型的經濟增長路徑僅被視為經濟增長過程中的特例）；（3）指數型經濟增長是在突破和趕超過程中必須經歷的特殊經濟增長階段（這在各國經濟增長過程中都有著典型化的刻畫，發達國家的工業化過程中長期呈現指數化特征，后發國家在突破貧困陷阱和趕超時多是呈現指數增長）；（4）指數化增長盡管在理論上是一個階段性的特征，但階段的長短不確定，成功的經濟發展領導者和趕超國都會盡量延長或通過特殊的制度變革、大規模的技術創新等活動創造出國家增長的指數增長階段。

資料來源：《中國統計年鑒》（2017年）。

中國經濟的快速增長，帶動了數億人口的收入增長并使消費水平大幅上升（即全社會福利水平的提高）。表1.3綜合反映了這一變化。可以看到，1978年的城鎮居民人均可支配收入為343元，增加到2015年的31790元，38年間增長了近93倍。1978年的農村家庭人均純收入為134元，增加到2015年的10772元，38年間增長了80倍。1978年的城鎮居民人均消費為405元，增加到2015年的27088元，38年間增長了27倍。1978年的農村家庭人均消費（當年價格）為138元（當年價格計），增加到2015年的9630元，38年間增長了70倍。

表1.3　中國的GDP、人均GDP及城鄉居民人均收入和人均消費變動

資料來源：1978-2015年GDP、人均GDP和城鄉居民收入數據來自Wind金融資訊終端。從2016年起，《中國統計年鑒》不再統計城市居民可支配收入和農村居民人均純收入。

與表1.3的結果相適應，圖1.2是城鄉居民恩格爾系數變動狀況。該系數近40年來總體上呈不斷下降趨勢，城鎮居民恩格爾系數從近60%下降到30%以下，農村居民恩格爾系數從近70%下降到40%以下。根據聯合國糧農組織的標準，恩格爾系數在59%以上為貧困；50%-59%為溫飽，40%-50%為小康，30%-40%為富裕。2016年，中國城鎮居民恩格爾系數降到29.3%，農村恩格爾系數則降到32.3%，全國居民恩格爾系數為30.1%，總體已接近富裕水平。

資料來源：Wind金融資訊終端。

以上結果表明，中國已經擺脫了貧困面貌，國家現代化了、個人更富裕了，這就是中國近40年來發生的變化。

1.1.2　從農業國到工業國

從結構上看，1978年中國的農業人口占總人口的80%以上，城市化水平低，是一個典型的農業國，到2016年城鎮人口達57.35%（圖1.3），有數億過去祖祖輩輩生活和勞作在鄉村的人進入了城市，開始了他們新的生活。世界銀行對全球133個國家的統計表明，當人均國內生產總值從700美元提高到1000-1500美元、經濟步入中等發展中國家行列時，城鎮化進程將加快，城鎮人口占總人口比重將達到40%-60%，中國已進入該階段的尾聲，城鎮化水平持續提高將推動中國經濟邁向更高級階段。

資料來源：Wind金融資訊終端。

與此同時，在第一產業就業的勞動力，從1978年占就業總量的80%以上快速下降，至2016年降為27.7%；第二、第三產業的就業比重則快速上升，尤其是第三產業，其就業比重于1995年已超出第二產業，并保持不斷上升態勢，目前已成為吸納就業人口的主要力量（圖1.4）。

資料來源：《中國統計年鑒》（2017年）。

人口與勞動力的城鄉變動，原因是第一、第二、第三產業占GDP的比重發生了巨大變化。從三產增加值看，第一產業增加值從1978年占國內生產總值總量的近30%以上快速下降，至2016年降為8.6%；第二、三產業增加值比重則快速上升，尤其是第三產業，其增加值比重于2013年已超出第二產業，并保持不斷上升態勢，從發展趨勢可以發現第三產業已經超越第二產業成為驅動經濟增長的主要來源。三產結構比例變化，表明中國從一個農業為主的國家，轉變為工業化國家，并向著后工業化即服務業化階段邁進。當然，與世界其他國家相比，中國產業結構特征類似中等收入和中等偏上收入國家特征，未來產業結構向著高收入國家特征調整存在巨大空間（圖1.6）。

資料來源：《中國統計年鑒》（2017年）。

資料來源：Wind金融資訊終端。

1.1.3　總體實現準現代化

世界銀行每年發布一份世界發展報告，其中包括上百個衡量一國發展水平的發展性指標。為簡明起見，這里我們僅采用20世紀70年代美國社會學家英克爾斯提出的10項國家現代化標準來綜合衡量中國通過改革開放而實現的經濟發展水平。英克爾斯的10項國家現代化標準如下：（1）人均國民生產總值3000美元以上；（2）農業產值占國民生產總值比例低于12%-15%；

表1.4　中國的10項英克爾斯現代化發展指標

（3）服務業產值占國民生產總值的比例在45%以上；（4）非農業勞動力占總勞動力的比重在70%以上；（5）識字人口的比例在80%以上；（6）大學入學率在10%-15%以上；（7）每名醫生服務人數在1000人以下；（8）平均壽命在70歲以上；（9）城市人口占總人口的比例在50%以上；（10）人口自然增長率在1‰以下。表1.4是中國改革開放近40年來這10項英克爾斯國家現代化指標值。總的來看，在英克爾斯的10項指標中，中國已有5項指標超過了設定的標準，另外5項指標正在接近設定的標準。可以說，如果按照英克爾斯的現代化標準來衡量，經過40年的改革開放，中國已在多數方面實現了現代化，或者說中國已實現了準現代化。