前言

傳統概念中的城鎮化一般體現為城市居民人口在該地區總人口中的占比，表現為城市人口數量的增加和城市規模的拓展。隨著新時代的到來，傳統城鎮化必須轉型升級以符合時代發展趨勢。根據《國家新型城鎮化規劃（2014—2020年）》（以下簡稱《規劃》），以人為本是新型城鎮化的主要思想，城鎮化發展的質量被著重強調，同時我們要努力走環境友好、社會和諧、城鄉協調發展的城鎮化道路。學術界等對新型城鎮化內涵的研究也是以《規劃》為基礎的。同時，黨的十九大和中央經濟工作會議得出中國經濟發展由高速發展轉向高質量發展的結論之后，學術界對經濟高質量發展抱有熱切關注，于2017年正式開始對經濟高質量發展進行研究，相關研究于2018年達到高峰，這符合我國該階段經濟發展的特點。該類研究開始初期，其涉及范圍相對不大。

本書在新型城鎮化的背景下，對四川省經濟高質量發展提升路徑進行研究，探討了四川經濟高質量發展的現狀，構建了以新型城鎮化為背景的經濟高質量發展評價指標體系，對四川省新型城鎮化進程中經濟高質量發展影響因素進行了分析，并進行綜合評價。其分析結果為：

第一，本書從總量效應的視角分析四川經濟高質量發展的影響因素的作用機理，從結構效應的視角分析不同結構性影響因素對四川經濟高質量發展的作用機理。在研究作用機理后，本書采用普通最小二乘法（OLS）對影響四川經濟高質量發展的總量因素進行回歸分析，最后通過灰色關聯分析法測度各結構性因素與四川經濟高質量發展水平提升的關聯程度，得出以下結論：外商直接投資和基礎設施建設能夠顯著影響四川經濟高質量發展水平，人力資本和環境規制對四川經濟高質量發展水平的提升具有較明顯的促進作用，然而創新驅動和經濟發展開放度對四川經濟高質量發展的正向作用甚微。近年來投資使得四川經濟發展實現了質的跨越，無論是國內投資還是海外資金的引入都使四川經濟猶如裝上了“新的引擎”，良好的投資環境和基礎建設的大規模需求在未來的時期里都將成為四川經濟高質量發展的重要支撐。另外，四川還應重視創新，創新水平的提升才是高質量發展的核心要義，通過產業結構升級優化和企業轉型等將創新能力融入經濟建設中，才能最終推動四川經濟實現高質量發展。

第二，本書構建的經濟高質量發展評價指標體系，首先基于經濟高質量發展內涵和新型城鎮化內涵之間的相關性；其次基于構建的新型城鎮化進程中四川經濟高質量發展評價理論框架，在評價指標的基礎上利用熵權-TOPSIS模型進行計算，再通過四川省同西南地區其他省、直轄市的比較，研究目前四川省經濟增長質量在西南地區的排名情況，并為四川省明確自身發展定位、探索未來前進方向提供可行性意見；最后利用數據包絡分析（DEA）對新型城鎮化進程中四川經濟高質量發展效率進行分析，得出如下結論：四川經濟高質量發展水平、經濟高質量發展的城鎮化動力指數值、經濟高質量發展的人民生活福利水平指數值、經濟高質量發展的資源與生態環境成本指數值、經濟高質量發展可持續性指數值總體呈現上升趨勢；四川省經濟高質量發展結構指數值雖然總體呈現上升的態勢，但是波動的幅度較大；2018年四川和重慶為經濟高質量發展水平中等級區域，四川和云南為經濟高質量發展結構指數中等級區域，四川是經濟高質量發展可持續性指數、經濟高質量發展的資源與生態環境成本指數、經濟高質量發展的人民生活福利水平指數中等級區域，四川為經濟高質量發展的城鎮化動力指數低等級區域。從綜合效率角度分析，2007—2018年，規模、技術效率均達到有效值的僅有重慶市，說明重慶市經濟質量達到了最優狀態；從規模效率角度分析，2007—2018年，也僅有重慶市規模效率達到有效；從技術效率角度分析，2007—2018年，四川省、重慶市和云南省三個省市的技術效率達到了有效的水平，說明這三個省市在經濟高質量發展、生產資源組合方面達到了最佳水平。

本書在編著過程中，得到了本人工作單位西華大學土木建筑與環境學院舒波院長、向勇書記的大力支持，得到了黃佳禎老師、項勇老師的建議。在本書編寫的具體工作中，鄭茂同學、鄭佳偉同學參與完成了調研數據收集、調研資料整理、文獻資料歸納和分析、軟件信息處理等大量基礎性工作。本書在編寫過程中，吸取了部分學者的研究成果和給出的觀點，使本書的內容得到了豐富和完善，在此對這些學者表示衷心的感謝。最后，也要特別感謝西南財經大學出版社孫婧編輯，在本書的選題申報以及編寫過程中給予的大量幫助和支持。

譚璐薇

2020年2月