復(fù)興之路：新中國成立70周年

謝九

1949：新中國的家底

只有了解了新中國成立時的各種困境，才能真正理解中國在70年里所獲成就的不易。

1949年新中國成立時，當(dāng)時中國的經(jīng)濟實力已經(jīng)跌至歷史上的低谷。在清朝乾隆年間，中國經(jīng)濟總量占全球的比重高達1/3，到1911年清朝滅亡時，經(jīng)濟總量占比下降到9％左右。雖然幾千年的封建帝制轟然倒塌，但這并沒有給中國經(jīng)濟帶來好運。從民國到新中國成立這段時間，由于幾十年的戰(zhàn)火連連，加之國民黨的統(tǒng)治無能，中國的經(jīng)濟實力持續(xù)萎縮，到新中國成立時，中國經(jīng)濟總量占全球的比重下降到只有4.6％。在幾千年的中國歷史上，這是中國在世界范圍內(nèi)地位最低的時刻。

對于新中國成立之初的困境，毛澤東曾用“一窮二白”來形容。“窮”，就是沒有多少工業(yè)，農(nóng)業(yè)也不發(fā)達；“白”，就是一張白紙，文化水平、科學(xué)水平都不高。

而更準確的描述來自中共七屆二中全會。1949年3月，中國共產(chǎn)黨在西柏坡召開七屆二中全會，毛澤東當(dāng)時在報告中對中國的經(jīng)濟狀況做了更清晰的描述：第一，中國已經(jīng)有大約10％的現(xiàn)代性的工業(yè)經(jīng)濟，這是進步的，這是和古代不同的；第二，中國還有大約90％的分散的個體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和手工業(yè)經(jīng)濟，這是落后的，這是和古代沒有多大區(qū)別的，我們還有90％左右的經(jīng)濟生活停留在古代。

總體來看，當(dāng)時的中國基本上還是一個落后的農(nóng)業(yè)國家，工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。從農(nóng)業(yè)來看，當(dāng)時的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)落后，基本上處于看天吃飯的狀況。由于受到長期戰(zhàn)爭的破壞，糧食、棉花、牲畜等主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量均大幅下降，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量只有戰(zhàn)前平均水平的75％，大量農(nóng)村地區(qū)一片凋零，農(nóng)村災(zāi)民高達4000萬。從工業(yè)來看，工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)小，占當(dāng)時GDP的比重大概只有10％，工業(yè)部門十分單一，只有采礦業(yè)、紡織業(yè)和簡單加工業(yè)，工業(yè)水平相當(dāng)?shù)拖拢罅抗I(yè)產(chǎn)品都依賴進口。

除了這些宏觀層面的問題，當(dāng)時的新中國還面臨更多現(xiàn)實層面的挑戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的就是通貨膨脹。當(dāng)時的通脹問題，很大程度上是民國時期遺留下來的爛攤子。1935年，在美國《白銀收購法》的影響下，國民黨放棄銀本位，實施法幣改革，因此拉開了幾十年惡性通脹的序幕。由于日本侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)，以及國民黨后來主動挑起內(nèi)戰(zhàn)，持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭導(dǎo)致國民黨財政緊張，不得不通過濫發(fā)貨幣來解決問題。在放棄銀本位之后，國民黨濫發(fā)紙幣的行為，使得十幾年間的通貨通脹高達幾千億倍。

新中國成立之初，由于過去的常年戰(zhàn)爭導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力下降，物質(zhì)供應(yīng)緊張，加之新中國成立后戰(zhàn)爭也沒有完全停止，戰(zhàn)爭、人員安置等各方面帶來巨大的財政支出壓力，新中國的通貨膨脹勢頭繼續(xù)惡化，嚴重影響了人民的正常生活，對經(jīng)濟恢復(fù)帶來極大困難。

除了嚴重的通貨膨脹之外，另一大挑戰(zhàn)就是失業(yè)。新中國成立之前，由于城鎮(zhèn)工業(yè)水平落后，加之戰(zhàn)火導(dǎo)致很多經(jīng)濟活動停滯，城鎮(zhèn)勞動力大多數(shù)處于失業(yè)狀態(tài)。1949年末，全國城鄉(xiāng)就業(yè)人員1.8億人，其中城鎮(zhèn)就業(yè)人員僅有1533萬人，城鎮(zhèn)失業(yè)率高達23.6％。

城鎮(zhèn)人口大量失業(yè)，農(nóng)村人口大量災(zāi)民，如何讓老百姓活下去成為巨大挑戰(zhàn)。當(dāng)時的美國國務(wù)卿艾奇遜就認為中國政府可能連人民的吃飯問題都解決不了。1949年7月，艾奇遜給時任美國總統(tǒng)杜魯門寫了一封信，艾奇遜在信中表示：“人民的吃飯問題是每個中國政府必然碰到的第一個問題。一直到現(xiàn)在，沒有一個政府使這個問題得到了解決。”

盡管當(dāng)時的中國滿目瘡痍，“泥腿子”們終于還是進京趕考了。1949年6月，毛澤東在政協(xié)籌備會議上宣布：“中國人民將會看見，中國的命運一經(jīng)操在人民自己的手里，中國就將如太陽升起在東方那樣，以自己的輝煌的光焰普照大地，迅速地蕩滌反動政府留下來的污泥濁水，治好戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷，建設(shè)起一個嶄新的強盛的名副其實的人民共和國。”

1950—1956：新舊時代的過渡

新中國成立之后，面臨的第一個重大挑戰(zhàn)就是治理通貨膨脹。如果不能迅速抑制住飛漲的物價，其他所有的經(jīng)濟建設(shè)都無從談起。

雖然當(dāng)時很多資產(chǎn)階級認為共產(chǎn)黨“軍事內(nèi)行，經(jīng)濟外行”，但從治理通脹之戰(zhàn)來看，共產(chǎn)黨對于經(jīng)濟也并不外行。面對國民黨時期遺留下來的通脹爛攤子，共產(chǎn)黨采用了標本皆治的辦法，事實證明這樣的舉措成效斐然。

從治標的辦法來看，當(dāng)時的人民政府主要是集中力量打擊市場上的投機資本。針對當(dāng)時的銀元投機，人民政府查封了上海證券大樓，拘捕了大量的投機分子，遏制住了銀元的瘋狂上漲。銀元之戰(zhàn)后，人民政府又向上海、北京等大城市大規(guī)模投放糧食、棉紗等重要物質(zhì)，打擊市場上的囤積居奇，很多投機商損失慘重，物價也迅速回落。

從治本的辦法來看，1949年底，中共中央確立了全國財經(jīng)工作實行統(tǒng)一管理的方針。只有通過統(tǒng)一財經(jīng)工作，實施嚴格的財政紀律，才能從根本上杜絕通貨膨脹的源頭。新中國成立之后的頭幾年，國內(nèi)的財政收入明顯改善，除了1950年之外，其余年份都實現(xiàn)了財政盈余。

財政狀況好轉(zhuǎn)之后，人民政府開始大規(guī)模回收貨幣，通貨膨脹的源頭被封堵，物價迅速回落，1951年開始，國內(nèi)的物價指數(shù)甚至出現(xiàn)了明顯下跌。從國民黨時期就開始的惡性通脹，在新中國成立短短兩年時間之內(nèi)就得到了控制。對于統(tǒng)一財經(jīng)、平抑物價的勝利，毛澤東的評價是“意義不下于淮海戰(zhàn)役”。

在通貨膨脹得到治理之后，新中國終于可以開始實施大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)了，但當(dāng)時中國還面臨一個重大路線抉擇，應(yīng)該直接進入社會主義，還是延續(xù)過去的新民主主義？

從國民黨時期延續(xù)而來的中國經(jīng)濟成分還相當(dāng)復(fù)雜，毛澤東在中共七屆二中全會的報告中就提出：“國營經(jīng)濟是社會主義性質(zhì)的，合作社經(jīng)濟是半社會主義性質(zhì)的，加上私人資本主義，加上個體經(jīng)濟，加上國家和私人合作的國家資本主義經(jīng)濟，這些就是人民共和國的幾種主要的經(jīng)濟成分。”在這樣的背景下，新中國直接進入社會主義并不現(xiàn)實。1949年9月，第一屆全國政協(xié)會議通過的《共同綱領(lǐng)》確認了新中國經(jīng)濟建設(shè)的根本方針，“以公私兼顧、勞資兩利、城鄉(xiāng)互助、內(nèi)外交流的政策，達到發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟之目的”。

中國共產(chǎn)黨最終選擇了一條更務(wù)實的道路，黨中央認為：先經(jīng)過一段新民主主義建設(shè)時期，再實行資本主義工商業(yè)的國有化和個體農(nóng)業(yè)的集體化。這至少要10年到15年，然后視情況而定。

1953年6月，中共中央政治局正式討論和制定了中國共產(chǎn)黨在過渡時期的總路線：“從中華人民共和國成立，到社會主義改造基本完成，這是一個過渡時期。黨在這個過渡時期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。”

在農(nóng)村，土地改革無疑是當(dāng)時的焦點。雖然土地改革在新中國成立之前就已經(jīng)轟轟烈烈地推進，但到了1950年上半年，全國還有3億農(nóng)業(yè)人口沒有實施土改。1950年，中共七屆三中全會通過了《中華人民共和國土地改革法》，新解放區(qū)的土地改革拉開序幕，到了1953年底，土地改革基本完成。土地改革極大地釋放了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，糧食、棉花等重要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量開始大幅增長，為中國經(jīng)濟奠定了良好的基礎(chǔ)。

除了農(nóng)業(yè)之外，工業(yè)部門的恢復(fù)生產(chǎn)也迅速展開。1953年，我國開始實施第一個五年計劃，當(dāng)時確定了兩大主要任務(wù)，一是集中力量進行工業(yè)化建設(shè)，二是加快推進各經(jīng)濟領(lǐng)域的社會主義改造。

從工業(yè)建設(shè)來看，當(dāng)時的中國工業(yè)水平還相當(dāng)?shù)停珴蓶|曾經(jīng)說：“現(xiàn)在我們能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”在這樣的背景下，中央做出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的決定。“集中主要力量，進行以蘇聯(lián)幫助中國設(shè)計的156個建設(shè)項目為中心、由限額以上的694個建設(shè)項目組成的工業(yè)建設(shè)。”在計劃模式的推動之下，第一個五年計劃期間，中國經(jīng)濟取得了快速增長，工農(nóng)業(yè)總值增長了70％左右，國民收入增長了50％多，鋼鐵、煤炭等重要原材料產(chǎn)量都獲得數(shù)倍增長，為我國的工業(yè)發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。

“一五”期間的另一大任務(wù)是推進社會主義改造，雖然此前預(yù)計這個過程至少要10到15年，但實際推進速度大大超過了預(yù)期，最終只用了3年時間，到1956年就完成了社會主義改造。

社會主義改造首先以農(nóng)村為突破口。1953年土地改革完成之后，農(nóng)民擁有了土地和生產(chǎn)資料，而農(nóng)業(yè)的社會主義改造是要將農(nóng)村的個體所有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制。首先是把分散的農(nóng)民組織起來成立互助組，然后引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展初級合作社，最后是成立高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。到了這個階段，農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)為集體所有，合作社統(tǒng)一經(jīng)營、按勞分配，到1956年底，將近90％的農(nóng)戶加入了高級農(nóng)業(yè)合作社。

農(nóng)業(yè)合作社的快速推進，在很大程度上推動了資本主義工商業(yè)的社會主義改造。國家資本主義的初級階段是由國家對私人工商業(yè)實行統(tǒng)一收購、加工、訂貨、銷售等，而高級階段就是實行公私合營，到了1956年底，資本主義工商業(yè)基本全部完成了公私合營。

社會主義改造的第三大領(lǐng)域發(fā)生在個體手工業(yè)，在農(nóng)業(yè)、資本主義工商業(yè)、個體手工業(yè)三大領(lǐng)域完成改造之后，社會主義改造在1956年底基本完成。

社會主義改造完成之后，標志著中國的新民主主義階段全面結(jié)束，新中國開始正式進入社會主義初級階段。

1956—1978：在計劃經(jīng)濟時代的徘徊與掙扎

在第一個五年計劃期間，中國就開始照搬蘇聯(lián)模式，進入了計劃經(jīng)濟時代。隨著1956年完成社會主義改造，消滅了其他經(jīng)濟成分，中國的計劃經(jīng)濟迎來前所未有的高度。

蘇聯(lián)模式雖然短期內(nèi)幫助中國經(jīng)濟實現(xiàn)了恢復(fù)性增長，但是計劃經(jīng)濟的種種弊端很快顯現(xiàn)出來。毛澤東本人也對此有深刻反思，認為蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟體制的主要弊病在于“權(quán)力過分集中于中央”。

1956年，毛澤東在中央政治局發(fā)表了《論十大關(guān)系》的講話，表示“最近蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設(shè)社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經(jīng)驗教訓(xùn)，少走了一些彎路，現(xiàn)在當(dāng)然更要引以為戒”。在《論十大關(guān)系》中，毛澤東重點討論了重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系；沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系；經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)的關(guān)系；國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關(guān)系；中央和地方的關(guān)系；等等。

由此，新中國在1958年開始了第一次經(jīng)濟改革，改革的主要重點是向各級地方政府放權(quán)讓利。但這場改革并沒有觸及計劃經(jīng)濟的本質(zhì)，更重要的是，“大躍進”幾乎同時拉開了序幕，新中國的第一次經(jīng)濟改革嘗試，最終以失敗告終，在隨后的20年時間里，中國一直無法走出計劃經(jīng)濟的陰影，為此付出了慘痛代價。

1958年5月，中共八大二次會議召開，制定了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線，由此拉開了“大躍進”的序幕。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，當(dāng)時最著名的口號是“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”。為了追求高產(chǎn)量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)違背基本的科學(xué)規(guī)律，反而導(dǎo)致產(chǎn)量大幅下降，而各地浮夸虛報產(chǎn)量，導(dǎo)致糧食被高額征收，農(nóng)村開始面臨大規(guī)模饑荒。在工業(yè)領(lǐng)域，中國更是雄心勃勃地提出“超英趕美”的口號，尤其是大煉鋼鐵導(dǎo)致農(nóng)村勞動力嚴重缺失，又進一步影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加劇了農(nóng)村饑荒的程度。

1958年8月的北戴河會議，正式提出在農(nóng)村建立人民公社，試圖通過人民公社這種形式探索一條過渡到共產(chǎn)主義的途徑。除了統(tǒng)一生產(chǎn)之外，人民公社最大的特點就是按需分配，對社員生活實行“七包”，衣食住教、托病死等全部由公社負責(zé)，其中最富特色的就是公社食堂，最多時全國90％的農(nóng)民都在食堂吃飯。但很顯然，這種按需分配的模式大大超過了中國的經(jīng)濟實力，更重要的是，這種平均主義嚴重打擊了人們的生產(chǎn)積極性。

“大躍進”和人民公社等運動，完全以個人意志來決定經(jīng)濟發(fā)展，將計劃經(jīng)濟的弊端凸顯到極致，給中國經(jīng)濟帶來巨大傷害。1961年，國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅下滑了16％，財政收入下滑了38％。財政收入下滑帶來財政赤字增加，為了應(yīng)對財政赤字，貨幣超發(fā)也就隨之而來，通貨膨脹被迅速推高。

不過，中央很快就開始反思并調(diào)整經(jīng)濟政策。1961年1月的中共八屆九中全會上，正式通過了“調(diào)整、鞏固、充實、提高”的八字方針，中國經(jīng)濟結(jié)束狂熱的“大躍進”，進入調(diào)整階段。經(jīng)過5年調(diào)整時間，到了1965年，中國經(jīng)濟開始全面好轉(zhuǎn)，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達到歷史上最好水平，和1961年相比，1965年的國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅增長了40％，財政收支也實現(xiàn)了盈余，物價指數(shù)大幅回落，可以說，經(jīng)過幾年的及時調(diào)整，中國終于度過了這次劫難。但令人遺憾的是，1966—1976年，長達10年的“文化大革命”，再次給中國經(jīng)濟帶來嚴重破壞。

1976年9月，毛澤東逝世，同年10月，“四人幫”倒臺，“文化大革命”結(jié)束，中國經(jīng)濟開始迎來新的發(fā)展時期。在經(jīng)歷了過去10年的壓抑之后，中國經(jīng)濟再次迸發(fā)出極大的熱情，但可惜的是，因為太過急于求成，這一次再度出現(xiàn)了“左”傾冒進的勢頭。1977年，中央下發(fā)了《1976—1985年發(fā)展國民經(jīng)濟十年規(guī)劃綱要》，對未來10年的發(fā)展目標做出了過于樂觀的規(guī)劃，在很大程度上脫離了中國經(jīng)濟的現(xiàn)實情況。由于大量引進國外先進設(shè)備，這一輪經(jīng)濟發(fā)展被稱為“洋躍進”，當(dāng)時希望利用外資來建設(shè)幾十個重工業(yè)項目，但最終這場“洋躍進”很快終止。

和“洋躍進”帶來的傷害相比，當(dāng)時對中國經(jīng)濟更危險的是思想的僵化。“凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”。“兩個凡是”在當(dāng)時極大束縛了中國經(jīng)濟的發(fā)展。

1978年5月，《理論動態(tài)》發(fā)表了一篇文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》，引發(fā)了全社會關(guān)于“兩個凡是”和“真理標準”的激烈討論。1978年12月，鄧小平發(fā)表了《解放思想，實事求是，團結(jié)一致向前看》的講話，鄧小平指出：“實事求是，是無產(chǎn)階級世界觀的基礎(chǔ)，是馬克思主義的思想基礎(chǔ)。過去我們搞革命所取得的一切勝利，是靠實事求是；現(xiàn)在我們要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，同樣要靠實事求是。不但中央、省委、地委、縣委、公社黨委，就是一個工廠、一個機關(guān)、一個學(xué)校、一個商店、一個生產(chǎn)隊，也都要實事求是，都要解放思想，開動腦筋想問題、辦事情。”

經(jīng)過這場關(guān)于真理標準的大討論之后，中國經(jīng)濟的大時代即將到來。

1978—2001：擁抱市場經(jīng)濟

1978年12月，中共中央召開十一屆三中全會。全會否定了“兩個凡是”的錯誤方針，高度評價了關(guān)于真理標準問題的討論，指出實踐是檢驗真理的唯一標準是黨的思想路線的根本原則，由此粉碎了阻礙中國向前發(fā)展的思想枷鎖。

值得一提的是，雖然十一屆三中全會被視為中國發(fā)展市場經(jīng)濟的起點，但其實在三中全會的公報中，全篇沒有出現(xiàn)“市場”二字，但三中全會的歷史意義之所以如此重要，是因為全會提出了停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，做出了把工作重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的戰(zhàn)略決策。而且，全會將發(fā)展生產(chǎn)力提到前所未有的高度，“要求大幅度地提高生產(chǎn)力，也就必然要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，改變一切不適應(yīng)的管理方式、活動方式和思想方式”，事實上已經(jīng)暗含了對市場經(jīng)濟的追求。中國浩浩蕩蕩的改革開放由此啟航。

十一屆三中全會首先重新肯定了毛澤東的《論十大關(guān)系》，會議認為：“毛澤東同志1956年總結(jié)我國經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗的《論十大關(guān)系》報告中提出的基本方針，既是經(jīng)濟規(guī)律的客觀反映，也是社會政治安定的重要保證，仍然保持著重要的指導(dǎo)意義。”在很大程度上，十一屆三中全會的改革路線，是建立在《論十大關(guān)系》之上的，改革的重點還是以下放權(quán)力為核心。

不過，和1958年毛澤東主導(dǎo)的經(jīng)濟改革不同的是，當(dāng)時的分權(quán)主要是中央政府向地方政府放權(quán)，而1978年的這一輪改革，主要是向國有企業(yè)放權(quán)讓利。十一屆三中全會的公報表示：“現(xiàn)在我國經(jīng)濟管理體制的一個嚴重缺點是權(quán)力過于集中，應(yīng)該有領(lǐng)導(dǎo)地大膽下放，讓地方和工農(nóng)業(yè)企業(yè)在國家統(tǒng)一計劃的指導(dǎo)下有更多的經(jīng)營管理自主權(quán)。”

向國有企業(yè)放權(quán)讓利的改革很快就提高了企業(yè)的積極性，但是負面效應(yīng)也很快顯現(xiàn)出來，由于當(dāng)時仍處計劃經(jīng)濟時代，真正的市場經(jīng)濟體制還沒有形成，對國有企業(yè)放權(quán)讓利并不能形成資源的優(yōu)化配置，反而引發(fā)了很多矛盾。由于企業(yè)可以自己保留利潤，政府的稅收減少，財政赤字和通脹水平雙雙上升。這個階段的改革，可以算是從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡階段的一次嘗試。

雖然對國有企業(yè)的改革遭遇挫折，但改革還是在農(nóng)村釋放出巨大的活力。1980年，中央正式批準了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，緊隨其后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也開始蓬勃興起，在國企改革陷入困境時，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)成為當(dāng)時中國經(jīng)濟最有活力的部分，也為日后中國民營經(jīng)濟的興起埋下了種子。

鄧小平在一次講話中表示：“農(nóng)村改革中，我們完全沒有預(yù)料到的最大的收獲，就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來了，突然冒出很多行業(yè)，搞商品經(jīng)濟，搞各種小型企業(yè)，異軍突起。這不是我們中央的功績……如果說在這個問題上中央有點功績的話，就是中央制定的搞活政策是對頭的。”

在經(jīng)歷了改革開放頭幾年的各種經(jīng)驗和教訓(xùn)之后，中國對于改革開放的方向有了更加清晰的認識。如果說十一屆三中全會對市場經(jīng)濟的認識還處于朦朧狀態(tài)，到了十二屆三中全會，中國對于市場經(jīng)濟終于有了更清晰的認識。

1984年，十二屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》，首次正式確認了商品經(jīng)濟的地位。“改革計劃體制，首先要突破把計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟對立起來的傳統(tǒng)觀念，明確認識社會主義計劃經(jīng)濟必須自覺依據(jù)和運用價值規(guī)律，是在公有制基礎(chǔ)上的有計劃的商品經(jīng)濟。商品經(jīng)濟的充分發(fā)展，是社會經(jīng)濟發(fā)展的不可逾越的階段，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟現(xiàn)代化的必要條件。只有充分發(fā)展商品經(jīng)濟，才能把經(jīng)濟真正搞活，促使各個企業(yè)提高效率，靈活經(jīng)營，靈敏地適應(yīng)復(fù)雜多變的社會需求，而這是單純依靠行政手段和指令性計劃所不能做到的。”

對于社會主義中國而言，在官方文件中正式確認商品經(jīng)濟的地位，可以算是一次石破天驚的歷史性事件。鄧小平對于十二屆三中全會給予了很高的評價，在全會結(jié)束的第二天，鄧小平表示：“這次經(jīng)濟體制改革的文件好，就是解釋了什么是社會主義，有些是我們老祖宗沒有說過的話，有些新話。”

此后，中國開始不斷提升市場經(jīng)濟的分量，1992年召開的“十四大”首次明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制，1993年的十四屆三中全會，明確提出要在20世紀末建立起新的市場經(jīng)濟體制。市場經(jīng)濟終于將中國帶上了正確的道路，中國的高速增長從此一發(fā)不可收。

中國在推動內(nèi)部經(jīng)濟改革的同時，也開始打開國門對外開放。1980年8月，全國人大正式批準在深圳、珠海、汕頭和廈門設(shè)置經(jīng)濟特區(qū)，隨后幾年開放程度不斷提升，1984年開放了大連、天津等14個港口城市，1985年開放了長三角和珠三角等地，1988年興辦海南經(jīng)濟特區(qū)，1990年開放上海浦東……這些開放城市吸引了規(guī)模巨大的外資流入，迅速提升了當(dāng)?shù)氐耐顿Y和進出口水平，成為中國經(jīng)濟最富活力的部分，同時，這些開放城市也成為內(nèi)地和國際市場連接的樞紐，極大地提升了中國的對外開放水平。

當(dāng)然，對外開放的過程并非一帆風(fēng)順，以深圳來看，作為當(dāng)時對外開放的排頭兵，深圳的很多做法因為過于接近資本主義，在國內(nèi)備受爭議。而當(dāng)時國際形勢風(fēng)云突變，蘇聯(lián)解體和東歐劇變，使得中國對市場化改革開始出現(xiàn)懷疑態(tài)度。1992年鄧小平去南方視察并發(fā)表“南方談話”：“不搞爭論，是我的一個發(fā)明。不爭論，是為了爭取時間干。一爭論就復(fù)雜了，把時間都爭掉了，什么也干不成。不爭論，大膽地試，大膽地闖。農(nóng)村改革是如此，城市改革也應(yīng)如此。”鄧小平的“南方談話”，為改革開放爭取到了更大的空間。

雖然1978年的十一屆三中全會就確立了以經(jīng)濟建設(shè)為中心，1984年的十二屆三中全會更是史無前例地提出了發(fā)展商品經(jīng)濟，但是一直到90年代初期，國內(nèi)對于市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟的爭論一直沒有中斷。比如陳云就提出過著名的“籠中鳥”理論，“如果說鳥是搞活經(jīng)濟的話，那么，籠子就是國家計劃……但無論如何，總得有個籠子”，以此為基礎(chǔ)，陳云提出了“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的政策。所以，在相當(dāng)長時間里，中國雖然已經(jīng)開始承認市場經(jīng)濟，但市場經(jīng)濟一直處于邊緣角色。甚至到了80年代末和90年代初，還時常出現(xiàn)“姓社姓資”的大討論，意識形態(tài)的枷鎖仍然在相當(dāng)長時間里禁錮著中國經(jīng)濟的發(fā)展。

鄧小平的“南方談話”提出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。”鄧小平此番講話，無疑為姓社姓資之爭畫上了句號。在稍作停頓之后，中國改革開放的巨輪繼續(xù)滾滾向前。

1992年10月，中共“十四大”召開，報告明確指出，我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制，“要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”。中國到底該如何認識計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的爭議，“十四大”給出了明確的答案。

隨著中國逐漸擺脫意識形態(tài)的束縛，開放程度越來越高，國際資本也增加了對中國投資的信心，并且發(fā)現(xiàn)了中國的潛在巨大投資機會。由于中國市場具有充沛、廉價、熟練而且勤勞的勞動力，國際企業(yè)開始將一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，中國世界工廠的地位由此啟動。而這場前所未有的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，無論給國際資本還是中國都帶來深刻影響，在世界范圍內(nèi)創(chuàng)造了一個多贏的局面，國際資本可以大幅減輕勞動力成本，提升利潤空間，而中國農(nóng)村大量貧窮人口得到了工作機會，也大大改善了家庭的經(jīng)濟條件，中國的國民收入水平快速提升。

經(jīng)濟特區(qū)和沿海城市的開放只是中國打開國門的第一步，更大程度的開放很快到來。1995年，中國開始正式申請加入WTO，試圖全方位融入世界經(jīng)濟，經(jīng)過艱難的談判之后，到了2001年12月，中國正式加入WTO，成為WTO組織的第143個成員國。

隨著中國加入世界貿(mào)易組織，中國和世界的關(guān)系開始發(fā)生更深刻的變化。

2001—2010：復(fù)興！復(fù)興！

中國加入WTO之后，中國商品以價廉物美的優(yōu)勢迅速贏得了全球市場的歡迎，大規(guī)模的出口為中國經(jīng)濟增加了新的增長引擎。

在加入世界貿(mào)易組織之前，中國的經(jīng)濟增長基本上是以大規(guī)模投資為主要驅(qū)動力，以2001年的數(shù)據(jù)來看，當(dāng)年GDP的三駕馬車中，投資貢獻了64％，消費貢獻了49％，而進出口的貢獻度為-13％。加入WTO的第二年，進出口就已經(jīng)開始為中國經(jīng)濟做出貢獻，在2002年的GDP構(gòu)成中，進出口對經(jīng)濟的貢獻已經(jīng)從負數(shù)變?yōu)?％，到了2006年，進出口對中國GDP的貢獻已經(jīng)高達15％。直到2008年次貸危機爆發(fā)后，外部需求疲軟，凈出口對中國經(jīng)濟的貢獻度才開始大幅下降。

在內(nèi)外需兩大引擎的共同作用下，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了高速增長，從2003到2007年，中國的GDP連續(xù)5年增速都在10％以上。隨著經(jīng)濟總量大幅提升，中國的人均GDP也快速增長，2002年的人均GDP首次突破了1000美元，2006年突破2000美元，進入中等收入國家之列。如果以五年規(guī)劃期來看，“十五”時期，我國的年均GDP增速為8.3％，而“十一五”期間，年均GDP增速高達11.2％，幾乎高出了3個百分點。

中國在這個時期的經(jīng)濟之所以能夠高速發(fā)展，除了加入WTO給中國帶來了更多的外部需求，更重要的原因在于，中國仍在不遺余力地推進市場經(jīng)濟改革，而深層次的改革對中國經(jīng)濟釋放了更多的紅利。這個階段最引人關(guān)注的改革，是對非公有制經(jīng)濟的大力扶持。

2003年的十六屆三中全會提出：“要大力發(fā)展和積極引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟，允許非公有資本進入法律法規(guī)未禁入的基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)及其他行業(yè)和領(lǐng)域。非公有制企業(yè)在投融資、稅收、土地使用和對外貿(mào)易等方面，與其他企業(yè)享受同等待遇。要改進對非公有制企業(yè)的服務(wù)和監(jiān)管。”由此拉開了非公有制改革的序幕。

要知道，在新中國成立之初，中國用短短數(shù)年時間就實現(xiàn)了對農(nóng)業(yè)、資本主義工商業(yè)和個體手工業(yè)的社會主義改造，國有經(jīng)濟開始一統(tǒng)天下，到現(xiàn)在開始重新鼓勵非公有制經(jīng)濟，在中國經(jīng)濟的改革史上又是一次重大的飛躍。而事實證明，非公有制經(jīng)濟即將對中國產(chǎn)生的影響，無論怎么強調(diào)都不為過。

到了2005年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》，意見指出：“積極發(fā)展個體、私營等非公有制經(jīng)濟，有利于繁榮城鄉(xiāng)經(jīng)濟、增加財政收入，有利于擴大社會就業(yè)、改善人民生活，有利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟發(fā)展，對全面建設(shè)小康社會和加快社會主義現(xiàn)代化進程具有重大的戰(zhàn)略意義。”

《意見》同時還提出了非常具體的36條扶持要求，包括“放寬非公有制經(jīng)濟市場準入、加大對非公有制經(jīng)濟的財稅金融支持、完善對非公有制經(jīng)濟的社會服務(wù)、維護非公有制企業(yè)和職工的合法權(quán)益”等，后來被稱為“非公有制經(jīng)濟36條”，成為我國非公有制經(jīng)濟發(fā)展史上一次里程碑式的改革。時隔5年之后，國務(wù)院在2010年發(fā)布了《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，同樣提出了非常具體的36條扶持意見，這份文件被業(yè)內(nèi)人士稱為“非公經(jīng)濟新36條”。

雖然民營經(jīng)濟始終面臨各種困難，比如融資難和融資貴，在市場準入上面臨各種玻璃門和彈簧門等，不過，在政策扶持和自身的努力下，民營經(jīng)濟還是表現(xiàn)出了驚人的活力。按照現(xiàn)在的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，民營企業(yè)為中國經(jīng)濟“貢獻了50％以上的稅收，60％以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，70％以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，80％以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，90％以上的企業(yè)數(shù)量”，如果沒有非公有制經(jīng)濟的崛起，很難想象今天的中國經(jīng)濟還處于怎樣的地步。

隨著經(jīng)濟實力的快速增長，中國在全球范圍內(nèi)的國際地位不斷提升。2008年，無論對于全球還是中國，都是一個刻骨銘心的年份。這一年，美國的次貸危機全面爆發(fā)，殺傷力之大堪比20世紀30年代的大蕭條，雄踞全球霸主幾十年之后，美國模式開始受到前所未有的質(zhì)疑，美國的全球影響力開始不可避免地下降。在次貸危機進入高潮之際，中國成功舉辦了第29屆夏季奧運會，讓全球看到了中國的崛起。

奠定中國國際地位的當(dāng)然不只是一屆奧運會，次貸危機爆發(fā)之后，國際上開始出現(xiàn)越來越多的聲音，希望中國承擔(dān)起更多的全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，G2的概念也正是在當(dāng)時橫空出世。在次貸危機導(dǎo)致全球經(jīng)濟遭受重創(chuàng)的背景下，如何拯救美國甚至全球經(jīng)濟，當(dāng)時美國的主流學(xué)者提出了G2的想法，認為美國應(yīng)該和中國分享全球經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)地位。也正是從次貸危機之后，全球開始形成共識，在解決全球性矛盾面前，中國已經(jīng)是不可或缺的重要角色。到了2010年，中國的GDP超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，中國經(jīng)濟的復(fù)興又迎來一個歷史性時刻。

隨著中國經(jīng)濟實力的不斷提升，在國際舞臺上的話語權(quán)也不斷增加。2010年，國際貨幣基金組織開始推行份額改革，主要目的是讓IMF的投票權(quán)和新興經(jīng)濟體，尤其是中國的地位提升更加匹配，將6％的份額向新興經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移。因為受到美國國會的百般阻撓，IMF的份額改革在時隔5年之后才獲得正式通過，中國在IMF的投票權(quán)份額從3.8％提高到超過6.39％，份額排名從第六位提升到第三，僅次于美國和日本。在份額改革完成之后，國際貨幣基金組織很快就正式批準人民幣加入特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子，人民幣在SDR貨幣籃子中占據(jù)10.92％的比重，僅次于美國和歐元位居第三，高于英鎊和日元，人民幣從此正式成為國際儲備貨幣。

次貸危機也給中國經(jīng)濟帶來了嚴重沖擊，在經(jīng)歷2003—2007年連續(xù)5年的兩位數(shù)增長之后，中國在2008年的經(jīng)濟增速放緩至9.7％，2009年繼續(xù)放緩至9.4％。次貸危機也嚴重沖擊了我國的就業(yè)市場，當(dāng)年春節(jié)前幾個月，一度有2000萬農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)，給就業(yè)市場帶來極大壓力。

面對前所未有的外部沖擊，2008年11月，中國通過了擴大內(nèi)需的4萬億經(jīng)濟刺激計劃，全國范圍內(nèi)掀起了基建投資大潮，從穩(wěn)增長的角度來看，4萬億計劃可以說是立竿見影，在經(jīng)歷2008年和2009年兩年的增速放緩之后，2010年，中國的經(jīng)濟增長達到了10.6％，重回兩位數(shù)的高增長。

不過，依靠政府主導(dǎo)的投資來穩(wěn)增長，只能在短時期內(nèi)見效，中國經(jīng)濟在2010年重返兩位數(shù)高增長之后，很快就開始回落。而更重要的是，依靠大規(guī)模投資拉動經(jīng)濟增長，在鋼鐵、水泥、玻璃等行業(yè)帶來了明顯的產(chǎn)能過剩，給中國經(jīng)濟帶來了深深的困擾。次貸危機爆發(fā)之后，歐債危機接踵而至，歐美等發(fā)達國家經(jīng)濟放緩，中國的外需開始變得疲軟，外部需求大幅下降，使得中國產(chǎn)能過剩的矛盾更加凸顯。

對于中國經(jīng)濟而言，在成為全球第二大經(jīng)濟體的同時，過去的發(fā)展模式也遭遇了重大挑戰(zhàn)，深化改革已經(jīng)變得迫在眉睫。當(dāng)過去粗放式的發(fā)展模式難以為繼時，只有通過釋放改革紅利才能繼續(xù)保持增長。

2010—2019：告別高增長，深化改革

4萬億大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃，在2010年將中國GDP重新推到兩位數(shù)的增速，但這只是曇花一現(xiàn)，2010年之后，中國經(jīng)濟就此告別了兩位數(shù)的增長。2011年，中國GDP增速跌破10％，2012年跌破8％，2015年跌破7％，幾乎是每隔幾年就下一個臺階。

中國經(jīng)濟增速持續(xù)下滑，也引發(fā)了人們的擔(dān)憂，中國經(jīng)濟到底怎么了？2016年5月，《人民日報》發(fā)表權(quán)威人士“開局首季問大勢”的訪談，權(quán)威人士對中國經(jīng)濟提出了L型的判斷。“我國經(jīng)濟運行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢。”權(quán)威人士同時表示，“這個L型是一個階段，不是一兩年能過去的。今后幾年，總需求低迷和產(chǎn)能過剩并存的格局難以出現(xiàn)根本改變，經(jīng)濟增長不可能像以前那樣，一旦回升就會持續(xù)上行并接連實現(xiàn)幾年高增長。‘退一步’為了‘進兩步’。我們對中國的發(fā)展前景充滿信心，我國經(jīng)濟潛力足、韌性強、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去。”

中國經(jīng)濟增速之所以持續(xù)放緩，一方面源于外部和內(nèi)部的壓力：次貸危機之后，美國、歐洲和日本等發(fā)達經(jīng)濟體需求萎縮，中國的進出口紅利開始減少；而從內(nèi)部需求來看，大規(guī)模投資建設(shè)之后，繼續(xù)以投資拉動經(jīng)濟增長的空間越來越小。內(nèi)外需同時萎縮，經(jīng)濟放緩自然也就在所難免。

另一方面，中國經(jīng)濟增速放緩，也是中國開始主動調(diào)低經(jīng)濟增長目標，為深化改革留出更多的空間。因為中國以投資驅(qū)動增長的模式，雖然在短期之內(nèi)依然有效，但是負面效應(yīng)已經(jīng)越來越突出，比如加深產(chǎn)能過剩的矛盾、加劇環(huán)境污染等，因此，中國必須主動轉(zhuǎn)型，提前終結(jié)投資驅(qū)動模式，尋找到更具持續(xù)性的發(fā)展模式。從2012年開始，中國政府主動放棄了多年來堅守的經(jīng)濟增長“保八”的目標，只有降低增長目標，才能為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型留出更多的空間。

長期以來，中國之所以一直堅持較高的增長目標，主要目的是為了保就業(yè)，因為中國的增長模式相對粗放，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上以制造業(yè)而不是第三產(chǎn)業(yè)為主，創(chuàng)造就業(yè)的能力比較弱，因此必須以相對較高的經(jīng)濟增速，才能將就業(yè)維持在較高的水平。不過，隨著最近幾年中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始得到改善，尤其是第三產(chǎn)業(yè)占比大幅提升，中國經(jīng)濟創(chuàng)造就業(yè)的能力大大改善，中國經(jīng)濟不再需要維持兩位數(shù)的高增長，就可以實現(xiàn)不錯的就業(yè)，因此，中國經(jīng)濟也就有了主動調(diào)低增長速度的底氣。

中國政府主動調(diào)低經(jīng)濟增速，并不意味著無所作為，最近幾年，中央反復(fù)強調(diào)不搞大水漫灌，就是為了向舊的增長方式告別，與此同時，轟轟烈烈的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革開始登上歷史舞臺。眾所周知，過去幾十年，中國政府最擅長的就是需求側(cè)管理，通過投資、消費和進出口這三駕馬車來刺激經(jīng)濟增長，但是在產(chǎn)能過剩的大背景下，需求側(cè)已經(jīng)越來越弱，中國政府開始轉(zhuǎn)變管理方式，告別大水漫灌的同時，將重點從傳統(tǒng)的需求側(cè)向供給側(cè)轉(zhuǎn)移。

2015年的中央經(jīng)濟工作會議提出，“要在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，供給側(cè)改革首次出現(xiàn)在最高級別的經(jīng)濟會議上。到了2016年，經(jīng)濟工作會議的提法變?yōu)椤皥猿忠酝七M供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，適度擴大總需求”，供給側(cè)改革已經(jīng)躍升為主線，而需求側(cè)管理退居其次。而到了2017年底的中央經(jīng)濟工作會議，對于“擴大總需求”已經(jīng)只字不提，只剩供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線。在2018年底召開的中央經(jīng)濟工作會議上再次確認，“我國經(jīng)濟運行的主要矛盾仍然是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的，必須堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線不動搖”。

在2015年首次提出供給側(cè)管理的時候，中央就確定了供給側(cè)管理的五大重點任務(wù)，分別是“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”。五大任務(wù)之中，去產(chǎn)能尤為引人關(guān)注，具體要求是——各地要明確具體任務(wù)和具體目標，加大環(huán)保、能耗、質(zhì)量、標準、安全等各種門檻準入、制度建設(shè)和執(zhí)法力度；處置“僵尸企業(yè)”，該“斷奶”的就“斷奶”，該斷貸的就斷貸，堅決拔掉“輸液管”和“呼吸機”。從中不難看出，中國經(jīng)濟和舊增長模式告別的決心和勇氣。

除了供給側(cè)改革之外，中央對房地產(chǎn)重新定位，也是最近幾年中國經(jīng)濟的重大改革。長期以來，我國一直將房地產(chǎn)作為中國經(jīng)濟的重要引擎，房地產(chǎn)的支柱地位牢不可破。由于房地產(chǎn)市場體量巨大，對于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動性也很強，因此，房地產(chǎn)的快速發(fā)展，的確對拉動經(jīng)濟增長起到了重要作用。但是由此也帶來了諸多負面因素，首先是房價過快上漲，超出了很多普通人的承受能力，成為一個不容忽視的民生問題。其次，房地產(chǎn)過度發(fā)展，對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了越來越大的擠壓效應(yīng)，由于房價持續(xù)上漲，土地、人工、房租等成本也都水漲船高，其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本急速飆升，尤其是一些傳統(tǒng)制造業(yè)，原本利潤微薄，在房地產(chǎn)的擠壓之下，生存空間越來越小；而房地產(chǎn)對信貸資源的巨大需求，也對其他行業(yè)帶來了巨大影響，我國民企長期以來面臨融資難和融資貴的問題，一定程度上也和房地產(chǎn)市場對信貸資源的過度占用相關(guān)。

2016年，中央首次提出了“房子是用來住的，不是用來炒的”，“房住不炒”開始成為我國樓市調(diào)控的最高準則。雖然過去中國樓市過熱時，也經(jīng)常出臺樓市調(diào)控政策，但是每當(dāng)經(jīng)濟遭遇困難時，最后總是對樓市松綁，導(dǎo)致樓市迎來更猛烈的報復(fù)性上漲。但是這一次“房住不炒”的樓市調(diào)控和以往任何一次都不同，從2016年首次提出到現(xiàn)在，樓市調(diào)控沒有任何松動，反而在一步步加碼，尤其在中美貿(mào)易摩擦導(dǎo)致中國經(jīng)濟面臨巨大壓力時，中央依然在強調(diào)“房住不炒”。

中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)，可以說是中國房地產(chǎn)命運的一個分水嶺。過去經(jīng)常有有識之士呼吁實業(yè)立國，抨擊中國經(jīng)濟過度依賴房地產(chǎn)的弊端，但由于房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟的效果確實立竿見影，所以實業(yè)立國的呼聲一直很微弱，并沒有得到真正的重視。但是中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)之后，美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)實施高強度打壓，有了切膚之痛之后，國人才真正意識到高科技行業(yè)才是立國之本，長期依靠房地產(chǎn)行業(yè)注定沒有出路。

隨著房地產(chǎn)行業(yè)逐漸退出中國經(jīng)濟的舞臺中央，高科技行業(yè)開始迎來發(fā)展的春天，2019年7月份，中國以前所未有的速度推出了科創(chuàng)板，充分印證了中國對發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的渴求。對于中國經(jīng)濟而言，過去依靠勞動力和資本投入拉動經(jīng)濟增長，在特定的歷史時期，這種模式在最大程度上發(fā)揮了中國的比較優(yōu)勢，但是隨著這種模式逐漸走到盡頭，依靠高科技生產(chǎn)力來拉動增長，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路，這也是更加強大的增長引擎。

拋棄過去的增長模式當(dāng)然會帶來陣痛，但是，只要堅持正確的方向和道路，陣痛之后，迎來的必將是新生。新中國70年的經(jīng)濟發(fā)展史，其實就是和舊的不合理模式不斷告別的歷史，而正是這種持續(xù)改革的智慧和勇氣，才奠定了新中國70年來的輝煌和成就。

（參考書目：安格斯·麥迪森《中國經(jīng)濟的長期表現(xiàn)：公元960—2030年》）