第6章 范仲淹
- 宋詞三百首箋注
- (清)上彊村民編 唐圭璋箋注
- 1548字
- 2020-11-17 14:43:39
仲淹,字希文。其先邠人,后徙吳縣。大中祥符八年進士。仕至樞密副使參知政事,以資政殿學士為陜西四路宣撫使。知邠州,徙鄧州、荊南、杭州、青州。卒贈兵部尚書楚國公,謚文正。近《彊村叢書》輯有《范文正公詩馀》一卷。
蘇幕遮
碧云天,黃葉地,秋色連波,波上寒煙翠。山映斜陽天接水,芳草無情,更在斜陽外。黯[6]鄉魂,追旅思[7],夜夜除非,好夢留人睡。明月樓高休獨倚,酒入愁腸,化作相思淚。
【評箋】
《詞苑》云:范文正公《蘇幕遮》“碧云天”云云,公之正氣塞天地,而情語入妙至此。(《歷代詩馀》引)
鄒祗謨云:范希文《蘇幕遮》一調,前段多入麗語,后段純寫柔情,遂成絕唱。“將軍白發征夫淚”,亦復蒼涼悲壯,慷慨生哀。永叔欲以“玉階遙獻南山壽”敵之,終覺讓一頭地。窮塞主故是雅言,非實錄也。(《遠志齋詞衷》)
沈際飛云:“芳草更在斜陽外”,“行人更在春山外”兩句,不厭百回讀。又云:人但言睡不得爾,“除非好夢”,反言愈切。又云:“欲解愁腸還是酒,奈酒至愁還又”,似此注腳。(《草堂詩馀正集》)
許昂霄云:鐵石心腸人亦作此消魂語。(《詞綜偶評》)
張惠言云:此去國之情。(張惠言《詞選》)
譚獻云:大筆振迅。(《譚評詞辨》)
王闿運云:外字,嘲者以為江西腔,今江西人支、佳卻分,且范是吳人,吳亦分寘、泰也,正是宋朝京語耳。(《湘綺樓詞選》)
繼昌云:希文,宋一代名臣,詞筆婉麗乃爾,比之宋廣平賦梅花,才人何所不可,不似世之頭巾氣重,無與風雅也。(《左庵詞話》)
黃蓼園云:按文正一生并非懷土之士,所為鄉魂旅思以及愁腸思淚等語,似沾沾作兒女想,何也?觀前闋可以想其寄托。開首四句,不過借秋色蒼茫以隱抒其憂國之意;“山映斜陽”三句,隱隱見世道不甚清明,而小人更為得意之象;芳草喻小人,唐人已多用之也。第二闋因心之憂愁,不自聊賴,始動其鄉魂旅思,而夢不安枕,酒皆化淚矣。其實憂愁非為思家也。文正當宋仁宗之時,揚歷中外,身肩一國之安危,雖其時不無小人,究系隆盛之日,而文正乃憂愁若此,此其所以先天下之憂而憂矣。(《蓼園詞選》)
御街行
紛紛墜葉飄香砌[8],夜寂靜,寒聲碎。真珠簾卷玉樓空,天淡銀河垂地。年年今夜,月華如練[9],長是人千里。愁腸已斷無由醉,酒未到,先成淚,殘燈明滅枕頭欹[10],諳[11]盡孤眠滋味。都來此事,眉間心上,無計相回避。
【評箋】
徐□云:范文正公、司馬溫公、韓魏公皆一時名德望重,范《御街行》、韓《點絳唇》、溫公《西江月》,人非太上,未免有情,當不以此颣其白璧也。(《詞苑叢談》)
王士禛云:俞仲茅小詞云:“輪到相思沒處辭,眉間露一絲。”視易安“才下眉頭,卻上心頭”,可謂此兒善盜。然易安亦從希文“都來此事,眉間心上,無計相回避”語脫胎,李特工耳。又云:“堂上簸錢堂下走”,小人以衊歐陽;“有情爭似無情”,忌者以誣司馬;至“諳盡孤眠滋味”及“落花流水別離多”,范、趙二鉅公作如許語,又非但廣平梅花之比矣。(《花草蒙拾》)
楊慎云:范文正公、韓魏公勛德望重,而范有《御街行》詞,韓有《點絳唇》詞,皆極情致。予友朱良規嘗云:“天之風月,地之花柳,人之歌舞,無此不成三才。”雖戲語,亦有理也。(《詞品》)
李攀龍云:月光如晝,淚深于酒,情景兩到。(《草堂詩馀雋》)
沈際飛云:“天淡”句空靈。(《草堂詩馀正集》)
王世貞云:范希文“都來此事,眉間心上,無計相回避”,類易安而少遜之;其“天淡銀河垂地”語卻自佳。(《藝苑卮言》)
陳廷焯云:淋漓沉著,《西廂》長亭襲之,骨力遠遜,且少味外味,此北宋所以為高。小山、永叔后,此調不復彈。(《白雨齋詞話》)
沈謙云:范希文“珍珠簾卷玉樓空,天淡銀河垂地。”及“芳草無情,又在斜陽外。”雖是賦景,情已躍然。(《填詞雜說》)
王闿運云:是壯語不嫌不入律,“都來”即“算來”也,因此處宜平,故用“都”字,究嫌不醒。(《湘綺樓詞選》)