修，字永叔，廬陵人。天圣八年省元，中進士甲科，累遷擢知制誥翰林學士，歷樞密副使參知政事。神宗朝遷兵部尚書，以太子少師致仕。卒贈太子太師，謚文忠。晚號六一居士，有《六一詞》，見《六十家詞》本，又有《歐陽文忠公近體樂府》三卷及《醉翁琴趣外篇》六卷，見雙照樓刊本。

曾慥云：歐公一代儒宗，風流自命，詞章幼眇，世所矜式。（《樂府雅詞序》）

《樂府紀聞》云：歐陽永叔中歲居潁日，自以集古一千卷，藏書一萬卷，琴一張，棋一局，酒一壺，以一翁老于五物間，稱六一居士。（沈雄《古今詞話》引）

陳振孫云：歐陽公詞多有與《花間》、《陽春》相混，亦有鄙褻之語廁其中，當是仇人無名子所為也。（《直齋書錄解題》）

羅泌云：公嘗致意于詩，為之《本義》，溫柔寬厚，所得深矣。吟詠之馀，溢為詞章，有《平山集》，盛稱于世。（《歐陽修近體樂府跋》）

羅大經(jīng)云：歐陽公雖游戲作小詞，亦無愧唐人《花間集》。（《鶴林玉露》）

周濟云：永叔詞只如無意，而沉著在和平中見。（《介存齋論詞雜著》）

馮煦云：宋至文忠公始復(fù)古，天下翕然師尊之，風尚為之一變。即以詞言，亦疏雋開子瞻，深婉開少游。（《六十一家詞選例言》）

采桑子

群芳過后西湖[47]好，狼藉[48]殘紅，飛絮濛濛，垂柳闌干盡日風。笙歌散盡游人去，始覺春空，垂下簾櫳，雙燕歸來細雨中。

【評箋】

先著云：“始覺春空”語拙，宋人每以春字替人與事，用極不妥。（《詞潔》）

譚獻云：“群芳過后”句，埽處即生。“笙歌散盡游人去”句，悟語是戀語。（《譚評詞辨》）

訴衷情

清晨簾幕卷輕霜，呵手試梅妝[49]。都緣自有離恨，故畫作遠山長。思往事，惜流芳[50]，易成傷。擬歌先斂，欲笑還顰[51]，最斷人腸。

踏莎行

候館[52]梅殘，溪橋柳細，草薰風暖[53]搖征轡[54]。離愁漸遠漸無窮，迢迢不斷如春水。寸寸柔腸，盈盈粉淚，樓高莫近危闌倚。平蕪[55]盡處是春山，行人更在春山外。

【評箋】

卓人月云：“芳草更在斜陽外”，“行人更在春山外”兩句，不厭百回讀。（《詞統(tǒng)》）

楊慎云：佛經(jīng)云：“奇草芳花，能逆風聞薰。”江淹《別賦》：“閨中風暖，陌上草薰。”正用佛經(jīng)語。六一詞云：“草薰風暖搖征轡”，又用江淹語。今《草堂詞》改“薰”作“芳”，蓋未見《文選》者也。又云：歐陽公詞：“平蕪盡處是春山，行人更在春山外。”石曼卿詩：“水盡天不盡，人在天盡頭。”歐與石同時，且為文字友，其偶同乎？抑相取乎？（《詞品》）

李攀龍云：“春水寫愁，春山騁望，極切極婉。”（《草堂詩馀雋》）

王士禛云：“平蕪盡處是春山，行人更在春山外。”升庵以擬石曼卿“水盡天不盡，人在天盡頭”，未免河漢。蓋意近而工拙懸殊，不啻霄壤。且此等入詞為本色，入詩即失古雅，可與知者道耳。（《花草蒙拾》）

王世貞云：“平蕪盡處是春山，行人更在春山外。”又：“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去。”此淡語之有情者也。（《藝苑卮言》）

許昂霄云：“春山”疑當作“青山”，否則既用“春水”，又用兩“春山”，字未免稍復(fù)矣。（《詞綜偶評》）

黃蓼園云：首闋言時物暄妍，征轡之去，自是得意，其如我之離愁不斷何？次闋言不敢遠望，愈望愈遠也。語語倩麗，情文斐亹。（《蓼園詞選》）

蝶戀花[56]

庭院深深深幾許？楊柳堆煙，簾幕無重數(shù)。玉勒雕鞍游冶處，樓高不見章臺路[57]。雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。

【評箋】

沈際飛云：末句參之點點飛紅雨句，一若關(guān)情，一若不關(guān)情，而情思舉蕩漾無邊。（《草堂詩馀正集》）

楊慎云：一句中連三字者，如“夜夜夜深聞子規(guī)”，又“日日日斜空醉歸”，又“更更更漏月明中”，又“樹樹樹梢啼曉鶯”，皆用疊字也。（《詞品》）

張宗□云：《南部新書》記嚴惲詩：“盡日問花花不語，為誰零落為誰開？”此闋結(jié)二語似本此。（《詞林紀事》）

張惠言云：庭院深深，閨中既以邃遠也；樓高不見，哲王又不悟也。章臺游冶，小人之徑，雨橫風狂，政令暴急也。亂紅飛去，斥逐者非一人而已。殆為韓、范作乎？又云：此詞亦見馮延巳集中，李易安《詞序》云：“歐陽公作《蝶戀花》，有‘庭院深深深幾許’之句，余酷愛之，用其語作‘庭院深深數(shù)闋’，其聲即舊《臨江仙》也。”易安去歐公未遠，其言必非無據(jù)。（張惠言《詞選》）

毛先舒云：詞家意欲層深，語欲渾成，作詞者大抵意層深者，語便刻畫；語渾成者，意便膚淺，兩難兼也。或欲舉其似，偶拈永叔詞云：“淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。”此可謂層深而渾成。何也？因花而有淚，此一層意也；因淚而問花，此一層意也；花竟不語，此一層意也；不但不語，且又亂落、飛過秋千，此一層意也。人愈傷心，花愈惱人，語愈淺而意愈入，又絕無刻畫費力之跡，謂非層深而渾成耶？然作者初非措意，直如化工生物，筍未出而苞節(jié)已具，非寸寸為之也。若先措意，便刻畫愈深，愈墮惡境矣。此等一經(jīng)拈出后，便當掃去。（《古今詞論》引）

孫麟趾云：如“淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。”“江上柳如煙，雁飛殘月天。”“西風殘照，漢家陵闕。”皆以渾厚見長者也。詞至渾，功候十分矣。（《詞徑》）

譚獻云：或曰：“非歐公不能為。”或曰：“馮敢為大言如是。”讀者審之。又云：宋刻玉玩，雙層浮起，筆墨至此，能事幾盡。（《譚評詞辨》）

黃蓼園云：首闋因楊柳煙多，若簾幕之重重者，庭院之深以此，即下句章臺不見，亦以此。總以見柳絮之迷人，加之雨橫風狂，即擬閉門，而春已去矣，不見亂紅之盡飛乎？語意如此，通首詆斥，看來必有所指。第詞旨濃麗，即不明所指，自是一首好詞。（《蓼園詞選》）

王國維云：固哉皋文之為詞也！飛卿《菩薩蠻》，永叔《蝶戀花》，子瞻《卜算子》，皆興到之作，有何命意，皆被皋文深文羅織。阮亭《花草蒙拾》謂坡公命宮磨蝎，生前為王珪、舒亶輩所苦，身后又硬受此差排，由今觀之，受差排者，獨一坡公已耶！（《人間詞話》）

蝶戀花

誰道閑情拋棄久？每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒，不辭鏡里朱顏瘦。河畔青蕪[58]堤上柳，為問新愁，何事年年有？獨立小橋風滿袖，平林新月人歸后。

【評箋】

譚獻云：此闋敘事。（《譚評詞辨》）

梁啟超云：稼軒《摸魚兒》起處從此脫胎，文前有文，如黃河伏流，莫窮其原。（《藝蘅館詞選》）

蝶戀花

幾日行云何處去？忘了歸來，不道[59]春將暮。百草千花寒食路，香車系在誰家樹？淚眼倚樓頻獨語，雙燕來時，陌上相逢否？撩亂春愁如柳絮，依依夢里無尋處。

【評箋】

譚獻云：行云、百草、千花、雙燕，必有所托。（《譚評詞辨》）

木蘭花

別后不知君遠近，觸目凄涼多少悶！漸行漸遠漸無書，水闊魚沉[60]何處問？夜深風竹敲秋韻[61]，萬葉千聲皆是恨。故敧單枕夢中尋，夢又不成燈又燼[62]。

浪淘沙

把酒祝東風，且共從容[63]。垂楊紫陌[64]洛城東，總是當時攜手處，游遍芳叢。聚散苦匆匆，此恨無窮。今年花勝去年紅，可惜明年花更好，知與誰同？

【評箋】

李攀龍云：意自“明年此會知誰健”中來。（《草堂詩馀雋》）

沈雄云：歐陽公云：“把酒祝東風，且共從容。”與東坡《虞美人》云：“持杯邀勸天邊月，愿月圓無缺。”同一意致。（沈雄《古今詞話》）

黃蓼園云：末二句憂盛危明之意，持盈保泰之心，在天道則虧盈益謙之理，俱可悟得。（《蓼園詞選》）

青玉案

一年春事都來幾？早過了、三之二。綠暗紅嫣渾可事[65]，綠楊庭院，暖風簾幕，有個人憔悴。買花載酒長安市，又爭似[66]家山[67]見桃李？不枉[68]東風吹客淚，相思難表，夢魂無據(jù)，惟有歸來是。

【評箋】

黃蓼園云：“一年”二句，言年光已去也。“綠暗”四句，言時芳非不可玩，自己心緒憔悴也。所以憔悴，以不見家山桃李，苦欲思歸耳。（《蓼園詞選》）