官术网_书友最值得收藏!

1.1.1 損失的現狀

CSO雜志與美國特勤局(the U.S.Secret Service)、卡內基梅隆大學軟件工程學院CERT計劃與德勤(Deloitte)的安全性和隱私保護解決方案中心合作進行的2010年網絡安全觀察調查(2010 CyberSecurity Watch Survey)[CSO 2010]揭示,在2007~2009年之間,網絡犯罪受害者的數量減少(60%相對于66%),但受網絡犯罪事件影響的組織的數量顯著增加。在2008年8月至2009年7月被調查的523名受訪者中,與前一年相比,超過三分之一(37%)的受訪者經歷了網絡犯罪增加,16%的受訪者金錢損失增加。在經歷了電子犯罪(e-crime)的那些人中,有25%的受訪者報告經營虧損,13%的受訪者表示有經濟損失,15%的受訪者宣稱由此導致聲譽受損。受訪者報告,電子犯罪平均給每個組織造成的損失達394700美元。

估計僅在美國,網絡犯罪的損失范圍從每年數以百萬計到高達一萬億美元。但是,真實損失是很難進行量化的,其中有許多原因,包括以下內容。

·相當高比例的網絡犯罪(72%,根據2010年網絡安全觀察調查[CSO 2010])被隱瞞甚至被忽視。

·統計數字有時不可靠,要么被高估,要么被低估,取決于統計數字的來源方(例如,銀行可能故意少報成本,以避免網上銀行失去消費者信賴)。根據由計算機安全協會(Computer Crime Institute,CSI)進行的2010/2011年度計算機犯罪與安全調查(2010/2011Computer Crime and Security Survey),“與以往任何時候相比,現在愿意分享其遭受的經濟損失的具體信息的受訪者更少”[CSI 2011]。

·間接成本,如在線服務失去消費者的信賴(例如,銀行會導致電子交易費收入減少和更高的維護人員成本[Anderson 2012]),也被所有報告的機構高估、低估或不考慮在內。

·傳統犯罪(如稅收和福利詐騙,今天被認為是網絡犯罪,只是因為這些相互作用的很大一部分現在是在線進行的)和新的“歸因于Internet”的犯罪之間的界限往往是模糊的[Anderson 2012]。

作為響應來自英國國防部的請求,Ross Anderson和他的同事們對網絡犯罪的開銷進行了系統的研究[Anderson 2012]。表1.1重點描述了一些他們在評估全球的網絡犯罪開銷上的研究成果。

表1.1 由已知的估算判斷成本類別的覆蓋范圍*

①估計是使用英國數據并基于英國GDP占世界GDP份額(5%)按比例擴展而得的,由英國數據推斷全球規模,需要極為謹慎。

*資料來源:摘自R.Anderson等在2012年第11屆信息安全經濟學年度研討會上的“測量網絡犯罪成本”論文。http://weis 20l2.econinfosec.org/papers/Anderson_WEIS 2012.pdf

主站蜘蛛池模板: 吴忠市| 汶上县| 曲水县| 山东省| 东辽县| 德惠市| 杭锦后旗| 朔州市| 根河市| 临西县| 英吉沙县| 错那县| 玉林市| 界首市| 彭水| 永宁县| 翁牛特旗| 黄山市| 顺义区| 百色市| 肃南| 休宁县| 永平县| 界首市| 新宁县| 五原县| 郓城县| 巴中市| 大石桥市| 绥化市| 定安县| 高雄县| 开江县| 邢台市| 定远县| 林州市| 韶山市| 神木县| 巴彦县| 达孜县| 佛冈县|