2.2　理論基礎

2.2.1　城鎮化理論

2.2.1.1　區位理論

區位論涵蓋馬克思的區位論、克里斯泰勒的中心區位理論、杜能的農業區位理論、韋伯的工業區位理論以及科洛索夫斯基的地域生產綜合體論，^[6]這些理論雖然有不同的側重點，但是它們都揭示了區位理論的本質。總之，區位理論的中心觀點是，城鎮是社會生產的一種新模式，它在空間維度上具有使得社會生產中的各種物質要素和物質過程相互聚集的特征。

2.2.1.2　城鄉結構轉換理論

城鄉結構轉換理論主要有四個代表性理論：城鄉二元結構論、就業結構轉移論、城鄉結構遷移論和城鄉勞動力遷移論。其中，最具影響力的是城鄉二元理論，這一理論為日后城鎮化的發展提供了催化劑。城鄉二元理論主要觀點在于由于城鄉發展過程中受到城鄉二元經濟結構的約束，使得城鄉之間的發展不平衡，包括基礎設施建設、社會保障服務、教育等方面。

2.2.1.3　非均衡發展理論

非均衡發展理論研究的視角是基于經濟發展不平衡下城市化模式的選擇，是發展中國家在進行城鎮化進程初期所運用的一種理論。非均衡發展理論將區域經濟與產業經濟內涵有機地結合起來，闡述了產業集聚在區域經濟發展中的作用及其與城市化發展的內在聯系。

2.2.1.4　協調發展理論

協調發展理論的核心思想是以人和自然和諧相處以及可持續共存為基礎探討城鎮化發展，認為在城鎮化進程中不應以犧牲環境為代價，而應使得經濟發展與環境保護之間存在一種協同作用，以促進城鎮化的可持續發展。經典理論主要包括霍華德的田園城市理論、恩維的衛星城市論以及沙里寧的有機疏散論。

2.2.2　農村金融發展理論

2.2.2.1　農業信貸補貼理論

農業信貸補貼理論認為農業生產具有自身的特殊性，即農業易受自然災害等不可抗力的影響，造成農民收入的不確定性。同時，由于大部分農產品屬于季節性作物，生長周期較長，故農場主的投資期限會比其他行業更長。農業現代化的發展需要大量的資金支持，故政府有必要在農村設立一部分非營利金融機構來支持農業發展，關鍵點在于提供給農民較低的融資利率，較低融資成本，進而縮小農業與其他行業的收入差距。

2.2.2.2　農村金融市場理論

農村金融市場理論的代表觀點主要有：一是其與農業信貸補貼理論假說存在分歧，認為農村居民或貧困農民仍然有一定的儲蓄，從外部注入資金是沒有必要的。二是政府不應該采取低利率的政策，這樣會降低農村居民儲蓄的積極性以及無法反映真實的資金供求狀況，抑制金融市場發展。三是由于借貸機構能夠有效運作的資金主要依賴于借款者的信用程度即對外部依存度較高，借貸機構從某種意義上來說處于被動地位，而且其自身的壞賬率也會相應提高。四是基于高利率的非正規金融體系不一定會消亡，因為農村資金具有一定的機會成本，非正規金融體系的存在具有一定的合理性。

2.2.2.3　不完全競爭市場理論

20世紀90年代后期，亞洲爆發了歷史罕見的金融危機，人們開始意識到僅僅依靠市場機制無法培育出有效率的金融市場，適度合理的政府干預是有存在意義的。西方學者通過研究發現，農村金融市場實則仍然處于一種不完全競爭狀態，市場失靈的現象普遍存在，信息不對稱性最為突出。由于債務人掌握的信息要多于債權人，因此在借貸雙方之間就可能會發生逆向選擇或是道德風險的危機，這將不利于農村金融市場的穩步發展，故認為農村金融市場不是一個完全競爭市場。

2.2.3　農村金融供需理論和均衡價值理論

2.2.3.1　農村金融供給和需求理論

“需求追隨型”和“供給領先型”是由經濟學家帕特里克首先提出來的?！靶枨笞冯S型”是農村金融組織及相關金融服務的供給晚于農村經濟主體的需求，其傳導機制是：經濟快速增長產生較強的金融需求帶來金融機構的擴張和金融資產多元化組合需求，進而帶來多元化的金融服務；“供給領先型”是金融是供給方，農村金融組織及金融服務的供給不斷帶動農村經濟主體的發展，其傳導機制是：金融機構擴張帶來金融資產和金融服務的多元化，并不斷刺激金融需求增多，最后推動投資和經濟的飛速增長。這兩種模式對應著不同的農村經濟發展階段，通常意義上，經濟發達的地區適合“需求追隨型”發展模式，經濟相對落后地區適合“供給領先型”發展模式。

2.2.3.2　均衡價值理論

均衡價值理論先由馬歇爾（1890）提出。均衡價格是供給價格和需求價格出現均等時的價格，也就是需求曲線和供給曲線相交時的均衡價格。需求價格是買者對一定數量商品愿意付出的價格，馬歇爾認為需求價格受邊際效用和需求彈性的影響；供給價格是賣者為提供一定數量商品所愿意接受的價格，生產要素的價格構成商品的供給價格。由于時間因素對均衡價格有影響，瞬時價格、短期價格和長期價格構成所謂的馬歇爾三種價格。瓦爾拉斯認為馬歇爾均衡是一種局部的價格均衡，多樣化的商品在市場相互影響與制約，當所有商品供給與需求對等時，此時達到的價格均衡才是一般均衡價格。RobertC·Merton和Zvi Bodie（1995）在研究均衡的金融市場時，認為金融體系存在清算和支付結算、風險防范、空間和時間上轉移資源、提供信息以及解決激勵、儲備資源和分割股份等六大功能，如果不能滿足各個經濟主體要求的控制交易成本、分散風險等金融需求，金融供給與需求就會出現結構上不匹配，金融市場的功能發揮將受到制約，非均衡的經濟現象就有可能大量地存在于金融市場。

2.2.4　金融體系“功能觀”理論

目前，關于金融體系應該如何構建的問題，理論界主要分為金融機構觀與金融功能觀兩種流派。以戈德·史密斯為代表的金融機構論認為，在一定的經營環境下，參與金融市場的主體及金融組織形式都是不變的，且政府制定了一系列相關的法律體系，建立金融監管當局確保金融組織相對穩定地正常運行。然而，金融機構觀仍然存在不足之處，即金融組織的運行會因經營環境的改變而變得無序，金融發展會抑制經濟增長。因此，為了彌補金融機構觀的缺陷，美國著名經濟學家默頓和博迪就提出了金融功能觀理論。

金融功能觀認為金融功能比金融機構更趨于穩健，即隨空間和時間變化，金融功能的實際變化要小于金融機構的變化。還得出結論金融機構應遵循金融功能的變化形式，即創新和競爭的機制是為了更好地發揮金融服務體系的功能。金融功能觀認為金融體系的基本功能是實現經濟資源在時間和空間上的有效配置。