一位姓王的專家接過(guò)蘇明軒手里的宣德?tīng)t，先轉(zhuǎn)著圈看了看外形和包漿，又看了看爐子底部，然后拿起一個(gè)小手電和放大鏡，貼近爐口往里面仔細(xì)看了一下，將爐子推過(guò)來(lái)說(shuō)：“這是一件現(xiàn)代高仿工藝品，沒(méi)什么價(jià)值。”

蘇明軒大吃一驚，愣了幾秒后，不服氣地問(wèn)：“王老師，您從哪里看出這是一件現(xiàn)代工藝品？”

王老師笑了笑說(shuō)：“這是西江省一位著名的宣德?tīng)t仿制專家的作品。這位專家姓艾，叫艾澤成。他用‘失蠟法’仿制的宣德?tīng)t，幾可亂真，很多專家都會(huì)看走眼鬧出笑話——”

此言一出，蘇明軒和梁先生同時(shí)“啊”地一聲，轉(zhuǎn)過(guò)頭用不可思議的目光看著唐昕，滿臉都是大白天活見(jiàn)鬼的驚詫表情。

在愣怔了片刻之后，蘇明軒問(wèn)道：“王老師，您是如何判斷出這是那位姓艾的專家仿制的香爐？”

王老師說(shuō)：“為了防止有人利用其作品行騙，艾澤成想出了一個(gè)辦法：在仿制的宣德?tīng)t內(nèi)側(cè)壁上，用微雕手法雕刻上一個(gè)‘艸’字頭。這個(gè)印記肉眼看不到，必須用手電和放大鏡才能找出來(lái)。剛剛我就在你這香爐內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)‘艸’頭印記，證明它就是艾澤成仿制的一件現(xiàn)代工藝品。不信的話，你自己看看吧！”

蘇明軒忙接過(guò)王老師遞過(guò)來(lái)的小手電和放大鏡，貼近香爐口子，往內(nèi)側(cè)壁上照看了一陣，果然發(fā)現(xiàn)了那個(gè)“艸”字頭印記。

震驚之余，蘇明軒又問(wèn)：“王老師，您見(jiàn)過(guò)艾澤成本人嗎？”

“見(jiàn)過(guò)，我跟他還算熟悉。”

“您能描繪一下他的外形嗎？”

王老師以為他要去拜訪艾澤成，便耐心地答道：“他身高約一米七，身材壯實(shí)，皮膚比較黑，在西江省川井縣開(kāi)了一家‘艾澤成工藝品’店，到縣城一問(wèn)就知道了。”

此時(shí)，蘇明軒內(nèi)心的震撼已經(jīng)不可言喻，那位梁先生也目瞪口呆，都用不可思議的目光看著唐昕，半晌說(shuō)不出話來(lái)……

離開(kāi)專家席后，梁先生很爽快地買了兩條中華煙遞給唐昕，然后滿臉疑惑地問(wèn)：“小伙子，你是不是曾經(jīng)見(jiàn)到過(guò)艾澤成先生？”

唐昕搖搖頭：“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他，但是他的作品，我一眼就能看出來(lái)。”

“不可思議！太不可思議了！”梁先生忍不住嘖嘖稱嘆不已。

蘇明軒問(wèn)道：“小唐，除了宣德?tīng)t外，你還能鑒定其他的古董器物嗎？”

“應(yīng)該可以！”唐昕答道。

就在這時(shí)，書(shū)畫鑒定專家席位前傳來(lái)了激烈的爭(zhēng)辯聲。

“走，我們到那邊看看熱鬧。”

蘇明軒拉著唐昕擠進(jìn)書(shū)畫鑒定現(xiàn)場(chǎng)，梁先生緊緊地跟隨在他們身后。

此時(shí)，一位名叫賈亦的書(shū)畫鑒定專家，正在跟一位前來(lái)鑒寶的藏友爭(zhēng)辯一幅畫的真?zhèn)巍?

“柳先生，我再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍：你這幅畫并不是文徵明創(chuàng)作的，而是后人的模仿制作。不過(guò)，那位模仿者也相當(dāng)厲害，幾乎達(dá)到了以假亂真的程度，所以你才覺(jué)得我的鑒定結(jié)果不可信。”

那位柳先生紅頭漲腦地爭(zhēng)辯道：“賈老師，這幅畫是我的一位高祖在乾隆時(shí)期收藏的，在我家傳了十幾代，是真正的傳家寶，怎么可能是贗品？您是不是看走眼了？”

賈亦笑了笑說(shuō)：“先生，我們?nèi)ψ永镉幸痪湓挘鸿b寶的時(shí)候，不聽(tīng)故事，只看藏品。很多來(lái)我這里鑒寶的藏友，都可以說(shuō)出一個(gè)關(guān)于他那個(gè)寶貝的故事，有些故事還很神奇、很動(dòng)聽(tīng)，但事后證明：這些故事都是藏寶者編出來(lái)的，目的就是想要我們將他的寶貝鑒定成真品，好賣出一個(gè)好價(jià)錢。”

柳先生呼呼地喘了幾口氣，問(wèn)道：“賈老師，您一口咬定這幅畫是贗品，我想請(qǐng)問(wèn)一下：這幅畫到底假在哪里？”

賈亦用手一指畫面說(shuō)：“這幅畫有兩個(gè)明顯的錯(cuò)漏之處，懂行的人一看就知道了。首先，這題款就不對(duì)。文徵明本名‘文壁’，字‘徵明’。他在44歲以前的作品，名款均題為‘文壁’。但到了44歲以后，其所有作品的名款都是‘文徵明’。這是判斷文徵明作品真?zhèn)蔚囊粋€(gè)重要依據(jù)。

“回到你這幅畫上來(lái)，你看看，這幅畫的年款是‘正德十三年’，而這一年文徵明已經(jīng)48歲，但這名款卻題為‘文壁’，而不是‘文徵明’，顯然是不對(duì)的。這是第一個(gè)錯(cuò)漏之處。”

此時(shí)，一直站在柳先生旁邊的一個(gè)年輕男子插言道：““賈老師說(shuō)得對(duì)，我曾聽(tīng)一位書(shū)畫大家說(shuō)過(guò)類似的話，說(shuō)如果文徵明晚年的作品仍然題為‘文壁作’，那這作品九成九是贗品。”

唐昕聽(tīng)這聲音有點(diǎn)耳熟，定睛一瞧，認(rèn)出他正是榮源齋的老板戴小軍。

正所謂“仇人相見(jiàn)分外眼紅”，想起戴小軍與黃志鑫合伙陷害自己的事，唐昕眼睛里如要噴出火來(lái)，恨不得上去咬下他幾塊肉來(lái)。

但是，他知道自己現(xiàn)在不能沖動(dòng)，必須等待時(shí)機(jī)報(bào)仇雪恨。

于是，他強(qiáng)忍內(nèi)心的沖動(dòng)，不動(dòng)聲色地繼續(xù)看熱鬧。

賈亦用欣賞的目光看一眼戴小軍，繼續(xù)說(shuō)：“這幅畫第二個(gè)錯(cuò)漏之處，是畫上的文字。我們都知道：文徵明最擅小楷，其書(shū)畫作品題字大都用的是小楷字體。他的小楷穩(wěn)重、秀勁、平穩(wěn)、融和、精整，且筆筆工整，晚年尤其如此。

“但是，這幅畫上題的這首小詩(shī)，雖然用的也是小楷字體，但筆意恣肆、揮灑淋漓，完全沒(méi)有文徵明小楷穩(wěn)重工整的特點(diǎn)，倒像是一個(gè)醉漢書(shū)寫的。因此，這不可能是文徵明的真品。”

柳先生有點(diǎn)不甘心地問(wèn)：“賈老師，按您的說(shuō)法，我這副畫完全沒(méi)有任何價(jià)值嗎？”

賈亦很耐心地說(shuō)：“你這幅畫雖然是贗品，但也并不是完全沒(méi)有任何價(jià)值。按我的判斷，那位模仿者應(yīng)該是清朝中期的一位畫家，水平很高，模仿文徵明幾乎到了惟妙惟肖的程度。因此，你這幅畫雖然不是文徵明的真品，但算得上贗品中的精品，也是有一定收藏價(jià)值的。”

柳先生追問(wèn)道：“您覺(jué)得這幅畫在市場(chǎng)上，可以賣多少錢？”

賈亦沉吟了一下，伸出一個(gè)指頭說(shuō)：“按我的經(jīng)驗(yàn)，這幅畫最多值十萬(wàn)元。”

柳先生眼睛里流露出極端失望的表情，將那幅畫卷起，一言不發(fā)地轉(zhuǎn)身往外面走。

戴小軍尾隨他出來(lái)，說(shuō)：“柳先生，現(xiàn)在專家已經(jīng)鑒定你這幅畫是贗品，但我還是愿意買你的，我們來(lái)談?wù)剝r(jià)格吧！”

唐昕聽(tīng)到他這番話，心里不由一動(dòng)，便豎起耳朵聆聽(tīng)他們的對(duì)話。