由于奧馬哈無家可歸的兒童太多了，不久后，這個家庭的規(guī)模就迅速擴大。眾所周知，一旦一個機構(gòu)擴大和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的強化后，就會發(fā)展成舉足輕重的金融機構(gòu)。到了20世紀(jì)70年代，這個機構(gòu)已經(jīng)不僅僅是一家資助無家可歸的兒童的機構(gòu)了，同時也開始對通過基金籌集起來的資金進行大規(guī)模的證券組合經(jīng)營。

1972年，巴菲特對當(dāng)時的《華爾街日報》記者喬納森·萊因說了一件事：“我聽說政府已經(jīng)公布了一項規(guī)定，要求慈善性質(zhì)的基金會公開披露自己的資產(chǎn)總額。于是，我告訴自己的編輯弄一份兒童城的財務(wù)報表。在我擔(dān)任這家基金股東的時候，就曾經(jīng)聽說過很多針對兒童城的謠言，但是當(dāng)我最終發(fā)現(xiàn)這家收養(yǎng)了將近700名孤兒、常常聽到他們到處哭窮的機構(gòu)，竟然已經(jīng)積累了超過2億美元財富的時候，不禁讓我大驚失色。”

《布法羅新聞報》的發(fā)行人斯坦·利普塞當(dāng)然會支持巴菲特，開始的時候，他和巴菲特還有《太陽報》的編輯保羅·威廉姆斯經(jīng)常在巴菲特的辦公室，一起討論如何為《太陽報》的企業(yè)研究版尋找新聞線索。作為一份周刊，《太陽報》很難像其他日報和電子媒體那樣隨時報道各種突發(fā)性的新聞事件，于是，《太陽報》的負責(zé)人們不得不為自己的企業(yè)版提出具有特色的思路。

當(dāng)巴菲特將兒童城的事情說給斯坦·利普塞聽后，斯坦·利普塞覺得這絕對是一個報料。保羅·威廉姆斯也非常認可這個提議，就派人進行了深入的采訪和研究。保羅還親自帶領(lǐng)了一個工作組，并組織這一項目的研究工作。保羅·威廉姆斯和斯坦·利普塞一同制訂了計劃，確定采訪日程安排，并對收集到的信息和資料加以分析和整理。

斯坦·利普塞后來回憶說：“我們曾經(jīng)想到過一個非常好的主題，但最終所發(fā)表的文章并非如此。沃倫在這里面發(fā)揮了非常關(guān)鍵的作用，因為是他讓我們了解到，議會剛剛通過的國家國稅管理局的990報表規(guī)則，要求慈善性質(zhì)的基金會公開披露自己的資產(chǎn)總額。我們從華盛頓獲得了兒童城990報表的時候，我們通過這份長達100頁的報告中了解到兒童城居然擁有著2.19億美元價值的資產(chǎn)。在我為這篇報導(dǎo)進行構(gòu)思的時候，多次認真地閱讀了所有的材料，保羅·威廉姆斯最終完成了這篇報導(dǎo)。在我們的調(diào)查接近尾聲，并且已經(jīng)確認沒有任何遺漏的時候，我們通過電話、打印機把四位記者的全部資料匯集到保羅·威廉姆斯的創(chuàng)作辦公室。……沒有沃倫，也就沒有這篇報導(dǎo)，當(dāng)然也就沒有后來的普利策獎。這篇報導(dǎo)完全是來自于他的啟發(fā)，是他讓我們知道了990報表，也是他幫助我們了解到兒童城所擁有的價值高達2.19億美元的巨額資產(chǎn)。”

巴菲特后來說，作為一個投資人，并不是把錢扔進里面不管了，有時候還得做點技術(shù)性的事情。這恐怕和他永遠要做最簡單的理論相違背，不過有人認為，巴菲特投資報紙，完全是出于自己的興趣和對母親職業(yè)的回敬。巴菲特曾經(jīng)告訴《華爾街日報》的萊因，他之所以認為新聞報紙業(yè)比其他行業(yè)更讓他著迷的原因在于：“新聞報紙業(yè)要遠遠比為有軌電車安裝耦合器這樣的行業(yè)有趣得多。盡管我沒有親身參與這些報刊的編輯工作，但是能夠成為這個有助于強化社會意識的機構(gòu)中的一員而感到高興。”

大概正是為了驗證自己的話，巴菲特投資《太陽報》并在1981年開始發(fā)行自己的《太陽報》，兩年后，他的投資事業(yè)太多，只好抽身出來。

《太陽報》的發(fā)行量到底有多好，恐怕并非是巴菲特說的算。一位《太陽報》的報童阿蘭·馬克斯威爾這樣說道：“我在這家報社從事送報工作大約有5年的時間，對于以每份價格只有15美分的報紙來說，我的收入已經(jīng)很可觀了。我記得，每出售一份報紙我可以得到5美分的報酬。……我真的希望當(dāng)時能把自己掙到的這筆錢全部投資到伯克希爾公司中。”

正是那篇報道，才使得兒童城被越來越多的人關(guān)注。

電影明星阿諾德·施瓦辛格就是其中之一，2000年8月的一天，這位電影明星來到了兒童城，由于在慈善活動中所作出的貢獻，施瓦辛格獲得了當(dāng)年“弗蘭納教父”獎。他來的時候，1000多人聚集在兒童城的音樂廳，親眼目睹了這位“終結(jié)者”接受學(xué)校的最高榮譽。

3、職業(yè)投資者的同情心。

其實，巴菲特對兒童城丑聞的披露，并沒有發(fā)表在他自己的報紙上，而是交給自己的一位朋友，《華盛頓周刊》的發(fā)行人查爾斯·皮特斯。巴菲特并沒有控股這家報紙，“在我把這篇稿件交給他的新聞采編人之后，開始他們并不打算接受，我猜想原因很可能是因為他們認為來自投資者的文章很值得懷疑。后來，沃倫把這篇報道交給奧馬哈當(dāng)?shù)氐囊患倚侣剤蠹垼@家報社正是因為這篇報導(dǎo)而贏得了當(dāng)年的普利策新聞獎。”

事情還得從1969年10月說起，那年，巴菲特和他的兩個朋友，來自德斯莫尼斯的約瑟夫·羅森菲爾德，和來自北卡羅萊納州的弗萊德·斯坦貝克來到了華盛頓。他們同意共同出資，為《華盛頓周刊》籌集到其余的5萬美元。由此，開始了他們的報紙事業(yè)的騰飛。

《華盛頓周刊》是以文學(xué)內(nèi)涵而著稱的雜志，要知道，在凡事都向前看的美國，這種類型的雜志總會因為財務(wù)問題而捉襟見肘。杰·洛克菲勒和沃倫·巴菲特為此專門趕到了紐約，向著名的雜志顧問詹姆斯·科巴克請教《華盛頓周刊》是否還有希望。

巴菲特認為，如果卡普蘭能夠長期為《華盛頓周刊》的商業(yè)版面提供指導(dǎo)，幫助雜志度過目前難關(guān)的話，他就愿意再出資5萬美元。

詹姆斯·科巴克回憶說，“但是，我和巴菲特在九月初進行的一次長達50分鐘的電話交談中，我明顯地感覺到，他正處于兩面受敵的狀況。我對巴菲特為《華盛頓周刊》所作出的貢獻表示了敬意，同時我也完全可以理解他對這份雜志擺脫財政困境而感受到的疑慮。因此，在我們的通話中，他多次試圖提出不準(zhǔn)備進一步參與的想法，對此，我并不感到怨恨。但是，如果說我不是發(fā)怒的話，那么我感到的是一種絕望，因為我知道，要讓這份雜志生存下去，我就必須留住巴菲特。談話在來來回回的拉鋸戰(zhàn)中進行。在巴菲特每一次決定退出投資的那一刻之前，我都會想方設(shè)法、耐心地把他拉回來。我們的談話一次又一次地重復(fù)著這樣的情節(jié)。對于像沃倫這樣永遠也不會糊涂的百萬富翁，他在談話中，總是不斷地為自己找到新的借口，每一個借口都足以讓我陷入極度的恐慌之中。我的大腦也在高速地運轉(zhuǎn)著，一次次地堵住他的每一個出口。最終，他終于同意繼續(xù)留下來。在那一刻，我體會到一種從來沒有體會到的緊張和不安。最終，還是沃倫的同情心戰(zhàn)勝了一個職業(yè)投資家所固有的冷酷無情。”

一位巴菲特的好朋友說，巴菲特的投資者很少從他這里要求什么回報，如果他們這樣做的話，連他們自己都會感到自己別有用心。

可事實上呢，巴菲特在一些外行人眼中就仿佛是一個酒鬼，四處亂撞，可讓人不解的是，他總能撞上好運。尤其是在報紙行業(yè)，大概是他母親經(jīng)常為兒子祈禱的緣故，他總能把一個看上已經(jīng)陷入絕境的報紙拉到天空中來。

據(jù)說，巴菲特的母親是一位非常和善正直的婦女，在她的一生中，始終對兒子巴菲特關(guān)心和支持。兒子無論做什么事，她都沒有提出過反對意見，無論是對還是錯。大概她知道自己的兒子是聰明的，因為從小，她就把自己對數(shù)字的敏感傳給了兒子。她對自己的兒子有信心。所以，她只是看著，就那么很安靜地看著，兒子在貨幣上的數(shù)字直線上升。

智慧錦言。

巴菲特之所以比較青睞新聞報紙業(yè)，是覺得新聞報紙業(yè)比較有趣，重要的是新聞報紙業(yè)能夠有助于強化社會意識，對社會大眾有所幫助，當(dāng)然，里面母親的力量也是不可忽視的。