二　海曲鹽官的專有名稱不叫“海曲鹽官”

海曲鹽官的官署如果設在濤雒，那麼這個官署有沒有專有名稱呢？肯定是有的，但問題在於其説不一。據我所知，至少有三種説法：

一、“海曲鹽官”説——這是想當然的一種説法。其來源就是《漢書·地理志》的“海曲有鹽官”那句話。這樣説並不算錯，人們也都能理解，但因沒有法律依據，只能説是“非正式的名稱”，最好的評價不過是“約定俗成”而已。二、“濤雒鹽場”説——這是近年的新説。其根據是來自《宋史》和《金史》等文獻。《宋史》稱“濤洛場”，《金史》亦稱“濤洛場”[9]，外加其他已由村落升格爲“濤洛鎮”[10]。此後，歷元、明，至近現代，相沿未改。因之上推漢、魏，認爲可能皆如此。雖然道理不少，但並無事實依據。三、“瑯琊左鹽官”説——在我查閲古代的印章和封泥時，發現有一方傳世的漢代封泥，文曰“瑯琊左鹽”[11]，這是海曲鹽官官印的封泥。據此，我推定海曲鹽官的官署名稱應當稱作“瑯琊左鹽官”。“瑯琊左”是“瑯琊郡左部”的地區省稱，其轄下包括海曲縣等。還有一方傳世的漢代銅印，文曰“瑯左鹽丞”[12]。這是毫無疑問的瑯琊左鹽官的主管長官的官印。當時鹽官的官職多爲長或丞，止一人；或長、丞兼有，以長爲主，以丞爲輔。也許與此印同時並存的還另有一方“瑯左鹽長”。至於是有還是沒有，問題並不大，主要的問題在於爲什麼地區名“瑯琊郡左部”或“瑯琊左部”不僅未省縮成“瑯琊左”，而是更進一步省縮成“瑯左”了。所以這樣，有其制度上的原因。原來，西漢朝廷曾有縣令、長、丞以上的官吏刻用四字印的傳統。如“上由陽縣左尉”之印，將“上曲陽”省作“上曲”。其印文四字作“上曲左尉”。再如“楗爲郡左部鹽丞”之印，“楗爲郡左部”省作“楗左”，印文四字作“楗左鹽丞”[13]。這都是同一制度下的相同事例。“楗”是“犍”的俗體。《漢書·地理志》犍爲郡屬下十二個縣，其中的南安祿“有鹽官”[14]。南安縣，今四川樂山市。根據以上的考察，可以確定西漢海曲鹽官官署的全稱應是“瑯琊左鹽官”。