浣溪沙

一曲新詞酒一杯，去年天氣舊池臺，夕陽西下幾時回？　　無可奈何花落去，似曾相識燕歸來，小園香徑獨徘徊。

【評箋】

楊慎云：“無可奈何”二語工麗，天然奇偶。（《詞品》）

卓人月云：實處易工，虛處難工，對法之妙無兩。（《詞統》）

沈際飛云：“無可奈何花落去”，律詩俊語也，然自是天成一段詞，著詩不得。（《草堂詩馀正集》）

王士禛云：或問詩詞、詞曲分界。予曰：“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”，定非香奩詩。“良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院？”定非草堂詞也。（《花草蒙拾》）

張宗云：元獻尚有《示張寺丞王校勘》七律一首：“元巳清明假未開，小園幽徑獨徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉難禁滟滟杯。無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。游梁賦客多風味，莫惜青錢萬選才。”中三句與此詞同，只易一字。細玩“無可奈何”一聯，意致纏綿，語調諧婉，的是倚聲家語，若作七律，未免軟弱矣。（《詞林紀事》）

《四庫全書提要》云：集中《浣溪沙》春恨詞：“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”二句，乃殊《示張寺丞王校勘》七言律中腹聯，《復齋漫錄》嘗述之，今復填入詞內，豈自愛其詞語之工，故不嫌復用耶？考唐許渾集中：“一尊酒盡青山暮，千里書回碧樹秋”二句，亦前后兩見，知古人原有此例矣。（《珠玉詞》提要）

劉熙載云：詞中句與字有似觸著者，所謂極煉如不煉也。晏元獻“無可奈何花落去”二句，觸著之句也；宋景文“紅杏枝頭春意鬧”，“鬧”字，觸著之字也。（《藝概》）