【國民社二十日華盛頓電】 美國當道對于日本之李頓報告意見書，因恐正式評論后被人誤認為間接干涉國聯，故今日僅非正式表示意見，以為該意見書幾難自圓其說，內有許多方面與美國之見解迥殊，即其他各點，其理由亦殊薄弱。美要人之居負責任地位者，對于日人所持九國公約不適用于滿洲爭執之立場，尤難贊同，認此種立場絕難自圓其說。因美國信九國公約專為保障中國之統一而設，今以日本軍事行動結果，中國之統一已直接為之破壞。美國固愿承認中國今方缺乏某種之統一現象與國內之缺乏安定，但當締結九國公約之時，日本與其他簽約國均早已明白承認此種事實，且于完全深知中國狀況之后，同意商定不加干涉。美當道又謂當九國公約提出討論之時，中國國內正在各軍閥相峙中，南方既不與北京政府合作，而東三省又自為政令，且為中國本部一部份之真正統治者。考當時所以締結此約者，此即為其理由之一。惟日本之意見書既單獨致國聯，故美當道認為與美國無涉，不必加以正式評論。并表示美國在國聯討論之時，雖暫不活動，但可為國聯諸會員國保證者，茍其所認為應取之步驟，美國必予以完全之同情與合作。某大吏又謂美國抱此態度，即所以消極的贊助國聯解決爭執也。至官場以外之人，則對于日本意見書，并不驚異。報紙雖刊登于顯著地位，而一般輿論則稱其中所言者，日本宣傳家早在此間道及，固已飫聞之矣。

【路透社二十一日紐約電】 《紐約講壇報》今日批評中日問題之最近一幕，謂日本外交家未必責備其軍閥之行為，日本軍閥竭力使民眾誤信以美國為領袖之西方國家，現欲使日本處于孤立之境而摧殘之。該報又謂時間為滿洲問題解決中之重要原素。十一月七日胡佛總統曾稱，美政府不愿參加用軍事或經濟壓力實施非戰公約之任何計畫。該報對于此語加以稱贊，謂胡佛總統如此揭示之美國政策，決不致為日本人民所誤解。總統之言論，嚴格的以確定美國在華之條約權利為限，任何行動凡可引起懲戒之實施，致釀成戰爭狀態者，美國概不與聞，此舉殊關重要云云。

（《申報》，1932年11月22日，第六版）