第37章 國聯行政院一致通過李頓報告交大會討論,日代表反對援用第十五條放棄投票,行政院會議昨晨閉幕,十九委會下月一日召集再決定大會日期,小國代表踴躍參加發言,美國態度堪注
- 申報報道與評論(下)
- 宋書強 萬秋陽 孫緒芹
- 1134字
- 2020-08-21 17:02:20
〔日內瓦〕 國聯行政院今晨開會,僅歷十分鐘,決定將中日提交國聯大會之特會。英外相西門已返倫敦,故由外部次官艾登為英代表。主席凡勒拉于開會后,宣讀日代表松岡來函,略述其所接之東京政府訓令,謂日本維持其對于盟約第十五條關于將此問題移交大會事之保留,故拒絕投票云。與會各代表皆不愿表示意見,亦不欲有所詢問,故主席宣布討論中止。于是依據盟約第十五條將此事提交大會之提議,乃通過。主席向李頓調查團各委員致詞謝其襄助,并謂如特別大會需其襄助,仍將請其出席云。日代表松岡對此提出保留,以日本認調查團之工作業已完畢為理由,此項保留已被紀錄。會議至是閉幕。(二十八日路透社電)
〔日內瓦〕 中日現已提交大會,后事趨勢如何,頗為人所推測。種種建議乃復發作,在國聯外召集會議,羅致非戰公約與九國公約簽字國參加于中之說,猶未為人所拋棄。同時又有人主張請美俄兩國加入十九特委員,專注其力于國聯盟約第十五條第三項下之和解手續,該項條文為“行政院應盡力使此爭議得以解決,如其有效,須將關于該爭議之事實與解釋,并此項解決之條文,酌量公布”。復有人建議限十九國特委會于六十日內辦理此事,如期滿而無效果,則大會應依照盟約第十五條第四項考慮此后應以何種行動為必要。第四項文曰“倘爭議不能如此解決,則行政院經全體或多數之表決,應繕發報告書說明爭議之事實及行政院所認為公允適當之建議”。不幸上述兩種計畫,皆須視美俄加入而后可。以目前情勢言,此兩國似皆不愿為國聯分責也。國聯秘書長有召集大會之資格,今日已與大會議長希孟接洽開會日期,大約十二月五日或六日須開會。十九特委會以希孟為主席者,定星期四日集議,屆時當可承認大會之召集。預料大會一般討論約須一星期或十天。已報告發言者,有南愛代表凡勒拉、捷克代表皮恩士、西班牙代表馬達利加;此外料必發言者,有瑞典、挪威與南美數國及英、法、意代表。辯論大概將以原則問題為限,而使各國對于李頓報告書及國聯盟約是否被破壞之大問題,表明其態度。此番討論,可使美國睹知國聯之立場,而因此決定其態度。美國現雖以為此乃國聯事,故不愿分荷其擔負,但眾信一旦美國既了解國聯真有辦理此案之準備,則亦未嘗不可予國聯以若干合作也。總之,大會討論之趨勢,尤其為大會對于國聯原則之追認,如美國認為滿意,則美國當可拋棄其現有之旁觀態度,而依允合作也。他日大會一般討論結束后,十九特委會或將受命綜合其辯論,而繕具一種報告書或決議案,同時調解手續將依照預定方法著手進行。(二十八日路透社電)
〔日內瓦〕 李頓勛爵聲稱:渠今夜即將啟程回倫敦,將來如國聯大會有需詢問處,渠立即返此間。現其他委員亦將各歸本國,僅美委員麥考益將暫留歐洲,俟確知國聯大會無需于彼后,再行返美。(二十八日國民電)
(《申報》,1932年11月29日,第三版)