[1]編者按：原文如此。為舊時的一種分條列項方式。

[2]編者按：原文如此。

[3]編者按：“傍觀”，今作“旁觀”。“傍”舊通“旁”。后同理。

[4]編者按：原文如此，應(yīng)有缺文。

[5]編者按：原文誤，當(dāng)作“因南京時間較日內(nèi)瓦早八小時”（故后文得出南京時間已是十一時半）。實際上，以時區(qū)論，南京當(dāng)?shù)貢r間相較日內(nèi)瓦應(yīng)早七小時。

[6]編者按：原文誤，應(yīng)為“三分之二”。...