- 大數據:挖掘數據背后的真相
- (日)松本健太郎
- 671字
- 2020-07-22 18:43:20
·開票率為0即可讓其當選
在眾議院和參議院兩院選舉時,各家大眾傳媒公司從投票截止的8點開始就播放選舉特別報道。經??吹降膱鼍笆?,剛到晚上8點,它們就開始給出獲得議席的預測數字,并播出“執政黨獲得壓倒性勝利”或者“執政黨遭到慘敗”的報道。
更有甚者,開票率還是0時,就有已經當選的候選人出現了。用剛才的“大醬湯”的例子來比喻,這意味著還沒有喝就已經知道大鍋里的醬湯的味道了,網絡上就有些人開始吵吵鬧鬧地高喊“這是一場非法選舉”。投票結果尚未公開,他們是怎么知道的呢?
其實理由很簡單,根據開票之前所做的形勢調查,哪個地區、哪個政黨、哪位候選人能夠當選,大體上就能夠得知了。而且,他們在投票日還開展了“出口調查”(在投票站的出口針對選民的態度所做的調查)。雖然直到開票,還不知道大鍋里的味道,但是可以向制作大醬湯的人打聽,對制作大醬湯的當地人的想法做事前調查,這樣,即使沒有品嘗大醬湯也可推測出它的味道來。不過,即使這樣,對形勢做出了誤判,事前調查的結果與實際不同的例子也非常之多。比如,圍繞大阪都(第二首都)構想而開展的當地居民投票,圍繞英國脫歐而開展的英國全民公投,對特朗普能否當選的調查……這幾件事的事前預測分別是:贊成大阪都構想的人獲勝,希望英國留在歐盟的人獲勝,希拉里獲勝,但結果都完全相反。
主要原因包括以下兩點:一是,從投票形勢來看,雙方過于勢力均衡,不到最后就不會清楚哪方會獲勝;二是,出口調查也有可能得到與實際投票完全相反的回答,他們真實的想法(做法)是反對,但在媒體面前又想擺出贊成的樣子。因此,選舉的結果是什么,真的很難提前搞清楚。