中央紅軍在1935 年2 月5 日上午離開石廂子后就向云南扎西方向前進(jìn)。當(dāng)年紅軍到達(dá)扎西時(shí)，先要通過絕壁險(xiǎn)道兩合巖。這個(gè)地方，我在2000 年底去過，確如陳云在《隨軍西行見聞錄》中所描述的：“經(jīng)川黔邊沿赤水河上游西走，經(jīng)過許多小路，為赤軍西行以來湘黔兩省從未經(jīng)過之小路，尤以兩河隘（巖）為最險(xiǎn)要。由兩河隘進(jìn)威信縣為三十里，兩邊削壁中有水溝，一邊山崖上鑿一人行道而通過，只要道路破壞五尺，軍隊(duì)即無法通過。”a 紅軍歷盡無數(shù)困難，于舊歷正月初三到達(dá)云南威信縣。次日夜間下起了數(shù)十年未見的大雪，后來傳為紅軍帶來瑞雪、扎西必有喜事的佳 話。

紅軍在向扎西集結(jié)的行軍途中，中央領(lǐng)導(dǎo)人召開了一系列會(huì)議。除前面提到的對(duì)會(huì)址仍有爭(zhēng)議的“雞鳴三省”會(huì)議外，2 月6 日至8 日在大河灘、9 日在扎西鎮(zhèn)還連續(xù)召開會(huì)議。這幾次會(huì)議，除少數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)稱之為威信系列會(huì)議外，大多數(shù)學(xué)者都贊同俗稱的“扎西會(huì)議”。

由于扎西會(huì)議是在遵義會(huì)議后中央領(lǐng)導(dǎo)參加人數(shù)較多、討論議題比較重要、對(duì)黨和紅軍的發(fā)展影響比較深遠(yuǎn)的一次會(huì)議，因此，也是黨史界學(xué)術(shù)研討相對(duì)多些的一次會(huì)議。在紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利60 周年之際，1996 年10 月9 日至12日在扎西召開了有來自北京、昆明和昭通地區(qū)的專家學(xué)者參加的“云南省紅軍長(zhǎng)征過扎西理論學(xué)術(shù)討論會(huì)”。這次會(huì)議集中檢閱了扎西會(huì)議的研究成果，將對(duì)扎西會(huì)議在黨的歷史上的作用的認(rèn)識(shí)提到了一個(gè)新的水 平。

我沒有參加這次學(xué)術(shù)討論會(huì)，但在2003 年4 月到云南考察中央紅軍和紅二、六軍團(tuán)走過的一些長(zhǎng)征路的過程中，了解到這次學(xué)術(shù)討論會(huì)的一些情況，翻閱了云南省委黨史研究室以及其他部門編著的一些書籍，彌補(bǔ)了2000 年前考察扎西會(huì)議的若干不 足。

1996 年10 月的扎西會(huì)議學(xué)術(shù)討論會(huì)，詳細(xì)研討了1935 年2 月上旬在向扎西進(jìn)軍途中召開的一系列中央會(huì)議的內(nèi)容，高度評(píng)價(jià)了扎西會(huì)議的歷史地位。即：——實(shí)現(xiàn)了中共中央負(fù)總責(zé)的人事交接。與會(huì)同志普遍贊同“雞鳴三省”會(huì)議的花房子說。按照這一觀點(diǎn)，張聞天代替博古擔(dān)任中央最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，是在扎西會(huì)議決定的。盡管“雞鳴三省”會(huì)議的地點(diǎn)還需繼續(xù)考證，但持此說的同志要作這樣的表述，在我看來，也不必反 對(duì)。

——重新開始實(shí)施中央對(duì)全黨工作的領(lǐng)導(dǎo)。張聞天主持中央工作后的第一件事，就是討論項(xiàng)英急電講的中央蘇區(qū)問題，向中央分局發(fā)出了“萬萬火急”電，指示項(xiàng)英應(yīng)毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，立即改變組織方式和斗爭(zhēng)方式，成立中革軍委中區(qū)分局加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。隨后，又向湘鄂川黔省委，紅二、六軍團(tuán)，紅四方面軍等地的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出指示電，對(duì)當(dāng)時(shí)急需解決的軍事路線、組織領(lǐng)導(dǎo)和白區(qū)工作等重大問題作了部署。從而，扭轉(zhuǎn)了一個(gè)時(shí)期中央領(lǐng)導(dǎo)的被動(dòng)局 面。

——總結(jié)了土城作戰(zhàn)失利原因。毛澤東講了三條教訓(xùn)：一是敵情沒有摸準(zhǔn)，原來以為是四個(gè)團(tuán)，實(shí)際是六個(gè)團(tuán)，而且還有后續(xù)部隊(duì)；二是輕敵，對(duì)川軍主力的戰(zhàn)斗力估計(jì)太低了；三是分散了兵力，不該讓一軍團(tuán)北上攻打赤水縣城。今后力戒 之。

——根據(jù)敵情變化，確定了中央紅軍新的戰(zhàn)略行動(dòng)方針。一渡赤水后，一面作渡金沙江的偵察，一面準(zhǔn)備在川滇邊機(jī)動(dòng)。2 月7 日至11 日，中央和軍委鑒于川滇追敵有向紅軍形成夾擊之勢(shì)，渡河計(jì)劃難于實(shí)現(xiàn)；而黔北敵軍兵力空虛，決定回師東進(jìn)，在川滇黔邊先作發(fā)展。這一新的戰(zhàn)略行動(dòng)方針，體現(xiàn)了新的中央領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn) 術(shù)。

——為便于機(jī)動(dòng)連續(xù)作戰(zhàn)，對(duì)中央紅軍各軍團(tuán)實(shí)行整編。除保留干部團(tuán)外，全軍縮編為16 個(gè)團(tuán)，分屬第一、三、五、九軍團(tuán)指揮。同時(shí)擴(kuò)紅3000 多，充實(shí)了紅軍作戰(zhàn)力 量。

——討論通過了《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》（簡(jiǎn)稱“遵義會(huì)議決議”）。這是在遵義會(huì)議上指定張聞天起草的，于2 月8 日在威信大河灘召開的中央政治局會(huì)議上通過。這個(gè)決議第一次以中央文件形式，系統(tǒng)總結(jié)和肯定了以毛澤東為代表的正確的軍事路線，批判了以李德、博古為代表的機(jī)會(huì)主義軍事路線。為下發(fā)部隊(duì)傳達(dá)宣傳，政治局還擬定了“決議大綱”。2 月10 日，政治局召開營(yíng)科以上干部會(huì)議進(jìn)行傳達(dá)。隨后，中央領(lǐng)導(dǎo)人分別向中央紅軍各部傳達(dá)，并將“決議大綱”電告在中央蘇區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)的中央分局和紅二、六軍團(tuán)及紅四方面軍，令其傳達(dá)貫 徹。

——決定成立中共川南特委，組建紅軍川南游擊隊(duì)。根據(jù)縮編命令，中央選派兩個(gè)多連的干部與敘永特區(qū)匯合，組建中國(guó)工農(nóng)紅軍川南游擊隊(duì)，在川滇黔邊一帶開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)建紅色根據(jù)地。這支游擊隊(duì)后來又有發(fā)展，牽制了川軍對(duì)中央紅軍的追擊，策應(yīng)了主力紅軍北 上。

扎西會(huì)議的上述決策和部署，表明遵義會(huì)議開始的新的中央領(lǐng)導(dǎo)，不僅在軍事上使中國(guó)革命開始由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，而且對(duì)黨的各項(xiàng)工作加強(qiáng)了全面指 導(dǎo)。當(dāng)然，1996 年10 月扎西會(huì)議學(xué)術(shù)討論會(huì)，對(duì)1935 年2 月上旬扎西會(huì)議的歷史評(píng)價(jià)，是將扎西會(huì)議視為“雞鳴三省會(huì)議”來評(píng)價(jià)的。如果這是兩個(gè)會(huì)議，有的內(nèi)容則另當(dāng)別論。據(jù)我了解，四川的“石廂子會(huì)議”說就不贊成這個(gè)評(píng)價(jià)。從上述最后一項(xiàng)決定中，也可看出一個(gè)不那么合理的情節(jié)：怎么在云南的扎西來“決定成立中共川南特委，組建紅軍川南游擊隊(duì)”呢？這一條內(nèi)容更像是在四川敘永石廂子那邊會(huì)議決定的。在四川講四川那邊的事，比在扎西作決定更合情理。這至少是個(gè)疑問。前面說了，爭(zhēng)論是沒有完的，有很多因素各執(zhí)一詞。還是求同存異，各自表述 吧。