這次考察還有一個(gè)意外收獲：發(fā)現(xiàn)了胡錦濤同志對(duì)黎平會(huì)議的論述。這是1986 年10 月，他任中共貴州省委書記時(shí)，為紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利50 周年，到黎平參加“黎平會(huì)議學(xué)術(shù)討論會(huì)”發(fā)表的講話。會(huì)址陳列室，既有發(fā)表講話的照片，又有講話文 稿。

錦濤同志 說(shuō)：

黎平會(huì)議在黨的歷史上具有重要的地位。當(dāng)時(shí)紅軍沖出了國(guó)民黨的重圍，正處在生死存亡的緊急關(guān)頭。黨中央及時(shí)召開(kāi)了中共中央政治局黎平會(huì)議。這次會(huì)議徹底否定了“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤主張，肯定并采納了毛澤東同志西進(jìn)貴州的正確意見(jiàn)，確立了紅軍北上黔北、建立新的根據(jù)地的戰(zhàn)略行動(dòng)方針。這就使中央紅軍開(kāi)始從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，為以后勝利，為遵義會(huì)議的召開(kāi)奠定了基礎(chǔ)。因此，黎平會(huì)議在黨和軍隊(duì)的歷史上寫下了光輝的一 頁(yè)。

錦濤同志還指 出：

黎平會(huì)議給予我們深刻的啟示，就是要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，采取符合實(shí)際情況的行動(dòng)方針，這是克敵制勝的一個(gè)法寶。革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代是這樣，在今天建設(shè)四化的歷史時(shí)期也同樣是這樣。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)所取得的一系列成績(jī)，都充分地說(shuō)明了這一 點(diǎn)。

錦濤同志的講話言簡(jiǎn)意賅，科學(xué)地評(píng)價(jià)了黎平會(huì)議的歷史地位和時(shí)代意 義。1986 年的黎平會(huì)議學(xué)術(shù)討論會(huì)，是黨史上關(guān)于黎平會(huì)議的第一次專題學(xué)術(shù)討論會(huì)。出席會(huì)議的有北京等7 省市（區(qū)）的80 多名代表，提交的研究論文有60 多篇。3 天會(huì)議，集中討論了黎平會(huì)議的歷史地位和有關(guān)史實(shí)問(wèn)題。黎平縣委黨史研究工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，送給我一本《黎平會(huì)議學(xué)術(shù)論文集》，匯集了那次會(huì)議的研究成果。當(dāng)時(shí)沒(méi)有來(lái)得及翻閱，但通過(guò)陳列介紹，就能感覺(jué)得到，學(xué)術(shù)討論會(huì)對(duì)黎平會(huì)議是充分肯定的。我贊同對(duì)黎平會(huì)議應(yīng)給予高度評(píng)價(jià)。因此，參觀完后，在盛情難卻之下，我寫了這樣的題詞：黎平會(huì)議是以遵義會(huì)議為偉大標(biāo)志的系列會(huì)議中的第一次重要會(huì)議。

這里，順便對(duì)題詞作點(diǎn)解釋。所以這么 寫：

一是強(qiáng)調(diào)系列會(huì)議的歷史綜合作用。長(zhǎng)期以來(lái)，研究歷史，我們黨史也不例外，往往喜歡論述單個(gè)事件的作用，而忽略發(fā)生該事件的來(lái)龍去脈、前承后續(xù)的若干環(huán)節(jié)的作用。上篇講通道會(huì)議，談及這個(gè)問(wèn)題。這里再補(bǔ)充幾句。恩格斯的一個(gè)著名觀點(diǎn)，是我們大家都知道的：歷史的發(fā)展是合力的作用。但我們分析和評(píng)述歷史，在不少時(shí)候，對(duì)不少問(wèn)題，卻沒(méi)能將這一觀點(diǎn)貫徹始終。我強(qiáng)調(diào)系列會(huì)議，就是想強(qiáng)調(diào)合力的作用。從通道會(huì)議到茍壩會(huì)議這一系列會(huì)議，都對(duì)黨的歷史發(fā)生第一次偉大轉(zhuǎn)折起了不可忽視的重要作用。既然會(huì)議是一個(gè)接一個(gè)開(kāi)的，其歷史作用就是一環(huán)扣一環(huán)的。沒(méi)有上環(huán)就難有下環(huán)。這個(gè)系列會(huì)議的綜合作用，才推動(dòng)著黨的歷史發(fā)生第一次偉大轉(zhuǎn)折。因此，只孤零零地去強(qiáng)調(diào)某一個(gè)會(huì)議的作用，就有割斷歷史之嫌；如果再有過(guò)頭之語(yǔ)，更會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的負(fù)面影響。講這段歷史，首先強(qiáng)調(diào)系列會(huì)議，可以減少這方面的異議。這也符合歷史實(shí) 際。

二是強(qiáng)調(diào)遵義會(huì)議是這一系列會(huì)議中的偉大標(biāo)志。講系列會(huì)議，不是說(shuō)所有會(huì)議的作用完全一樣；強(qiáng)調(diào)系列會(huì)議的合力作用，絲毫不是要貶低其中主要會(huì)議的突出作用。一方面，合力與分力相輔相成，紅花與綠葉相得益彰；另一方面，合力以分力為基礎(chǔ)，綠葉乃為托出紅花。這是事物發(fā)展的辯證法，也是歷史前進(jìn)的辯證法。因此，對(duì)這段歷史，既要講系列會(huì)議的作用，又不能模糊主要會(huì)議的突出作用。遵義會(huì)議，毫無(wú)疑問(wèn)的是這一系列會(huì)議中的卓越代表，它起的歷史作用可以充任這一系列會(huì)議中的偉大標(biāo)志。兩個(gè)《歷史決議》，強(qiáng)調(diào)遵義會(huì)議的偉大轉(zhuǎn)折作用，作為這一系列會(huì)議中的卓越代表來(lái)理解，在我看來(lái)，更為科 學(xué)。

三是強(qiáng)調(diào)黎平會(huì)議是系列會(huì)議中的第一次重要會(huì)議。為什么這樣講呢？如果泛說(shuō)，從通道會(huì)議到扎西會(huì)議的這一系列會(huì)議，都是重要會(huì)議，這沒(méi)錯(cuò)，我完全贊同。對(duì)每個(gè)會(huì)議的歷史地位，我也會(huì)這么說(shuō)的。但有時(shí)講重要不重要，是相比較而言的。如果對(duì)許多會(huì)議作比較研究，強(qiáng)調(diào)它們都很重要，固然各方都很高興，但無(wú)助于推動(dòng)對(duì)客觀事物的把握，無(wú)助于學(xué)術(shù)研究的深化。這么講，實(shí)際上等于什么都沒(méi)說(shuō)。我們看體育比賽，有舉重項(xiàng)目，分重量級(jí)、次重量級(jí)、輕量級(jí)之類。這一系列會(huì)議，雖然沒(méi)有必要去細(xì)分三六九等，但由會(huì)議的內(nèi)容所決定的歷史作用的差別，是客觀存在，因而也不能不正視。就是屬于輕量級(jí)的，也不等于沒(méi)發(fā)揮應(yīng)有的作 用。

說(shuō)黎平會(huì)議是系列會(huì)議中的第一次重要會(huì) 議：

一是會(huì)議級(jí)別。這是中共中央從江西中央蘇區(qū)突圍出來(lái)之后召開(kāi)的第一次政治局會(huì)議。此前通道會(huì)議的歷史作用不能抹殺，但從會(huì)議級(jí)別來(lái)說(shuō)，它既不是中革軍委會(huì)議，也不是中央政治局會(huì)議。而政治局會(huì)議在中央全會(huì)閉幕后，是黨內(nèi)最高級(jí)別的會(huì)議，決定一切大政方針。它的影響力是其他會(huì)議難以達(dá)到 的。

二是解決的問(wèn)題。它第一次否定了博古、李德頑固堅(jiān)持的使紅軍遭受巨大損失的錯(cuò)誤戰(zhàn)略方針。前已引述，陸定一對(duì)中央錯(cuò)誤路線印象最深的，有兩個(gè)“念念不忘”：一是不肯扔掉“壇壇罐罐”，通過(guò)湘江之戰(zhàn)“被敵人解決了”。一是不肯改變北上湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的戰(zhàn)略方針。一路爭(zhēng)吵沒(méi)解決，通道會(huì)議沒(méi)有解決，只是在黎平會(huì)議上才第一次明確解決，以中央政治局名義，通過(guò)了否定博古、李德的錯(cuò)誤戰(zhàn)略方針的決 議。

三是歷史影響。它第一次結(jié)束了從1931 年11 月贛南會(huì)議以來(lái)在長(zhǎng)達(dá)3 年時(shí)間內(nèi)，毛澤東在中央受排斥的地位，開(kāi)始形成中央絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，包括過(guò)去反對(duì)過(guò)他的人，都轉(zhuǎn)而贊同、支持和擁護(hù)他的正確主張的局面，從而為遵義會(huì)議確立他的領(lǐng)導(dǎo)核心地位奠定了堅(jiān)實(shí)基 礎(chǔ)。

這三個(gè)“第一次”，決定了黎平會(huì)議是以遵義會(huì)議為偉大標(biāo)志的系列會(huì)議中的第一次重要會(huì) 議。