歷史上關于楊廣這個人的評價爭議很大，有人說他是暴君。

三征高句麗，勞民傷財；下江南，修運河，百姓哀怨不止，可謂十足暴君。

但也有人說他是雄主，三征高句麗（現在的朝鮮和韓國），收腹華夏土地，并且統一華夏，終結五代十國之亂；修大運河利國利民，更是開創了了科舉的先河。

而作者本人更偏向第二種，作者也認為楊廣可為“雄主”甚至可以稱為“時代的偉人！”因為他所做的一切，功不在當代，而是澤被千秋。

科舉制為我華夏寒門士子提供了大展宏圖的道路，

大運河加快了后世的經濟發展。

更何況結束了長達數百年的五代十國之亂世，使我大華夏少死無數人。

這些就是他的功績，或許還有更多我們所不知道的，畢竟歷史是由勝利者書寫的，而楊廣失敗了，敗在他太急功近利了，說俗點就是步子邁得太大，扯著那個了！（咳咳，那個字不能打出來，會被和諧的！）

可以說，如果楊廣不急功近利，而是一步一步來，那么可能沒李唐啥事，所以楊廣其實輸的很冤。

但是，不能否認的是，不管楊廣所做的如何；

錯也好，對也罷。

但對于當時那個時代而言他就是一個不折不扣的暴君。

因為“他窮兵黷武，橫征暴斂，荒廢朝政，不理民情，涂炭生靈，大興土木，驕奢淫逸，搞得民不聊生，百姓怨聲載道。”

可以說楊廣生錯了時代否則定會是萬世之明君！