《陰謀家》――――
“識時務者為俊杰,通機變者為英豪”,我們在核心傳統文化上,從來就不排斥失節不受信用的人,我們的現實這種人也大量存在。不管是革命戰爭時期,還是各個“運動”時期,嚴守“攻守同盟”的人,最終幾乎全都被別人所出賣!能夠堅守到最后的的人,幾乎無一例外都是所謂的“強者”,也是精粹到靈魂的陰謀家。
陰謀家的產生既有主觀條件,也有客觀環境,他們本身就已滴水不漏,只要一有客觀條件,他們立刻就會發現漏洞,并且非常善與抓住時機。他們算不上天才,但卻有捕捉機遇的天性敏感。這些人遍布所有行業,存在于社會各個階層,他們即是各個領域的“優秀人才”,也是各個領域的破壞者。?與天才相同的,是他們也具有某些領域的敏感性,能夠迅速發現事物的主要節點要害,并能清晰預判事物發展的方向,以及問題的關鍵。與天才不同的是,他們不會謹守原則,不接受約束,為達目的,天才不會洞穿人倫規則底線,而他們,卻會不擇手段,不講原則方法。
因為丑陋文化的浸染,以及自小就耳聞目染潛移默化的學習陰謀家的各種內容,在價值觀以及做事原則上,許多人幾乎天性具有陰謀家的特質。所以我們的陰謀家非常具有普遍性,廣泛性。與西方文藝作品人物形象基色不同的是,在我們的古典名著中,幾乎每一部都是現成授教陰謀的教程。而西方文化中務實誠信的契約精神,則相反的積極推動了社會科技和文明進步,我們則因為特殊文化的原因,至今依然沒有徹底走出,我們自己創造的精神泥潭,或者說是陷井,但卻創造了一大批又一大批,限制社會發展的陰謀家。
一個社會的復興,一定首先是在精神上找到了積極的支撐點,然后才會出現具體的現實行為。我們幾十年的改革開放,同樣首先也是解除了歷史遺留的束縛,給予了底層民眾更多的生產方式,激發了民眾的自主創造力,短時間整個社會面貌都得以巨大改變。破除文化泥潭,在今天依然是推動社會發展最有力的核心問題,也是摧毀社會環境中,抑制社會發展的各種陰謀家存在土壤最有效的手段,更是實現經濟社會整體前行最主要的動力。
因為陰謀家是文化遺留,社會發展并不需要他們,如果文化能夠得以發展,他們就會成為社會精英,成為各行業真正的天才。
《臭儒下的人性》
以儒家文化為首的丑惡文化,不但推崇政治婚姻,并且通過確立骯臟的公共價值觀,將底層置于不仁不義不誠不勤不忠不孝的黑暗角落,還以捆綁強迫個體自由,讓婚姻成為一種必需,迫使個體背負沉重的,違背婚姻基本規律的湊合婚姻負擔,消耗個體生命的自由意志,可謂險惡至極。
儒臭頑劣深植骨髓靈魂,廟宇殿堂遍布山河叢林,逢年過節香煙彌漫大地,信徒跪拜乞求各路鬼神。書本,禮俗,風尚,尊崇,婚喪嫁娶,封建迷信,人際交往,吃穿住行,以及被附身的歌曲,攝影,繪畫,詩歌,音樂。只要早上一睜開眼,我們就被浸泡文化儒臭之中,無形潛移默化的沾染著奴性,自由在我們的生命以及環境下卑微的不如一只螞蟻,自由更像是一個隨時可被我們丟棄的泡沫。
文化泥潭,已將我們推向一種怪圈,或者一種悖論,其頑固性不亞于任何一種宗教。文化不破除,依然是愚昧,愚昧不需要自由,因為愚昧已經習慣了被圈養,對他們來說暫時沒有替代文化認同。
儒臭文化泥潭就是好死不如賴活著,對于底層來說,其惰性頑固性斬殺了個性血性和活性,并讓你不清不楚,不干不凈,昏昏噩噩,過一天算一天。升上去,就會讓你成神成狼,掉下去,會讓你成鬼成奴。
儒臭無視規則,并視規則為工具,無視秩序,并以秩序為獎罰,無視人性,并以人性虐殺人格。
儒臭并非都是儒學,而是以儒為核心的所有丑陋傳統文化。五四以后至開放以來,曾經許多時期一度將其幾乎消除逼迫至邊緣地帶,然而近些年隨著社會環境的改變,在特殊的環境氣候下,儒臭似乎再次找到了肆虐的土壤,并且大肆驅逐我們人性最真實美好的東西。誠信缺失,道德淪喪,狼性,痞子等文化的公然暢行,皆是人性之善危危可及的標志符號。
儒臭攻擊的是我們的精神世界,毀滅的是大環境具有支撐作用的價值觀念,也是我們社會的靈魂,儒臭破壞的是我們文化最有價值的東西。儒臭如果得以繼續繁衍和變異,就會出現更多丑惡的人,這種趨勢如果得不到遏制,最終就會深化到整個社會層面上,并造成更大面積的悲情和災難。
精神重建,人性之善美回歸,只有根本發生變化,一切精神核心價值才會隨之得以改變。這首先得以平衡的,就是社會利益分配,然后是階層信任的建立,然后是法制自由各種權益…………
《愛的力量》————
當智慧難分仲伯的時候,信任與奉獻便會更具強大,而過度的理性,則會成為負擔,因為愛,會讓時間變得更加珍貴,會讓生命充滿力量且鮮艷多彩。
同處現代文明之下,從愛的角度,愛很可能會,成為社會支撐體系迸發的重要因素。在一個有愛的世界,人性之光會讓環境更加溫暖,也會自然而然的,轉變成為創造力,生產力。缺乏愛的環境,太多世俗紛爭與陰暗,會消耗掉個體太多的精力。痛苦與陰霾,也很可能,會在思維頂端,撕爛大腦深處最后一點光芒,希望也會因此,成為終極的遺憾。
我們無法假定一切都是必然的,我們只能假定,愛擁有堅韌的力量。
為了滿足精神渴求,如果無法觸及讓我們仰望的夢,我們必然就會去追隨本能。在狹隘的空間里,我們只能去做一些,最簡單的事情,生命之光也會因此受到很大的限制。愛會讓愛更強大,卑微也會讓卑微更無助,并且,還會對于環境造成破壞,人性失去人的色彩,動物性之陰暗隨之泛濫。
與我們不同的是,在愛的世界里,愛成為了信仰,成為了支撐生命前行的動力。
一邊絕對不能觸摸,任何人都不能觸摸,觸摸就意味著死亡,而另外一邊,卻又是那么的遼闊寬廣,神秘的遠方,會讓火熱的充滿獵奇的心去遙望。而我們,卻始終行走一個沒有邊緣的世界,失去了可以依靠的,失去了安全感,?愛由此失去了色彩,愛由此失去了分量,愛變得太過復雜,愛變得捉摸不定,愛有太多的理性,甚至變得無足輕重。
文化的重壓,和潛藏著未知的不安,仿佛來自于四面八方,許多時候,我們都在奮力抵抗。在此狀況下,當愛需要呼吸的時候,我們卻找不到了恰當的方式,也找不到合適的機會和理由,不知道從何時開始,我們的愛被物化了,被量化了,愛在不知覺之間,改變了原本的模樣?所以,面對身體本能的掙扎,我們不得已,放卻了靈魂的索求。
愛是幸福的狂風暴風,愛是快樂的天崩地裂,愛是痛苦的錐心刺骨,愛割舍不掉的頃刻毀滅!因為人性善美,愛僅存于兩極!盡管虛幻而短暫,但卻超越了其余的一切!每個人都真實的掩藏著一個又一個秘密,我們也都在努力掩飾著為愛而活!沒有愛的精神力量,沒有愛的本能欲望,我們很難度過短短一個季節的輪回!更偽裝不了荒寂的灰暗與冰寒。在孤獨的長夜里,只是因為愛的光亮,才讓我們得以在夢中安睡,讓靈魂繼續!
愛是一種力量,失去她或者遏制她,改變她,她都會以某種方式,最終改變我們的生活。愛應該是簡單干凈而直接的,所有的阻止,延緩與拉長愛的距離和時間的事情,都是在破壞,可以讓力量凝聚的大環境,更會讓整體蒙受損失,讓個體價值失去了存在的意義。如果真的這樣,或者生存在這樣的一個環境里,是多么的愚蠢和無奈!
愛是生命的陽光!是動力的氧氣,愛需要真實和鮮亮的相互的支撐,愛絕不是卑微和強權,愛不是商品和交換,愛是信任依靠和奉獻,是溫暖自己與別人的焰火,更是一種可以共同獲取的力量。如果因愛而存在,為愛而努力,還有什么會讓我們感到憂傷?會讓我們感到遺憾?如果是這樣,我們就不會永遠感到疲憊和無助,如果是這樣,不管我們是否在為愛而活著,我們都在為愛而活著。
《沒有明天》――――
明天就像神話,虛構成分遠遠大于可能性,明天不是希望,而是逃避。明天就是今天,沒有今天,永遠不可能會有明天,其實,我們一直都生活在今天,根本沒有明天,所謂的明天,只是我們對于今天一種奢求。
為了不讓自己覆滅,生命創造了許多自我拯救方法,包括攻擊,欺騙偽裝,自殘等,在精神上,也進化出本能的嗜血陰暗。在許多時候,我們會甚至不惜將其中一個自己剿滅。
我們寄托給明天的,都是我們不敢面對的。心理學家也證實我們每天都在撒很多的謊,如果真的生活在完全透明的世界里,可想我們會多么的艱難,或許早已崩潰,也或許,我們根本無法來到今天。
為了今天,我們幾乎將自己利用到了極致,每個基因都近乎瘋狂的行走在一個個極端。我們將自己隱藏在黑暗之中,就像神靈或動物一樣窺視著周圍的人,窺視著這個世界。我們甚至會讓今天去穿越時間,跨越山林河谷,以及星辰明月。今天沒有明確的目標,不是靜止的,但一定是野心利益和恰當的節點,一切都是它工具。
因為生命無法永恒,今天所有的期望都非常的具體,但真正的今天,卻永遠都是一個又一個的秘密。
我們超乎尋常的存在,有著極為頑強的適應能力。在各種極端環境中,我們即可以百煉成鋼,又可以千變萬化。今天是一切的極致,是不惜一切欲望洪流的結果,無數不動聲色的表面下,時刻都可能會有熔巖與爆炸迸發。即便有鋼鐵牢籠,即便有絕世傾城,或者是如何令人心焦碎裂,都無法得以終極的確認。我們,肆無忌憚的吞噬著我們所標榜的,早已忘記了!我們,原本只是這莽原林野中微不足道的一部分!
我們不會與宇宙永遠同在,就像每個人不會與所有的人永遠同在一樣,今天與明天也一樣如此。今天是機械的,我們賦予明天的越多,越表明我們的偽善貪婪與殘暴。因為文明發展至今,對于生命存在最為明確的問題,也最為清晰簡單,就連傻子都明白,許多問題不能總用病態去解釋,或許在許多時候,我們原本就是病態的,這和我們穿著什么樣的衣服沒有關系!
《關于搶吃》――――
“搶”和“吃”原本是八竿子打不著的兩個字,如果非要組成詞語,那就一定是個笑話。人類搶吃最早應該發生于沒有文明之前,或者社會出現大饑荒等特殊情況之下。即便是在沒有文明那個時期,人這種具有高度社會性的動物也有一定的秩序。就像如今我們看到的靈長類動物,有了食物必然是猴王先吃,然后是地位比較高的各級猴子,最后是普通猴子。不遵守這一規則的猴子通常會受到嚴厲的懲罰。那時出現搶吃這種行為根本原因在于極端的饑餓,如果在特定情況下不去搶吃,可能會付出生命的代價。然而今天我所說的搶吃不是因為饑餓,也不是因為貧窮,在文化或者行為層面,這兩個字多為形容一些年幼無知的孩子,很少涉及到成人。但也不知道從什么時候開始,搶吃竟然也成為了我們這個有著五千年文明成人的一種行為。
前兩天看了幾組視頻,第一組視頻是一個女孩在喂狗,排列成一排的狗只有在得到指令才開始吃食,場面井然有序,相對平靜。而另外幾組,則是國人自助餐或者宴請時搶吃的視頻。在幾段視頻的對比下,一大群狗吃食給人感覺更有秩序,而另外幾組的男女老少,還有一部分青壯年,他們爭搶美食的動作及聲音幾乎到了瘋狂的地步。這些人不是幾個人再搶,而是全都在搶,看上去還有說有笑,看上去誰也不說誰,搶吃似乎成為了一種習慣,得到了現場每一個人的認可。
加上各種嘈雜的聲音,視頻里搶吃的鏡頭就像打仗一樣,全然看不到人的文化素養,道德秩序及老幼尊卑,整個畫面就是看到人在瘋搶美食,沒有一點秩序。這場景完全不像是一群在吃飯的人,更像是廣場上一群麻雀,或者像是一群餓了大半天的豬。在這種環境下,搶吃的人也不會受到譴責或者覺得難堪,奮力去搶美食的人是對的?是聰明人?不去爭搶的人反而是錯的?是傻瓜?總感覺有些不正常,但又覺得很是合理。此刻人的文明呢?文化呢?素養呢?臉面呢?搶吃比賽還應該有一定的規則,但是這場面,看不到規則。如果換一個場合,比如他們在單位,在孩子學校,他們會不會這樣?實在令人難以置信。
記得小學課本都教過我們,國人對于吃是有嚴肅的文化的。在家里,長輩們也經常說起關于吃飯應該注意的各種問題。比如不同身份的人應該坐在什么位置,各種美食怎么擺放,吃飯時應該怎么去吃,以及吃飯時不準發出聲音等等,都有一套嚴格的要求,但視頻里的人完全讓我們感到出乎意外。中國是公認的四大文明古國之一,幾千年的文明讓世界都舉手稱贊,兩千多年來我們也以詩書禮儀標榜自己,這還是我們嗎?對于飲食,我們更是有著深厚的文化和禮節,即便許多規矩制度已經不合時宜,但是,我們難道有必要這么激進嗎?也許他們代表不了我們,但對我們國家的形象和民族文化沖擊還是非常嚴重的。瘋狂的場面帶來的是震撼,是迷惑,是惋惜。
快手抖音上關于吃的很污的視頻層出不窮。有人體宴,有吃豬腸子,有人大塊吃肥肉,還有更甚的,你敢吃活老鼠,我就敢吃活蝎子,你敢吃活蟲,我就敢吃活臭蟲。關于吃的,多惡心的“美食”幾乎都有。當然,也不乏有些是以犧牲吃相和吃一些令人無法睹目的動物炒作自己,或者這些人原本就有怪食癖。但是作為普通人,在公眾場合搶到如此瘋狂,與傳統關于“吃”的文化差別是如此的遙遠,令人難以接受。可他們竟然卻是如此的坦然與正常,實在令人感到驚奇。
“搶”原本是個貶義詞,搶吃也多是被諷刺嘲笑的對象,與搶有關的詞語不是有違道德文化,就是有違民俗法律。搶吃無論從衛生健康角度,還是從傳統文化角度,都為世人所恥笑。在社會現實中,與搶吃類似的許多現象還有很多,但是它們竟然好像竟然都已經得到了公眾的默認。經常看到一些人沒有羞恥感,沒有負罪感,也看不到他們的愧疚和自責。如果生活中僅剩弱肉強食、良心泯滅和道德敗壞。那么,這個社會到底怎么了?“吃”下去晚上能睡的著嗎
《關于人品》――――
人品,就是人的品行,品德和人格。概念源于宋朝,內涵出自孔儒。人品的好壞,就是別人對你的看法。關于人品好與壞的標準,并沒有法律上的規定,如何確定一個人的人品,全憑周圍群體主觀評定。尺度如何衡量?標準如何確定?事實上評判一個人的人品,是沒有準確標準的。連標準都沒有,如何確定一個人人品的好壞?因為每個人的觀點不同,立場不同,角度不同,層次不同,素養不同,人品不同,這就給評判者留有很大彈性空間,也留下了誹謗攻擊的機會。
在社會群體錯綜復雜的人際關系網之中。由于情感的交差,關系的重疊,利益的糾紛,以及社會誠信的缺失,甚至是道德的敗壞,在以金錢為上的狀況之下,誰能保證每次對于人品的打分都是客觀公正的?誰能確定,對于人品的評價都能站在道德的高處?誰能說清每次的打分,不是因為利益的衡量和俗世的糾葛?
人品這兩個字的概念包涵風俗文化,道德倫理等等多種意蘊,原本就是復雜而模糊的,之所以歸納在道德的范疇,而沒有歸納在法律的框架之內,正是因為缺少標準。但在世俗生活中,人品兩個字被重新引入現實生活,并成為廣泛出現的熱詞,以及表達情緒的工具,主要還是因為這兩個字,涵蓋了現代民眾的思想現狀。一些被認為人品不好的人,就一定是人品不好的人嗎?我想不一定。因為道德本身就時常被一些不道德的人利用,人性本來就是陰暗的,在沒有標準,沒有規則,沒有監督的情況之下,用人品來評價一個人的好壞,怎么會有什么客觀公正!
試想一下,一個公司誰的人品最好呢?一定是老板,因為一定沒有愚蠢的員工說老板的人品不好,即便真的不好,也不會被作為“正史”只能是“野史”。一個科室誰的人品最好呢?當然是科長。以此類推,我們這個社會人品最好的,必定是團體中的精英群體,或者是與之有利益相關聯的人。因為沒有完美的人,如果非要攻擊,總有一些口實。即便沒有,也可一定可以編造一些,你如何辯解?何況一些人原本就是別有用心。所以,普通人談人品,最終結果就是互毆或者誹謗。
我們不能否認,生活中道德敗壞的人大量存在。人品文化也是我們醬缸文化的代表,更多時候,人品這兩個字不過是窩里斗的實用利器,無法正面駁斥,進而背后人身攻擊,像婦人一樣說長道短,相互抹黑,實在是丑陋至極!
《得一旦上癮,舍不過是一句空話!》――――
我們的文化既有浪子回頭金不換,放下屠刀,立地成佛等觀念,又有江山易改,本性難移等與之相反的說法。事實上,浪子是不會回頭的,屠夫也不可能成佛。之所以有這樣看似矛盾的觀點,不過是出于原始的人道同情,以及強大的社會壓力,給不同觀念的人多留了一種選擇而已。
當我們在生活中找到一種求生的方法之后,許多時候終生都會受到影響。并且,除了在大腦中形成定式之外,還會產生情感依賴。所以,一些時候,阻止我們改變的并不單指方法,還有曾經因為這種方法定式獲取的情感愉悅,這些也會被中樞神經所收錄,始終出于潛伏狀態,時刻期待著被再次激活。浪子習慣了胡作非為,在強大生命安全壓力之下的“回頭”,其實只是一種生存本能反應。其出于潛伏狀態的愉悅不會因為暫時的“回頭”而改變。懺悔只是避免崩潰的一種精神治療方式,不會改變“浪子”的心里定式。就像內地的人去雪區朝圣,如果心靈已經被污染,怎么可能去幾次干凈的地方就被洗凈?事實上,與其說去朝圣,不如說去進行精神治療。治療的目的是避免崩潰,而不可能真正的將已經融入神經中樞的罪惡洗去。當然,他們習慣性的獲取方式也不可能真的愿意被洗去,因為這是他們生存之道,也是快樂的根本!
現實的殘酷沒有給弱者留下一點尊嚴,弱者也不會因為喪失尊嚴而有什么不適,更不會因為他們不斷的放棄自我就會得到救贖。因為一個沒有底線的社會,即便是在人潮涌動的街頭,為了自保或者為了不被牽連,絕大多數的人都會對于人格的喪失視而不見,冷漠的旁觀著。因為可怕的后果已經戰勝了良知,甚至是正義感,所以,這一切都是因為缺少終極的安全感而逐漸麻木!
都在尋求得的社會,即便有人舍棄,也絕不是無所謂的舍棄。因為這種舍棄總是有著不言自明的條件在做交易。例如,處在強勢位置的人渴求曾經的舍得得到感恩和回報,所以,他們才一直渴求著別人舍棄。同樣,處于弱勢地位的人也一樣,假如他們認為現實現狀存在諸多失衡和不公,所以理所當然的尋求著別人的舍棄。
如果我們的舍棄真的源于感恩,或者是良知的回歸來回報社會,那么這種感恩會不會真的得到回報呢?生活中又是否真的存在這種感恩?我們不能否認,但又有誰會知道?希特勒,卡扎菲,薩達姆,齊奧塞斯庫,伊迪·阿明·達達等,對于權欲的毒癮至死不渝,又有多少人能夠從中醒悟?人為財死,鳥為食亡,所以,處在一個沒有底線的缺少統一標準的社會,在人性惡的一面無法得到有效控制的情況之下,得一旦上癮,舍棄不過只是一句空話而已!
《關于真的》――――
真話,真誠,真情,真相,真理,我們有這么多關于真的詞語,幾乎每一個,都代表了我們精神生活的核心價值。然而,當我們把每一個詞語單獨放到眼前的時候,又似乎感覺這些詞語已經沒有了靈魂。
一張假鈔原本應該沒有任何價值,如果不能真的去換取我們所需要的物品,它幾乎和一張普通的紙片沒有什么區別。一片假的葉子,無論模仿的是多么的逼真,它永遠都是假的,因為它沒有生命。真的,除了以生命的方式延續,沒有任何東西可以替代。
論美丑,每個生命都是唯一的,無法復制,無法重來,因為生命是真實的。然而,實際生活中我們又看到太多與生命有關的假的東西。這對于短的不能再短的生命來說,實在是一種極大的遺憾。
真的,不是一種認可,而是一種存在。真的不因人而變異,不因階層群體而改變,至于是否被認可,則是另外一回事。因為認可,往往不因是非對錯而存在,而因利益糾葛所存在。
真的是否被真正的認可,是一件非常重要的事情,因為真的是否能被真正的認可,很大程度上決定了未來。真的是一種必然,不因是否被認可而改變,最終浮現至水面,只是一個時間問題。我們改變不了時間,我們只能倔犟的否認,或者把頭埋進沙子里,其結果什么也無法改變。
真的只接受粉絲的膜拜,也只承認粉絲的祈求,但是,真的并不完全認同粉絲祈求,因為真的雖是頑強的,但不一定是強大的。也許這個世界上沒有絕對的對錯,但卻有真假,有些東西,即便我們把它碾碎燒毀,真的也是真的,無論我們怎樣的掩飾推諉,都無法改變來自四面八方的渴望和期盼。
真的對某些也許是錯的,如果無法完全得以實現,就會成為多種力量得博弈,但方向不因角逐而改變。真的就像北極星,即便它被烏云所遮擋,也始終存在于我們的正北方,真的就是共識,即便反對者,從內心來說,他也一定會認同它是真的。
兩千年的強權文化,已經滲透到我們的骨頭和靈魂中,文化的核心一直都在潛移默化的反抗著哲學和科學,這一定是錯誤的,這只是已經落后于現實的簡單技術問題。要用多久來自我改變,認識和接受新文化?我們不能也不應該始終落伍于時代,不可能一直脫離現實,更不能始終自欺欺人。明天,是災難悲痛?還是壯士斷腕刮骨療毒?還是春風拂桃花十里?我們愿意接受和改變嗎?我們愿意認同和承認嗎?
真的,一定是美好的!絕不會因為暫時的錯誤永遠的離開。在時間的河里,如果暫時無法看到她的美麗,一定是暫時的認知出了問題,或者我們根本就是視而不見,還或者僅僅只是被認知出了問題。在未來的某個時刻,當真的逐漸顯露出芳容,她的驚艷一定會在突然之間,讓我們為之傾倒,并為自己的自私丑陋或者無知深感愧疚!
《城市是身體的家,鄉村是靈魂的家》――――
城市是身體的家,鄉村是靈魂的家,不去城市,身體就會失去方向,不去鄉村,靈魂就會感到迷茫,因此我們時常在兩者之間來回穿梭。這種看似的矛盾,實際上,則讓我們人這種動物幾乎達到了某種奇特的完美,我們擁有智慧與身體兩個精致的極端。
為了尋求身體上的安全感,我們最初建立了城市的雛形,并最后建立了城市。就現在來說,在我們的基因里,鄉村在我們的精神世界里占據著非常重要的位置,因為我們身體的每一個器官,也幾乎都是為了適應鄉村郊野環境而進化的。只要我們一離開城市,無論色彩還是味道,原野中的一切,都會莫名的讓我們感到興奮,也許這是因為,我們回到了熟悉的地方,回到了家。
從動物角度來說,城市并不屬于我們,城市最初只是我們迫不得已要去的地方,因為在我們原始本能的潛意識里,根本沒有“城市”的存在,城市里的一切,都會讓我們感到陌生。但是,城市卻是我們離開和超越動物性最具有標志性的符號,也許在未來更久遠的某一個時刻,城市也會融入我們的生命,成為我們的一部分。但是,未來我們是否會真的忘記鄉村嗎?
城市在一定范圍內,讓我們與動物隔離開來,環境的改變,也讓我們同時與動物區別開來,我們其中的一部分,似乎已經脫離了動物性,但也有一部分,卻是我們無法擺脫至生所追求的,也許這就是所謂我們的“人”。在精神和身體上我們達到了某種形式的完美,但從兩者的需求方面,卻似乎又是完全對立充和矛盾的,我們一邊始終都在擺脫自己,反叛自己,而另外一邊,卻又在奮力的尋找著自己。機器人這種極端代表,難道是在預言我們會終將離開自己嗎?
城市原本是身體休息的地方,文明也由此出現,因為城市除了帶給我們安全感,還可以帶來更多的東西。類似的蟻穴,卻因為智慧或者進化時間不夠長遠,暫時看上去也許停滯了!它們的城市目前還沒有超越安全感。而我們,卻由此已經走向了另外一個極端,并衍生了遠比安全感更為重要的東西――――人。
對于我們人目前來說,即便我們的靈魂依然狂野,思緒或者夜夢時常在河谷山林里飛奔,但畢竟鄉村已經無法讓我們獨立生存,即便存在于鄉村的,也是完全依附著城市而存在的,鄉村已經成為了城市的鄉村,而城市,卻是我們的城市。無論身體還是靈魂,我們始終都渴望回歸,或者說是尋找重溫,但短時間內已經無法真正的得做到。鄉村只能成為故鄉,成為記憶,成為娘家,成為一條尋夢之路,也許有那么一天,當城市與鄉村的界限消失以后,我們才會終極到達。
《唱自己喜歡的歌,讓別人欣賞去吧!》――――
價值觀不同,會造成看待事物的角度不同。可生活中為什么有的人永遠都正確?那是因為,他的眼里只有自己的標準。實際上,對于個體來說,生活本沒有對錯,或者不過是這樣錯,還是那樣錯的問題。錯誤并不一定就是錯誤,甚至有些,反而是有益的,相反,表面完美無缺的人,內心說不定早已千瘡百孔。
天主教中,七宗罪原本就是人的原罪,所謂他人眼睛里的對錯是非,幾乎都是主觀強權,都是人性之惡。從進化角度來說,與文明相對應的,也是野蠻和陰暗,文明就是人性,陰暗就是動物性。所以說,所謂的是非黑白,也僅僅都是利己環境的產物。什么是嫉妒,什么是貪婪,都是人之本性
如果道德無法直接延伸到法律,道德存在的意義,就會成為工具,這一點早已定論。這么說不是否定文明,而是否定人之動物性。
所以說,所有對于別人的評價,都是不公或者是無恥的。不是說不能批評,而是說所有的批評,很難完全保持中立,很難沒有傾向性。實際生活中,多數評價,都難以脫離誹謗和抹黑的利己主義。
從素養上說,真正清醒的群體,不是有多么高尚,而是他們清楚怎樣更能利己。而糊涂蛋,因為看不到更遠的地方,也到達不了更遠的地方,只能到處蠅營狗茍,相互撕逼,一損俱損!
如果實在無法逃避,那就唱自己喜歡的歌,讓別人欣賞去吧!
《三虧三九木》――――
明明不喜歡,卻還要娶她嫁給他,抵制日貨卻砸中國人自己的汽車。電視上說暴力游戲對學生不好,生活中一些公司卻在大力引進開發。道德的,人性的,生活的,社會的,人文的,地理的,孩子的,親情的,愛情的,友情的,人倫的......凡此種種數不勝數!令人難以理解不知所終!當我們思來想去感到實在無法理解之時!我們只能不由的感嘆——這真是一個奇葩的時代。
從難以溫飽到汽車高樓,從手搖式電話到八十歲的老奶奶用五G。社會巨變令人眼花繚亂,信息知識爆炸如同洪流一樣,不斷的敲醒我們需要安靜的腦殼子。是快速發展讓我們失去了對于基本原則的基本認識?還是,許多人趁勢渾水摸魚,大肆侵占不義之財?經濟的,文化的,道德的,世俗的,所有游戲規則和價值觀,不知道是應該遵受還是該放棄?奇怪的不能再奇怪事情,也似乎變得不在奇怪了!大街上飛馳的車輛和高樓大廈,以及被嚴重污染的許許多多,還有言行分離內外矛盾的奇怪面孔。我們不得不再次感嘆——這真是一個奇葩的時代!
相對而言,我們沒有因為社會發展看到整體素養的提高,沒有看到因為普遍性的高等教育所帶來個體的文化內涵。所以,每每當我們回想起那些曾經貧窮的年代,幾乎絕大多數人,都會為曾經的淳樸真實而感懷。而現在,物質上我們提了上去,但精神上卻掉了下來。沿海地區已經趕上了發達國家的經濟水平,落后地區卻在非洲水平徘徊。
食物被污染了我們還在食用,水被污染了我還在喝,化妝品有問題我們還在往臉上抹。為什么不能用修河堤的錢去治理污染?為什么不能用少修一次街道的錢去處理垃圾?既然孩子不適宜玩暴力游戲,為什么我們不能禁止它的出現?每天遛彎散步走在漂亮的河堤邊,卻看著一汪污染的臭水,心情何感?垃圾也一樣,雖然有些我們看不見,但畢竟我們知道它一直都在污染環境,影響我們的心情,侵害我們的身體!這些奇葩不是機密,不是疑案,不是藏在神山老林,也不是科學難題,他們全都活生生的擺在我們的眼前,是我們真的搞不清楚,還是視若不見?
《重建一個身體》――――
生命的價值首先是我的存在,因為只有我的存在,才能與外部相互反饋。如果與外部互動的不是我,而是代理我的人,我其實是處于停滯或者不存在的狀態,我的實際價值或者互動并沒有得以體現,因為生命終究會離開,這種結果,就讓生命失去了意義。
動物是以本能和有限的意識驅動的,我的存在則是區別動物的標志,所以作為人,代理我的只能是存在的我,而不能是動物或者其他人。
正因為世界存在于不同的各種狀態,才更彰顯了文明進步的可貴,逐步讓更多的人從叢林里走出來,這也是我們很早就已經明白的道理,也是我們不斷追求的更高目標。但生命畢竟有限,不斷出現的意外,實際上也是我們不停修正文明之路必然要歷經的,而人為的以種種理由制造倒退,讓我們重回叢林生活,則實際上是那個我們對于生命的一種自我放棄,也是完全沒有理由的,所以,這種情況也只有是病態的,才能解釋那個我們的真實意愿。我們會被病態的我們所影響嗎?這個問題,恰好證明我們存在的缺憾和正在行進的過程中,如果我們是完美的,我們就是真正意義上的人,但我們無法放棄身體,所以我們的疾病才如影隨形。
從我們自身內部,我們永遠也無法到達理想狀態的我們,因為我們本身就從殘缺到來,殘缺也是我們存在的一部分。但是,在這條前進的道路上,我們找到了彌補這種殘缺的方法,這就是離開身體,重建一個身體,一個完全執行我們意志的身體。而哪些病態的我們,因為無法放棄病態自己的那一部分,在向前行走時,總會受到病態的干擾,時常做出錯誤的判斷。
無論精神還是物體,重建一個自我,我們的自我價值才會變得恒定,屬于我的生命也會因為大幅減少干擾而被拉長,同時也避免了新生命因疾病浪費時間,這也是我們前行唯一的方法。
《讓每個人成為狼》――――
人是動物進化史上的另類,更是進化史上最偉大的奇跡。智慧的力量,幾乎讓我們到達了一種完美的生活狀態。雖然我們是動物,但從文化上,我們始終都在努力擺脫我們的動物屬性。我們渴望更加完美,并始終都在不懈努力之中。
從動物角度來說,我們雖然從屬于社會性動物,但行為習慣和飲食習慣,我們更期望成為食肉動物。我們不是食草的羊群,我們也不喜歡像羊一樣到處遷徙,束縛在一起生活。我們對于這個世界充滿著好奇。我們期望的終極生活狀態,就是像狼或者老虎一樣。我們喜歡天馬行空的自由自在,永遠不滿足于現狀。
羊群文化的特征是群體性和軟弱性,也就是無論做什么都在一起,面對威脅只是一味的逃亡和躲避。對于同類的犧牲采取默認,幾乎見不到他們會進行反抗,無底線的默認獵捕和殺戮,離群索居的一定就會自然消亡。非常諷刺的是,現實文化生活中的我們,不但不像狼或者老虎,相反卻和羊群是那么的相像。
在我們長達兩千多年的封建統治過程之中,我們的封建統治者為了獲得更為長久的統治,從文化生活、行為習慣等諸多方面。采取了思想禁錮,精神誘導,習慣束縛。強大的暴力和誘導,對于人的個性,進行了毀滅性的壓制和打擊,并且逐漸形成一整系統的理論和方法。在此漫長的過程中,逐漸形成了依然有著極大影響力文化的核心——羊群文化。
狼的前身原本也是羊,在特定的環境之下。某些羊突然發現了同類竟然也可以成為食物。這使他們逐漸脫離了羊的心理特征,并形成一個獨特的群體。狼文化和動物角度的狼并不一樣,因為他們的動物特性依然是羊,他們無法擁有狼的外在條件,只能在內在方面進行改變,這種改變無疑是痛苦的。但是,相對于更加容易獲取食物來說,這種痛苦最終被食物的誘惑所擊敗,并且逐漸得到自我認同,成為狼的一員。
這種對立的存在無疑矛盾重重,在社會發展初期,這種文化減少了社會壓力,減少了現實殺戮,有著積極的社會意義。但是隨著社會的迅猛發展,人類文明的不斷進步,使得這種文化已經被世界所拋棄,并且淪為了落后的標志,成為了世界發展的阻力。落后的必然會被更加先進的替代,任何個人,如果僅僅站在個人立場去阻止它的變化,最終一定也會拋棄。
相對于狼與羊的對立,一個更好的,可以消除對立的文化,即一切社會行為都是為所有社會群體所存在。在這種文化基礎上,是一個自由公正的背景,一切人和事都需要圍繞這個公正的平臺來運轉。這使得個體不在受到對立的壓制和威脅,個體會因為這種強大的社會基礎充分釋放個性力量。當每一個人都成為狼的時候,就會迸發出無限強大的社會性創造力,并會給予社會回報。這也就是嚴格意義上的法治社會。
《世間如此美好》――――
離開的痛苦,只有即將面對的人才能真正明白,生命最大的遺憾就是死亡,當生命最后一次閉上雙眼,與外部所有的溝通停止,所有的感知都會凝凍或者消散。我們不是懼怕死亡的痛苦,而是懼怕失去,以及與世界所有可能的溝通。提前預感這種終極的靜止,再也不能與世界同行,也許才是最痛苦的。
生命無法永恒,這個世界上的一切都無法永恒!死亡是一種常在。無論是生命的離開,情感的終止,還是心愛之物的丟失,世間失去的每一件物品,其實都是死亡的一種。
變化原本就是死亡時刻都在進行的一種形態。
肉體死亡不是最痛苦的,精神死亡才是我們真正懼怕的。如果精神已經喪失,僅存一具僅為本能而存在的肉體,生與死也就失去了意義。所以,在短暫的時光中,真實的存在,也許才是生命最有價值的存在。
精神與肉體即為一體,也完全分離,生命在夜晚,還是在白天,唯有那個真實存在的自己才可以區分。生命的存在意義,就是與世界緊密無間的融合,相互作用,只有這樣,也許才是生命存在的真正意義。
世界包羅萬象復雜繁紛,無論美丑貧富,無論身在何方何地,只要生命還能清晰的感知這個世界,每個生命都是美麗絢爛的,也因為每一個個體的存在,世界也才變得更加美好!
在美好與更美好之間,人性是非常關鍵的因素,因此出現了機械的法律。由于法律的被動,所以法律也可能不是控制人性終極完善的方法,也許在不遠的遠方,法律也終將被更為人性化的方法所替代,比如基因或者科技。
我們無法想象最美好的未來會是何等的景象,但進化一直都在向更美好的方向前行。真善美已經完全融合在我們的基因里,所有丑惡不過都是一種自虐,一種自我放棄。無論那個隱藏的在黑暗中奴役我們的身影有多么的強大,都無法改變美與善的終極期望,因為這種存在基礎和無法逆轉的生命之脈,是支撐生命進化的源源。
無論是色彩還是聲音,無論是春光還是秋色,以及各種難以描述的感知,我們幾乎每分每秒都身處生命之美的律動中,世界之美就像暖風和陽光一樣時刻與我們融合著,讓我們存在的每一刻鐘都在盡享著這種美好存在的時間。
無論任何人,只要放下人性之惡之私,平靜的用心去環顧這個世間所有的物種,景態,以及他們所獨有的特質,和短暫不停流逝的時光,就會真正的感受到,世間是如此的絢爛,生命是如此的美好!除此之外,其他的一切,都不過只能讓我們加深感受時光的啟示!
《站在人的高度》――――
外因為內存在,內并非因為外存在。一種可以看到,一種無法看到。許多時候,盡管兩者界限并不清晰,但是對于敏感的感受器官來說,等量質化時刻存在。
如果沒有內支撐,外就像一頭野獸,如果內被外完全侵占,這頭野獸就會癲狂失控,或者處以病態狀況。內外就像善惡,對立并且合作。如果沒有外部環境干預,內永遠都會被外所壓制,因為外是終極存在,如果外消失,也就意味著生命的結束。而內必須時刻處于防御狀態,所以環境對于外部的干預,才是人性善惡走向的根本,這種干預來自許多方面。
內伴隨進化而來,每個生命的蛻變和新生,都在給內注入力量,每一次血脈的傳遞,都在讓內更加潔凈。內的出現,不僅使得外更加安全,還讓外變得強大。內的出現,是因為外的需求,內似乎承擔了不可能的任務。因為,自己也會為自己感到恐懼,這似乎也是一種悖論和矛盾。因為環境必須不斷的提升,才能維持這種相對平衡。而環境,竟然是內外妥協的結果,脆弱近乎不可能,卻是真真實實存在的,個體三權制衡局面。
和野獸相比,內的人性善美,是野獸歷經無數苦難自然選擇的希望,內是野獸安全的,臨時休息的驛站,內讓野獸避免陷入深淵。因為無論善惡,自己不但是自己的敵人,也必須為自己找一個敵人,只有這樣,自己才可以得到繼續。
站在人的高度,外期望內能夠永恒主導,這是最理想的結果,也是唯一的希望。因為只有這樣,內外才會安靜下來,退出表象,達到自然制約的動態平衡。
《試驗品》――――
實驗室里應該都是專業人士,采用的器具,也都是量身定做的。即便如此,實驗室扔出更多的也是怪物、次品、以及殘缺不全的失敗者。用唯一去賭渺茫的概率,用獸性去維護殘暴的意志,只有獸性才會這樣去做,對待獸性,一方面可以用人性感化,另外一方面,也只有用獸性。馴化家畜,基本也是這樣。
結果是理論上的,而實際操作,難免會因各種難以預料的量化或者意外出現偏差,甚至有許多倫理,根本就無法得到驗證,也沒有終極結果,或者因為實驗室的客觀條件局限,根本不可能進行下去。如果有可替代的產品,沒有人會用自身安全或利益去實驗,實驗室僅僅只是實驗室,這里是驗證理論可能性的地方,而不是生產車間。
何況,一些理論根本經不住推敲,更沒有令人信服的科研人員和基本實驗條件,在這種情況下投入生產,所生產出的產品也就可想而知了。如果真的站在消費者的角度,這樣的產品不會允許出廠,更不會允許生產。如果奸商只想著自己的利益,他們就會通過虛假的宣傳包裝,非法獲取合格證,然后培訓一批騙子一樣的營銷人員到處坑蒙拐騙,此刻,所有消費者都是受害者。
實驗室首先應該尊重科學,尊重事實,應該完全摒棄主觀意志,個人意志,一切都應該依靠的數據說話,不應該一邊創造理論,一邊局部實驗,一邊繼續生產。因為人的生命是唯一的,傷害也是無法退回的,所有的錯誤都是永遠的,在生命短短的過程中,如果沒有最大化的得到綻放,沒有自由愛和更為高質量存在的每一時刻,就不應該讓阻礙這一切的試驗品繼續存在。如果明知道生產的產品是錯誤的,為了私利讓它繼續存在,大量的殘次品必然會逐漸蔓延,污染整個群體的質量。
社會是一個相互關聯的有機體,沒有人真的可以獨善其身,也沒有人真的可以超然世外,健康的繁衍會讓所有的人更為健康,殘次的繁殖會讓整個環境逐漸退化。如果我們不能勇敢的正視內心的邪惡,邪惡一定會反噬我們自身,最終反噬我們所有人,此一時或許可以偷偷的喘息,久而久之必然會積久成疾。良好的產品,需要一個有良心有歷史擔當的商人,更需要一批敢于面對客觀事實的科研人員,只有這樣,整個社會整體才能內外健康,良性循環。
《關于靈魂》――――
靈魂不因肉體死亡繼續,更不可能會再生。靈魂沒有情感,也不會被感官所左右,不因感覺而發生改變,靈魂不是本能,也不是世俗文化,而是第三個“我”。一切現實都與靈魂無關,靈魂是生命的終極法官,不管他是表達自己的觀點,還是處于休眠潛伏狀態,他始終都在一刻不停的觀察著我們,并把我們的一切行為記錄在案。
除非崩潰,靈魂不會被扼殺,盡管它沒有終極決定權,但它有終極判別權,盡管靈魂屬于自己,但它并不會維護自己,也不會維護任何人。靈魂是我們生命的另外一個生命,它無欲無求,沒有特性無法描述,但卻實實在在如影隨形。
靈魂不是完美無瑕的,它更像是一個有著自動處理功能的硬盤,或者是一個機器人,由于儲存功能的不斷加大,或者被不斷的刷新,進而也在實時自我修正,但它無法突破自我局限,僅能在現有環境下處理信息數據。不同的人,有著不同的靈魂,深度可能不同,但是觀點可能會因為共同的認知大體相近。
靈魂是生命現實版的夢,是生命進化自我尋求的的方向,是生命自我修正的安全條例,是每個我的一個影子,靈魂是潛伏的自我。靈魂是我的魂,但與靈無關。進化的漫長黑暗時期,讓我永遠只是部分存在,如果沒有巨大事件的發生,靈魂永遠都是隱形的我。靈魂無關智慧,但關乎人性,一些時候,正是因為靈魂的存在,才讓我們看到了光芒和希望。
靈魂會在它認為我們正確的時候,獎我們以快樂,讓身體與精神切合為一體。此刻也許它會握住你的手說:“歡迎你的回來!希望你能永遠留下”!它也會在我們認為錯誤的時候,讓我們感到痛苦,并在黑暗中指責我們:“你不該這樣!這是不對的”!
因為與眾生同在,我們永遠都不是完全獨立的。而靈魂,也許就是我們與世間其他存在連接的天使。它讓我們既要成為自己,又不能完全屬于自己,它始終期望著我們繼續前行,讓我們不斷的自我完善。并且一刻不停的督促我們,丟棄人性之私之惡之偽善,也許這也是我們產生的原因,更是文明進步的原因。
《癮》――――
癮,隱藏的病。幾乎每個男生都有獨特的癮,也許有的不為人知,但并不是這種“病”不存在,而是隱私而已。癮存在的非常廣泛,不管是棋琴書畫,吃穿住行,還是吃喝嫖賭坑蒙拐騙,幾乎都會讓人成癮,癮幾乎涵蓋生活的方方面面。財迷,權欲,色情狂,偷窺狂無一不出癮的圈圈。
早前,一親戚癡迷釣魚,因為沒有交通工具找到我,當時自己并不喜歡釣魚,礙于親情,就和他去了水庫。一上午大魚七八條,那種主線切水的聲音,以及和魚搏斗時難以捉摸的刺激,僅一次就讓人欲罷不能。由于釣魚完全屬于一種系統工程,其復雜性和不確定性必須通過實驗獲得,失去了親戚的經驗,幾乎每一個環節都需要反復多次,才能找到訣竅,得到方法。
從魚竿魚漂魚線魚鉤的選擇,到釣場,釣位時間天氣溫度的判斷,再到對于各種魚的識別,以及生活習性的了解,最后擴大到夜釣野釣湖泊江河還是溪流和池塘,還有海桿手竿路亞等等,能夠掌握這些常識并通過實踐學會,沒有幾年功夫根本不能出師。也可能正因為如此,喜歡釣魚的人才如此的廣泛,北歐數據是百分之九十,我所在的城市據說也有數十萬之眾。
釣魚令人如癡如狂的,主要就是在漫長的期待之后,到頃刻間預知的那種急促的警報或者鈴聲,還或者漂尾可能會出現的急促下頓,或者緩慢有力傾斜著慢慢沒入水中,還或者漂尾相對快速的直接消失。瞬間揚桿主線絲絲切水,來自水里的巨大力量讓你心跳極速狂飆,這與打麻將自摸胡牌一個道理。一桿又一桿的不停拋下,希望和期待也在一點點的接近。但是,多數情況,那種期望會逐漸變成失望,但也可能,在你極端失望的時候,驚喜瞬間來臨。這時候,什么修身養性,什么業務客戶,都會被全都拋到腦后,經常水邊一坐就是一天時間,釣完湖庫釣江河,釣完溪流釣大海,三天不釣茶不思飯不想,十天不釣滿頭青絲白。釣魚之癮,雖會令人癡狂,但總體不會妨礙別人,除了影響個人收入,相對還算健康。
一同學,不知什么情況,只要吃飯,就一定會發酒瘋。即便一兩下肚,那種平時不見的膽量就會出來,小則摔盤子打碗,大則打架斗毆,因為這多少人因他受到牽連,并且屢屢如此,最后直至脫離所有人視線。還有一發小,那風采真的不亞于當下任何鮮肉,女人緣好到時常會有女人為他爭風吃醋,甚至大打出手。他也從不客氣,來就照單全收,真的閱人無數,極致風流,甚至就連一部分收入也來源于此。前段時間見面,聊到深處告訴我,有一“鐵圈”幾乎全閱,我當時幾乎驚呆了!急情問他沒有去碰我曾經的哪塊自留地吧!他急忙說沒有!過后心想,去閱那一堆歪瓜裂棗,還不知道誰閱的誰呢?
癮是壓力的釋放,是情感情緒的宣泄,相對正當的癮,也應該是活著存在的意義。一個正常的人,如果除了工作之外,沒有一種愛好,實在是有太多的時間會白白流走。哪怕是癡迷于一種不可能的探索,癮實在是每個人不可缺失的一種內外平衡。
音樂藝術,游戲攝影,體育收集,騎行徒步等等。只要不妨礙他人,不影響自己的健康,短短一生能有多少事情會讓自己癡狂?
《關于戰爭》――――
從希特勒到羅馬尼亞,再到海灣戰爭,以及之后的利比亞,敘利亞,也門,即便是發生戰爭,也沒有阻止他們的極端行為,這樣災難性的變革幾乎一再的重演。幾十萬至幾百萬生命的消失,甚至讓整個國家成為廢墟,也都沒有能夠阻止他們的錯誤行為,這是一種群體之惡?還是個體之惡?難道文明的發展,必須要經過毀滅到達嗎?與此不同的,還有東徳,俄羅斯,摩洛哥,埃及,蒙古,緬甸,越南等國家,在歷史最為關鍵的時刻,他們沒有通過野蠻的自相殘殺改變,而是順應了時代與文明,讓社會在智慧和妥協中平穩度過了最艱難的時期,兩種不同劇烈的反差,對于整個人類文明應該都是一種啟示。
因為沒有更好的辦法,因為無從選擇,戰爭是最低級粗魯野蠻和愚蠢的,這個問題無論中外,早在兩千多年前就已經證明。表面看,這也許與現實生活中的個體行為沒有太大區別,但一場毆斗可能只是個體榮譽或者基本利益的抗爭,而一個龐大的社會群體,其結果則會讓絕大部分人受到無辜的侵害,這不是單純的傷害問題,而是有沒有,或者有多少無辜受到牽連,對于社會整體,是促進了發展,還是抑制了發展的問題。如果因為堅持觀點,那樣完全可以通過集體的辯論獲取想要的結果,如果僅為一己之私,那么答案也是明確的,因為無數案例已經給出了答案。
戰爭不僅是愚蠢的行為,更是某一方人性陰暗的終極展示。不是所有的戰爭都可以避免,也不是所有的戰爭都可以發生。因為誤導誤解所發生的戰爭,一般性不會在血肉橫飛中繼續,而因為人性之惡之私的行為,其結果很可能難以找到結束的方法,其結果必然會出現玉石俱焚的結果,一種愚蠢會讓更多人愚蠢,一種錯誤引發數不清的錯誤與災難,一戰二戰更像是這樣的行為。
文明與戰爭一定是對立的,文明也是長久以來,人類為了避免戰爭而進行的終極努力,可以說,在兩個文明高度發達的社會,如果沒有誤導事件的發生,戰爭很難會以終極慘烈的方式發生,相反,一定是愚蠢的,也一定是野蠻的,更是人性之惡喪失了制約和控制。
社會發展會在不同文明階段出現十字路口,所有看不清真相被擋住視線的一方,都會付出慘烈的代價,這樣的災難在信息技術落后的以前,因為個體的誤導,或者整體素養的低下可能難以避免。而當下卻完全不同于過去,因為現代戰爭幾乎沒有任何隱秘可言,發動戰爭的目的性幾乎昭然天下,就連戰爭的細節幾乎都被全程直播,誤導誤解甚至是人性之惡之私都清晰入微,如果在違背戰爭規律的狀況下發動戰爭,結果也一定是必然的。
盡管個體人性之惡無法完全被制約,但整體的文明一定是戰爭的克星,也一定是一切丑惡的克星。因為除了犄角旮旯里公眾看不到的死角,幾乎一切都在公眾的直播中進行,正確與錯誤不可能再被個體丑陋所利用。現代文明已經完全擁有了,制約遏制丑惡陰謀家的強勢客觀條件,戰爭,也許會在不久的某一天,真的會成為永久遠的歷史。
《關于小偷》————
以前時常看到自家樓下墻上有大罵小偷的海報,當時并不是太在意,有時還覺得有點無聊。但是,自從一八年八月中旬,我家買下電動后,對于那種貼海報的行為,完全理解了。
在至今不到兩年時間里,算作昨天晚上,我家電動車總共被洗劫三次,前兩次只偷電池,基本上再買一塊還可以繼續用,但昨晚,小偷直接讓整個電動都給消失了。說句實話,院里幾乎到處都是攝像頭,有門房,有公安局的正規警務室,按說失竊怎么也不該如此頻繁,可現實真的就是如此魔幻。
在歐美的大片里,小偷給人的印象并非都是負面的,許多偷天大盜幾乎擁有無所不能的好身手,驚險刺激滑稽搞笑的場面,令人記憶猶新。并且那些人物形象,大多也都是整片最為出彩的關鍵設計,而且他們似乎已經誤導了我們對于盜賊形象的理解,給我的感覺,那些大盜更像是一些無所不能的英雄。這種人物設計也出現在了我們的古典名著中,比如《水滸傳》里最典型的石阡及五鼠鬧開封等。他們雖明確的都是”小偷”,但卻都是公眾心目中的英雄。這樣的案例,竟然還真的出現在現實生活里。
這樣讓人憤恨矛盾無法釋懷的事情,還真的發生在我身邊一次。上學的時候,同宿舍大家的基本生活用品時常丟失,開始誰也搞不清楚是誰干的,直到過了一個學期,大家才搞清楚,后來同學說,他一直有這樣的“愛好”。再后來剛走上社會不久,他竟然因為偷竊演變成為搶劫,最終犯下命案,槍斃時我們幾個得知去看了公審大會,路上碰到年輕漂亮的班主任,她看見我們說:“怎么我看見一個人像婁子?”大家沒說話,老師很快淚流滿面。