3.6 EMC風險評估過程

3.6.1 概述

風險評估過程一般包括明確環境信息、風險識別、風險分析和風險評價4個步驟。因此，如果需要對產品進行EMC風險評估，則過程也應包括明確被評估對象應用EMC環境的信息或EMC要求、EMC風險識別、EMC風險分析和EMC風險評價4個步驟。本節主要介紹EMC風險評估的過程。

EMC風險評估活動適用于產品各個層級的設計，評估范圍可涵蓋設備、系統或工程現場的EMC設計等。但是在不同場景中，所使用的評估工具或技術可能有差異。企業采用合理的EMC風險評估有助于決策者對風險及其原因、后果和發生可能性有更充分的理解，這可以為以下決策提供信息：

● 是否應該開展某些活動；

● 是否需要應對風險；

● 風險應對策略的選擇；

● 確定風險應對策略的優先順序；

● 選擇最合適的風險應對策略，將風險的不利影響控制在可接受的水平。

通過EMC風險評估，企業可以更深刻地理解設備、系統或工程現場中在沒有進行EMC測試的情況下可能存在哪些EMC風險，以及現有設備、系統或工程現場施加的EMC風險要素應對措施的充分性和有效性，為確定最合適的風險應對方法奠定基礎。EMC風險評估的結果可作為設備、系統或工程現場全生命周期的EMC可靠性控制的輸入。

EMC風險評估的過程和結果都應進行記錄。EMC風險評估記錄文件的內容將取決于評估工作的目標及范圍。

EMC風險評估是由被評估對象的應用EMC環境信息或EMC要求、EMC風險識別、EMC風險分析和EMC風險評價構成的一個完整過程（見圖3-1）。EMC風險評估中的所有活動都可以與其他活動作銜接，內嵌于風險管理過程中。

3.6.2 EMC風險識別

EMC風險識別是發現、列舉和描述EMC設計風險要素的過程。

EMC風險識別的目的是確定可能影響產品和系統EMC性能得以實現的EMC風險要素。

EMC風險識別過程包括對風險源、風險事件及其原因和潛在后果的識別。

EMC風險識別是基于證據的一種方法，它應該首先構建EMC風險評估準則。例如，設備級EMC風險評估，從設備的結構和電路板兩個方面，構建相應的理想模型。

從具體的評估對象上獲取EMC風險評估信息，然后與EMC風險評估準則進行對比，找出評估對象上存在的風險要素，并將風險要素進行記錄。EMC風險識別流程圖如圖3-2所示。

3.6.3 EMC風險分析

1.概述

EMC風險分析需要考慮導致設備、系統或工程現場存在EMC風險的原因和風險源、風險事件的正面和負面的后果及其發生的可能性、影響后果和可能性的因素、不同風險及其風險源的相互關系以及風險的其他特性，還要考慮控制措施是否存在及其有效性。

EMC風險分析為EMC風險評價、決定風險是否需要應對以及最適當的應對策略和方法提供信息支持，可促進制造商/用戶對EMC風險的理解。

在某些情況下，EMC風險可能是一系列事件疊加產生的結果。在這種情況下，風險評估的重點是分析產品和系統各組成部分的重要性和薄弱環節，檢查并確定相應的防護和補救措施。

用于EMC風險分析的方法可以是定性的、半定量的、定量的或以上方法的組合。EMC風險分析所需的詳細程度取決于特定的用途、可獲得的可靠數據以及制造商/用戶的需求。

定性的風險分析可通過重要性等級來確定風險后果、可能性和風險等級，如“高”“中”“低”或“I級”“Ⅱ級”“Ⅲ級”3個重要性程度。

半定量法可利用數字評級來度量風險的后果和發生的可能性，并運用公式將二者結合起來，確定風險等級。

定量分析可估計出電磁風險后果及其發生可能性的實際數值，并產生風險等級的數值。

2.EMC設計評估要素的風險等級和風險分類

EMC風險等級是風險分析的結果，可按單個風險要素的影響程度等級進行劃分，可根據定性、半定量和定量的分析方法進行分類，如用定性的分析方法可分為“I級”“Ⅱ級”“Ⅲ級”。劃分出的等級應具備典型性，等級之間無交叉重疊的部分。

（1）Ⅰ級：EMC設計風險評估要素的要求在特定條件下不能滿足時，一定會導致失敗（如測試不通過）。

（2）Ⅱ級：EMC設計風險評估要素的要求不能滿足時，必須有其他明確的彌補措施才能避免失敗。

（3）Ⅲ級：不能滿足時，不一定會導致測試失敗。

EMC風險分析中得出某些特定的風險要素，在評估對象中可能不存在，根據風險要素對后果的影響可分為兩類：

a類：產品中若無該風險要素相關信息，則認為該風險要素的風險等級為最高，Ⅰ級。

b類：產品中若無該風險要素相關信息，則認為該風險要素的風險等級為最低，Ⅲ級。

3.6.4 EMC風險評價

1.概述

EMC風險評價結合具體風險評估技術將風險分析的結果進行相應的測算，或者對各種EMC風險要素的分析結果之間進行綜合的評價，來確定EMC風險等級。

EMC風險評價利用風險分析過程中所獲得的對風險的認識，對未來的是否需要進行風險應對進行決策。

最簡單的風險評價結果，是僅將風險分為兩種：需要應對與無須應對。這樣的方式無疑簡單易行，但是其結果通常難以反映出風險估計時的不確定性，而且兩類風險界限的準確界定也絕非易事。

風險評價的結果應滿足風險應對的需要，否則應做進一步分析。

風險評估的復雜及詳細程度千差萬別。風險評估的形式及結果應與制造商/用戶的自身情況相適應。

2.設備、系統、工程現場的EMC設計風險等級

在設定風險等級的同時，應考慮相關經驗。

產品或系統的EMC風險等級可以通過具體的風險評分的形式予以體現。

通過風險評分對每個EMC風險要素進行相應賦值，可得到每個EMC風險要素的“高”“中”“低”。