前言

從20世紀20年代譯介、引入西方具有法社會學思想的理論著作和法社會學名著至今，法社會學在中國已走過近百年的歷史。但將法社會學真正作為一門學科或專業課來建設、研究，則是新近二十年的事，這些狀況在本書的第一章有較詳細的介紹。雖然有了這些發展與成績，但有兩個關鍵問題引起了教學、研究者的關注與追問，一是法社會學究竟研究什么？即研究對象和研究范圍問題；二是如何開展研究？即研究方法問題。這兩個問題不僅讓中國學者困惑，在國際社會也是仍在不斷探索與存在諸多爭論的問題。但作為一門新興學科或獨立學科，它又是必須解決的問題。筆者抱著對這些問題的思考與追問，在長達八年潛心研究與教學的基礎上，閱讀了近百本法社會學經典及相關著作，研究了大量的中西文獻和國際社會著名學者的最新研究成果，并具體考察和分析了當下中國社會的諸多法律現實問題，通過對理論與現實的不斷雙向反思與體悟，做出了自己的解釋與探索。本書在全景式掃描當代法社會學前沿研究動態的基礎上，緊緊圍繞法社會學學科的這兩個關鍵問題，勾勒了法社會學學科領域的基本框架和知識體系，內容囊括了當前國際社會在法社會學研究中最經典和最受矚目的研究重點和熱點。例如，法律與社會的基本關系，法律的社會基礎，法社會學的研究方法，法社會學的未來走向，法律規范，法律角色，法律文化，法律意識與法律制度等。這本著作試圖去解決作為一門學科構建的一些關鍵與基礎性的問題，它是一本實實在在的探索，既作為一門大學專業課程又作為一個新興的學科框架與知識體系的專著。

那么，如何解決作為一門新興學科的兩個關鍵問題？首先，要解決研究對象問題。筆者帶著對“法律與社會的關系”這個法社會學經典命題的思考與探索形成本書。在如今這個彌漫著浮躁與焦慮、無助與迷茫、劇變與風險的社會中，以何種角度和深度來詮釋這個命題，如何從符合學科宗旨上去展開研究，不僅反映出作者本人對法社會學這門學科的理解水平、理論知識積淀的厚度與思考的深度，也會或多或少以某種積極的姿態引領當代人對“法與社會”這個基本的社會命題的關注與思考，本書中法社會學的知識體系與理論框架的建構就是在對這些問題的思考中出發的，它既構成了本書的重要內容，也奠定了本書對法社會學研究方法與思維模式進行探索的基石，是本書一個突出的創新之處。其次，要解決研究方法問題。本書最大的優勢是，用在社會科學的理論與方法基礎上形成的一套研究范式去研究法律現象和法律事實，盡可能地向法社會學學科內涵的質的規定性靠近，并向這種質的規定性輻射出來的外延勘探進發。這種研究方法上的創新也是本書最重要的特色之一。尤其在轉型期的當代中國，各種新的法律現象層出不窮，以歸納法為基本特征的理論創新顯然已不足以跟上時代的步伐。作為一名專業研究者，如何積極地探尋與架構聯接理論與實踐的橋梁，如何去探索對一門新興學科的研究對象與研究方法，是應然的研究自覺。雖然本書未能將法社會學的內容全部囊括而形成一個完整的知識體系，也沒有對這套研究方法做系統的闡析，但是從拓荒性和原創性的角度而言，筆者已經做出了很大的努力和邁出了重要的一步。

全書共分十二章，主要包括法社會學的基礎研究與具體研究兩個部分。前者著重厘清法社會學的幾個基本問題：法社會學的歷史概況與研究對象是什么？法社會學的研究方法有什么特色？西方主要的法社會學家思想或者理論包括哪些？法社會學研究的未來趨勢顯示出哪些特點？具體部分則重在對法社會學學科的主要內容進行探索，除了介紹相關領域經典性的一些研究成果，還運用法社會學獨有的研究方法對相關領域的知識進行闡析。例如，如何去研究法律的社會基礎？法律與社會的基本關系是怎樣的？有哪些經典研究？如何對法律規范與立法進行社會學的考察？法律規范有哪些類型或存在形式？什么是活法與行動中的法？立法的條件有哪些？立法者應具備怎么樣的素質？立法的路徑與技巧有哪些？什么是法意識與法文化？它們各自有哪些經典研究？這些研究的特色是什么？從這些經典研究中我們能得到什么啟示？如何從柯特威爾的角色研究中概括出對法律角色進行科學研究的一般途徑？如何對中國當下的律師制度進行研究？怎樣對法律制度進行社會學的研究？權威擴散與公眾參與對現代法律制度有何重要影響？上述內容系本書的主要研究范圍。法社會學是一門理論性、思想性很強又深具實踐意義的學科，而且它是一門新興學科，尚處在發展期，所以，要在一本著作中將重要的法社會學思想理論、學科知識都羅列窮盡，既不可能也無必要。那么，如何在這門學科的知識體系中選擇至關重要的部分，支撐起法社會學的基本框架，給學習者開啟知識倉的“鑰匙”，給研究者提供一種全新的視角，成了筆者創作的重中之重。基于本書是一門探索新興學科的知識體系與學科框架的書，所以，它也適用于本科與研究生的教學之用，也適合于對法社會學有研究興趣與需要的其他讀者。

在對法社會學的兩個關鍵問題持續反思和對內容的精確性持十分慎重的前提下，筆者精心挑選了法社會學中的最重要和最基本的知識內容建構法社會學學科的知識體系，并結合具體問題分析，向讀者演示與推介法社會學的研究方法，同時，將當前國際社會在法社會學研究中最經典和最受矚目的著作和代表性研究成果納入相應的知識點中予以引薦和解讀，而筆者本人對一些法社會學問題的獨立思考和見解也融入其中。首先，在進行理論分析時，為力求對原著理論精髓把握的準確性，本書盡量還原作者寫作時的思考并向其所要表達的真義靠近，本書介紹的經典理論都是本學科中每一個具體領域或知識點中的代表性研究成果。通過這些經典法社會學家核心思想與重要理論的介紹與分析，一方面希望讓讀者對法社會學這門學科有基本的認知和領悟，提升讀者的理論素養與思維能力；另一方面，企圖讓學生學習如何讓自己的思考與既有的理論文獻和前輩思想對話。其次，本書的另一顯明特色就是問題邏輯的內容鋪陳。通過各個時期、各個領域的經典理論的解讀與剖析，培養讀者的問題意識，包括如何尋找真問題，如何科學地描述、解剖與研究法律事實，力圖培植學生一種非線性的系統的思維方式，提高學生對表象的穿透力和對事物的洞察力，提高他們思考與分析問題的能力以及開展理論探索的能力。當然，這種能力是自覺地隱含在知識體系的鋪展中，而不是提取出來予以專門介紹。再次，本書知識體系的構筑與知識內容的選擇，主要是在參考了西方傳統法社會學與當今國際社會對這門學科的研究重點與熱點的基礎上，通過對法社會學研究對象與研究方法的深度思考與研究而做出來的，所以，在內容與方法上既可以與當今國際社會保持對話與溝通，又緊扣法社會學這門學科的獨特要求與科學性。這些特色既是本書與國內同類著作的主要區別，也算是對中國法社會學學科建設與發展的綿薄貢獻。因此，本書無論作為一本法社會學研究的理論著作，還是作為法社會學本科和研究生的教材或參考資料，在當下中國都具有重要的理論與實踐意義。當然，限于時間與篇幅，尚有一些本學科的重要內容未曾納入，有待于將來進一步的修正與完善。

誠然，也有人否認這本著作的專著性質，其實，這種觀點不免失之偏頗和過于狹獈。是否專著，主要在于它的原創性與理論價值。就這兩方面而言，該著作不但當之無愧，而且相信它將會對國內的研究與教學產生深遠的影響。這種探索學科知識體系與學科框架的專著，通常需要淵博的學識與厚實的理論功底，難度之大常常不是一本探討一個研究主題的著作可比。尤其是在學科建立的初始階段，或者說一個矯枉過正的過程中，一本好的學科知識與框架性構建的著作具有里程碑式的意義。本書不管是否實際達到了這種標準和起到了這樣的作用，但筆者在寫作的過程中，確實抱著這種虔誠——一種對學生、對國家的財力與物力、對學術、對理論、對人類的知識和文明負責的虔誠。希望本書至少能起到拋磚引玉的作用，與國內的同仁、前輩們分享。伴隨國內外學者對這門學科的越來越廣泛和深入的研究，相信法社會學這門學科在邁向科學發展的道路上將會越走越好。