吃完飯，兩人便來到了不遠處的心里診所。兩個人直接進到了一間屋子。

里面有一個女孩坐在電腦前。

“何婉兒，我帶人來了。”

“好的，讓我來看看。你呆著還是出去。”

“呆著吧！”

“行。你，告訴我你的姓名，年齡，工作，配偶情況，家庭情況。”她指著袁子杰說到。

“袁子杰，或者Alex，21歲，廚師，單身，和家里人沒聯系。”

“行。最近過得怎么樣？”

“還可以。”

“那你都做了些什么？”

“上班，下班。”

“還有嗎？”

“喝酒。”

“情緒上有什么不好的嘛？有什么不高興的嗎？”

“沒有。”

“所以說你認為自己一切正常？”

“是的。”

“所以今天不是你自己要求來的。”

“是的。”

“好，你先出去。”

袁子杰聳了聳肩，走了出去。

“所以，是你要他來的？”

“對的，他有嗜酒的問題。”

“但從剛剛的對話來說他的表現很正常，情緒穩定。他十分的平靜。看上去沒有大問題。一般壓力大或者有些抑郁多多少少可以從剛剛那些問題中聽出來，一般病人不會隱藏，因為沒有必要。”

“他說他又感情淡漠癥，他已經知道了有一會兒了。”

“這也就解釋得通了。他應該是比較嚴重的那一類，有反社會人格的那一類。他應該有可能同時幾樣東西成癮。酒應該只是其中一個。但是這種人生活及其規律，不會發火會生氣，除非你一直改變或干涉他的生活規律。他不會換位思考，嘴巴比較直。但別的應該挺正常的。這種人社交較少，喜歡獨來獨往，還有朋友較少。你想一想符合多少。”

林悅欣沉思了起來，過了幾秒鐘點了點頭，說到，“好像是的。”

“那好，讓他進來。我和他聊聊。你先回避一下。”

“好吧！”林悅欣走了出去，把袁子杰叫了進來。

“我們現在做一個測試。我問問題，你回答就行了。基本就是問你平日里更傾向于做哪個？”

“好的。”

“那我們開始了，第一題，你是喜歡一個人還是很多人。”

“一個人。”

“如果一個人犯了錯誤，你是會先職責他還是聽他的解釋。”

“我會先聽他解釋。我不會職責他，如果解釋合理，我會想辦法讓大家一起改正錯誤。如果解釋不合理的話，他會承擔錯誤的后果。但我覺得指責人是沒有用的。他不會解決問題。”

“你喜歡和別人談論人們的生活還是其他主題例如政治，體育等。”

“后者。”

“你在解決問題時，會去用邏輯還是感情？”

“邏輯。”

“你想象力豐富嗎？想象出來的東西是實際的還是天馬行空的？”

“實際的。”

“你創造力豐富嗎？”

“不豐富。基本是已有的點子排列組合。”

“有人說過你很冷漠嗎？”

“沒有。”

“所以說你以前演過戲？”

“是的”

“你每周花多少時間上網？”

“很久。”

“能具體一點嗎？”

“不能。”