第一節(jié) 什么是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

顧名思義，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象就是產(chǎn)業(yè)。那么，什么是產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)業(yè)（英語(yǔ)中的產(chǎn)業(yè)一詞是Industry）是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各行各業(yè)，大至部門(mén)，小到行業(yè)，從生產(chǎn)到交換、服務(wù)以至于文化、教育等等的各行各業(yè)，都可以稱之為產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)既不是微觀經(jīng)濟(jì)的概念，也不是宏觀經(jīng)濟(jì)的概念。微觀企業(yè)的集合構(gòu)成產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分，因此，產(chǎn)業(yè)是一個(gè)介于微觀經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì)概念。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種社會(huì)化大生產(chǎn)活動(dòng)，牽涉到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)與政府之間等的關(guān)系，正確處理好上述關(guān)系關(guān)系到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序、有效開(kāi)展，因此，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)需要研究上述關(guān)系。這使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象又細(xì)分為多種不同的具體研究對(duì)象，包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)政策等。產(chǎn)業(yè)組織主要是研究資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的配置狀況及其變化，目的是促進(jìn)企業(yè)間資源配置的優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)主要是研究資源在產(chǎn)業(yè)之間的配置狀況及其變化，目的是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間資源配置的優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)政策涉及政府對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中資源配置狀況的管理和調(diào)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)資源的動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置。從上述意義上說(shuō)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)是研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中資源的優(yōu)化配置，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本目的是促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)層次上的優(yōu)化配置。

二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容

西方國(guó)家較早研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也可以稱為產(chǎn)業(yè)組織學(xué)，說(shuō)明了在一定的市場(chǎng)條件下，產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和經(jīng)濟(jì)成果之間的內(nèi)在聯(lián)系。把這種聯(lián)系與國(guó)家實(shí)行的產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來(lái)，就構(gòu)成了西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究的基本內(nèi)容。

改革開(kāi)放前，中國(guó)學(xué)術(shù)研究中沒(méi)有明確的“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”稱呼，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論研究分布在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科門(mén)類中。改革開(kāi)放后，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)最初受日本理論界的影響較深，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)政策。之后隨著西方的主流產(chǎn)業(yè)組織理論被引入中國(guó)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始轉(zhuǎn)向，將以產(chǎn)業(yè)組織和公共政策為主要內(nèi)容的西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系與以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和規(guī)制政策等為研究重點(diǎn)的日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系整合在一起，形成中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要內(nèi)容體系。近年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)又陸續(xù)將國(guó)內(nèi)外一些最新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究成果如產(chǎn)業(yè)布局理論引入體系中，使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容體系進(jìn)一步發(fā)展和豐富，如圖1-1所示。

圖1-1表明，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系主要由兩個(gè)層次和七個(gè)方面內(nèi)容構(gòu)成。第一個(gè)層次是基本理論，包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)政策，這是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體部分。第二個(gè)層次是理論發(fā)展部分，包括產(chǎn)業(yè)規(guī)制、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，還包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)分析理論。

（一）產(chǎn)業(yè)組織

產(chǎn)業(yè)組織是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)組織以“市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，主要研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系，包括市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效，以正確處理有效競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要研究產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系和聯(lián)系方式，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇等內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究不涉及過(guò)于細(xì)致的產(chǎn)業(yè)之間中間產(chǎn)品的復(fù)雜供求關(guān)系，因此屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“宏觀”領(lǐng)域。

（三）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中觀領(lǐng)域，介于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織之間。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)主要研究不同產(chǎn)業(yè)之間的投入品和產(chǎn)出品相互運(yùn)動(dòng)形成的實(shí)物或價(jià)值形態(tài)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的原理和方法，投入產(chǎn)出法的應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)的空間關(guān)聯(lián)和時(shí)間關(guān)聯(lián)等。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論通過(guò)運(yùn)用相關(guān)的數(shù)量分析法，能夠精確、量化地研究產(chǎn)業(yè)之間的相互依存關(guān)系，很好地反映各產(chǎn)業(yè)的中間投入和中間需求。

（四）產(chǎn)業(yè)政策

產(chǎn)業(yè)政策主要研究制定產(chǎn)業(yè)政策的依據(jù)，產(chǎn)業(yè)政策體系及其配套選擇，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)組織政策的主要內(nèi)容等。

（五）產(chǎn)業(yè)規(guī)制

產(chǎn)業(yè)規(guī)制主要研究政府對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的規(guī)制活動(dòng)，包括規(guī)制理論、規(guī)制政策等內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)規(guī)制主要來(lái)源于對(duì)產(chǎn)業(yè)組織狀態(tài)的分析，通過(guò)政府的干預(yù)糾正或避免產(chǎn)業(yè)組織中的不合理方面。

（六）產(chǎn)業(yè)布局

產(chǎn)業(yè)布局主要研究產(chǎn)業(yè)在一國(guó)或一地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布與組合，包括產(chǎn)業(yè)布局的理論依據(jù)、產(chǎn)業(yè)布局原則、產(chǎn)業(yè)布局規(guī)律、產(chǎn)業(yè)布局戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)集群等。產(chǎn)業(yè)布局理論主要基于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的分析，通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)地區(qū)布局推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的優(yōu)化。

（七）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要研究產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，包括產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等內(nèi)容。

本書(shū)的章、節(jié)及其內(nèi)容安排具有內(nèi)在的邏輯性。第一章是導(dǎo)論，闡述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論基礎(chǔ)知識(shí)，起導(dǎo)讀作用。第二章深入產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，研究生產(chǎn)者之間相互關(guān)系的結(jié)構(gòu)——產(chǎn)業(yè)組織，主要是企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系。第三章是對(duì)第二章內(nèi)容的延續(xù)和發(fā)展，基于對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織的分析，研究政府如何有效實(shí)施規(guī)制以彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織的不完善。第四章，是從靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的角度，考察產(chǎn)業(yè)外部各產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第五章研究產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的形成動(dòng)因——產(chǎn)業(yè)布局，產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)布局的結(jié)果，產(chǎn)業(yè)布局理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的重要組成部分。第六章產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，實(shí)際上是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的量化分析。第七章產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是從產(chǎn)業(yè)整體角度研究產(chǎn)業(yè)的發(fā)展運(yùn)動(dòng)，并介紹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些新特點(diǎn)和新趨勢(shì)。第八章產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果從整體競(jìng)爭(zhēng)力的角度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析?；谏鲜霭苏碌年U述，第九章介紹系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)政策體系，包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等政策。第十章闡述如何運(yùn)用前述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基本理論進(jìn)行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析，為各類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策提供理論參考與依據(jù)。

三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展

經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，為了說(shuō)明和解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在的問(wèn)題、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而形成和發(fā)展起來(lái)的。人們對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的理論認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深、由微觀到宏觀再到中觀層次的過(guò)程，即從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，再到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的過(guò)程。第二次世界大戰(zhàn)前，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)只是產(chǎn)生了若干領(lǐng)域的理論淵源，沒(méi)有形成一個(gè)比較完整的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。直到第二次世界大戰(zhàn)后，隨著產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的形成和成熟，以及在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策研究上取得了一定發(fā)展的基礎(chǔ)上，才由日本學(xué)者在20世紀(jì)70年代提出了比較完整的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論框架。

產(chǎn)業(yè)組織理論的理論淵源，主要來(lái)自英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾（A. Marshall）、瓊·羅伯遜（J. Robinson）和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯倫（E. H. Chamberlin），他們被視為產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖。馬歇爾在其1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出了“馬歇爾沖突”，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)相互沖突、難以兼得，大規(guī)模生產(chǎn)能提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，但規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然導(dǎo)致壟斷的發(fā)展。對(duì)“馬歇爾沖突”的解決，成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論研究的起點(diǎn)。張伯倫1933年出版的專著《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》、羅賓遜1933年出版的《不完全競(jìng)爭(zhēng)理論》均提出壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論，奠定了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)。隨后的1940—1960年，是產(chǎn)業(yè)組織理論的形成階段。以哈佛大學(xué)的貝恩（J. S. Bain）、梅森（E. A. Mason）教授為代表的哈佛學(xué)派，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的形成發(fā)揮了關(guān)鍵作用。1959年，貝恩基于其與梅森及其他同事長(zhǎng)期研究形成的“結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效”范式，發(fā)表了專著《產(chǎn)業(yè)組織論》，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論體系基本形成?！敖Y(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效”范式統(tǒng)治了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究將近四分之一個(gè)世紀(jì)，即使到20世紀(jì)70年代該范式失去了“霸主”地位，但其他學(xué)派或理論包括芝加哥學(xué)派、新奧地利學(xué)派，都是在借鑒該范式的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的。

產(chǎn)業(yè)規(guī)制理論最早發(fā)端于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界20世紀(jì)30年代對(duì)“市場(chǎng)失靈”問(wèn)題的研究。此后，雖有不少學(xué)者發(fā)表了對(duì)于價(jià)格規(guī)制、投資規(guī)制方面的論著，但總體上比較零散、不成體系。直到1970年卡恩（A. E. kahn）《規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)》的出版，標(biāo)志著規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的誕生。幾乎在同個(gè)年代，1971年施蒂格勒（G. J. Stigler）出版《經(jīng)濟(jì)規(guī)制論》、1973年貝利（E. E. Bailey）出版《法規(guī)性制約的經(jīng)濟(jì)理論》、1975年鮑莫爾（W. J. Baumol）和奧茨（W. E. Oates）出版《環(huán)境政策理論：外部性、公共部門(mén)、支出與生活質(zhì)量》、1976年佩爾茲曼（S. Peltzman）出版《走向更一般的規(guī)制理論》、1991年托里森（R. D. Tollison）出版《規(guī)制與利益集團(tuán)》、1992年植草益出版《微觀規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)》，分別從公共事業(yè)、自然壟斷行業(yè)等經(jīng)濟(jì)性規(guī)制的產(chǎn)生、依據(jù)、法律、決策過(guò)程、價(jià)格方面，奠定了規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)和體系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論淵源可以追溯至英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第（W. Petty），其在1672年出版的《政治算術(shù)》中，提出不同產(chǎn)業(yè)的收入不同，這最終會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力要素在不同產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)，即引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。馬克思在《資本論》中，把社會(huì)化大生產(chǎn)分為生產(chǎn)資料（第Ⅰ部類）和消費(fèi)資料（第Ⅱ部類）兩大部類，并且認(rèn)為社會(huì)大生產(chǎn)的順利進(jìn)行，需要實(shí)現(xiàn)兩大部類關(guān)系的協(xié)調(diào)。1931年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼（W. G. Hoffmann）在其著作《工業(yè)化的階段和類型》中，提出了著名的霍夫曼定理，揭示了在工業(yè)化過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律。到20世紀(jì)30年代，新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)歇爾（A. G. B. Fisher）首次提出三次產(chǎn)業(yè)分類法；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要提出，后進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)趕超先進(jìn)國(guó)家時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)出“雁行形態(tài)”。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克（Collin G. Clark）1940年出版《經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件》，提出了“配第——克拉克定理”。20世紀(jì)50年代，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞模⊿imon Kuznets）深入研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律，得出國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間分布演化的一般規(guī)律。第二次世界大戰(zhàn)后隨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論也做出了重要貢獻(xiàn)。著名的美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（A. Lewis）提出了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，赫希曼（A. O. Hirschman）提出了不平衡發(fā)展理論，羅斯托（W. W. Rostow）提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，錢(qián)納里（H. Chenery）提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化理論。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論主要是指投入產(chǎn)出分析法，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（W. W. Leontief）在20世紀(jì)30年代提出。里昂惕夫的投入產(chǎn)出分析法，主要理論來(lái)源是瓦爾拉斯（Wairas）的一般均衡理論，也借鑒了法國(guó)重農(nóng)學(xué)派的代表性人物魁奈（F. Quesnay）創(chuàng)立的經(jīng)濟(jì)表和馬克思的社會(huì)化大生產(chǎn)兩大部類均衡理論的相關(guān)思想。20世紀(jì)50年代后，隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和運(yùn)籌學(xué)的不斷發(fā)展與應(yīng)用，投入產(chǎn)出分析法取得了新的進(jìn)展，提出了各種動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型，拓展了企業(yè)、地區(qū)以及能源、教育等領(lǐng)域的投入產(chǎn)出分析。

產(chǎn)業(yè)布局理論萌發(fā)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能（V. Thunen）1826年在《孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書(shū)中，提出的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論。之后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯（A. Weber）于1909年出版《工業(yè)區(qū)位論》，闡述了工業(yè)區(qū)位論，第一次形成較為系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)布局理論。韋伯認(rèn)為，運(yùn)輸費(fèi)用決定著工業(yè)區(qū)位的基本方向，區(qū)位選擇主要考慮的三個(gè)因素是運(yùn)輸費(fèi)用、勞動(dòng)費(fèi)用和聚集力，三者綜合形成的成本最低區(qū)位是理想中的工業(yè)區(qū)位。韋伯被認(rèn)為是“成本學(xué)派”的代表性人物。此后的學(xué)者，發(fā)現(xiàn)決定最優(yōu)區(qū)位的因素不僅有成本因素，還有市場(chǎng)因素，應(yīng)盡量將企業(yè)布局在能獲得最大利潤(rùn)的區(qū)位。例如，“市場(chǎng)學(xué)派”的代表性人物之一克里斯泰勒（W. Christaller）在1933年出版的《德國(guó)南部的中心地》一書(shū)中，提出了“中心地理論”：一定區(qū)域內(nèi)的中心地在職能、規(guī)模和空間形態(tài)分布上具有一定規(guī)律性，中心地空間分布形態(tài)會(huì)受市場(chǎng)、交通和行政三個(gè)原則的影響，中心地體系可根據(jù)市場(chǎng)、交通和行政最優(yōu)原則而形成，產(chǎn)業(yè)應(yīng)根據(jù)利潤(rùn)最大化原則布局于最合適的中心地體系中。在成本學(xué)派和市場(chǎng)學(xué)派基礎(chǔ)之上，學(xué)者們后來(lái)又發(fā)展出“成本——市場(chǎng)學(xué)派”，主張通過(guò)綜合分析區(qū)位因素確定合理的生產(chǎn)區(qū)位。20世紀(jì)50年代初，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯（F. Porroux）提出發(fā)展極理論，并經(jīng)補(bǔ)充、完善形成增長(zhǎng)極理論，成為應(yīng)用性廣闊的一種產(chǎn)業(yè)布局理論。

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論是20世紀(jì)80年代逐漸發(fā)展起來(lái)的理論。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論來(lái)源于對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究。世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum，簡(jiǎn)稱WEF）組織于20世紀(jì)80年代初，最早開(kāi)始對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究。至1986年，以《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》的發(fā)表為標(biāo)志，該組織形成了相對(duì)完整的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究體系。之后，一些學(xué)者將對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的研究，逐步衍化、延伸到對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究上。其中，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究做出突出貢獻(xiàn)的是哈佛大學(xué)教授波特（M. E. Porter）教授。波特在1985年提出了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“五力分析模型”，即應(yīng)從潛在進(jìn)入者的威脅、替代品的威脅、買(mǎi)方討價(jià)還價(jià)能力、供應(yīng)方的討價(jià)還價(jià)能力以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的對(duì)抗五個(gè)方面，來(lái)研究產(chǎn)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，波特于1990年出版了《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力》一書(shū)，提出著名的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型。該模型是對(duì)“五力分析模型”的進(jìn)一步拓展，認(rèn)為決定一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的包括要素條件、需求條件、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者、政府和機(jī)遇等六大要素。此后，諸多學(xué)者繼續(xù)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論進(jìn)行了完善和發(fā)展。1994年，世界經(jīng)濟(jì)論壇在其《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中確定，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為一國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品的能力、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)和獲取利潤(rùn)的能力。至此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論基本形成。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，魏后凱等（2002）、郭克莎（2003）將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究進(jìn)一步拓展至區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。

上述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論最初均是獨(dú)立的理論，并未形成系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。例如，歐美的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上只是產(chǎn)業(yè)組織理論。對(duì)理論的融合做出突出貢獻(xiàn)的是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家宮澤建一。宮澤健一在1975年出版《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，明確提出了由產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論組合而成的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，表明產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)基本形成。20世紀(jì)80年代以來(lái)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在諸多領(lǐng)域獲得了進(jìn)一步的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)組織理論較為重要的發(fā)展，一是鮑莫爾（W. Baumol）等人，提出了“可競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)理論”，二是以泰勒爾（J. Tirole）為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，將博弈論引入傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論分析中。產(chǎn)業(yè)布局理論較為重要的發(fā)展成果，是以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特、克魯格曼（P. Krugman）為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)集聚理論，極大地增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)布局理論的完整性、現(xiàn)代性、解釋力和應(yīng)用價(jià)值。產(chǎn)業(yè)規(guī)制理論的發(fā)展，主要是大量引入信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、激勵(lì)理論等新的方法和工具，使理論更貼近實(shí)際，更具解釋力。中國(guó)自20世紀(jì)80年代引入國(guó)外產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以來(lái)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界也對(duì)理論的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)，主要體現(xiàn)在：提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)理論，豐富和發(fā)展了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論；健全和充實(shí)了產(chǎn)業(yè)政策理論，使產(chǎn)業(yè)政策的研究更為全面、深入；在日本學(xué)者提出的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架結(jié)構(gòu)中，加入產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)規(guī)制的內(nèi)容，充實(shí)和完善了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，這是中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界做出的最大貢獻(xiàn)。

四、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)

（一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位

學(xué)科是指學(xué)術(shù)的分類，指一定科學(xué)領(lǐng)域或一門(mén)科學(xué)的分支。根據(jù)2011年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部頒布的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄（2011年）》，我國(guó)學(xué)科的劃分，共包括哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、軍事學(xué)、管理學(xué)和藝術(shù)學(xué)13個(gè)學(xué)科門(mén)類，88個(gè)一級(jí)學(xué)科，諸多二級(jí)學(xué)科。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于二級(jí)學(xué)科行列，具有自己的特殊學(xué)科屬性。按照我國(guó)的學(xué)科劃分，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)類下應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一級(jí)學(xué)科中的二級(jí)學(xué)科，如表1-1所示。

（二）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)

1．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在三個(gè)層次，企業(yè)和消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成微觀經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成中觀經(jīng)濟(jì)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的活動(dòng)構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)。相應(yīng)地，揭示微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)，揭示宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)，揭示產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)。作為專門(mén)研究產(chǎn)業(yè)這個(gè)中觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

2．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)

應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)主要指應(yīng)用理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理研究某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，相對(duì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究更注重于解決實(shí)際問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從其創(chuàng)立之日起，一直針對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐展開(kāi)研究，目的就在于解決實(shí)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。例如，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者梅森和貝恩，1938年在哈佛大學(xué)成立產(chǎn)業(yè)組織研究小組，最早對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐問(wèn)題開(kāi)展開(kāi)創(chuàng)性研究。貝恩最早的研究成果之一，就是調(diào)查了美國(guó)制造業(yè)42個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度和利潤(rùn)率，通過(guò)分析得出兩者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，由此提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中度提升的政策建議。而且從所起的影響和發(fā)揮的作用看，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一直對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐起著很重要的指導(dǎo)作用。比如，哈佛學(xué)派的政策主張，對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后以美國(guó)為首的西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生過(guò)重大影響，日本的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的起飛起著十分關(guān)鍵的作用。由上可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)實(shí)至名歸的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。

3．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不只是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)

在西方，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)被認(rèn)為等同于產(chǎn)業(yè)組織理論，也等同于應(yīng)用價(jià)格理論。但是，以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，不能僅僅只研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系，還應(yīng)研究產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系、產(chǎn)業(yè)與外部市場(chǎng)主體之間的關(guān)系。也就是說(shuō)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的范疇不應(yīng)只局限于產(chǎn)業(yè)組織，而應(yīng)拓展到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策等等領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不應(yīng)只是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)。

（三）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)既有區(qū)別，又有聯(lián)系。一方面，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究單個(gè)企業(yè)與消費(fèi)者的行為，而不研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)系，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的運(yùn)行，而不研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)正好彌補(bǔ)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的未及之處，研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)與企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。三者的研究范圍，覆蓋了從微觀到中觀再到宏觀領(lǐng)域的整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。另一方面，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理論以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，尤其產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的直接延伸和發(fā)展，還有一些理論如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論等，同時(shí)也是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的深化、細(xì)化和具體化，三者之間具有緊密的內(nèi)在聯(lián)系。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)還與其他相關(guān)學(xué)科存在著緊密的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)大量吸收了企業(yè)理論、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等有關(guān)學(xué)科的研究成果，而且也帶動(dòng)了不少其他學(xué)科的發(fā)展，如工商管理學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、比較經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等。特別是工商管理學(xué)，其二級(jí)學(xué)科包括市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、企業(yè)戰(zhàn)略、國(guó)際企業(yè)管理以及公司理財(cái)學(xué)，很多理論是在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。因此，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)除了是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的核心課程之外，也是工商管理專業(yè)的核心課程之一。

五、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的意義

作為一門(mén)著重解決產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際問(wèn)題的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義重大。第一，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用。發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平落后，如果完全遵從市場(chǎng)法則，將很難在與具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)，這需要國(guó)家實(shí)施強(qiáng)有力的干預(yù)。國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效干預(yù)，主要是制訂合理的產(chǎn)業(yè)政策，去推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而這，需要以學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)并以之為指導(dǎo)作為前提和基礎(chǔ)。第二，為政府的產(chǎn)業(yè)規(guī)制和產(chǎn)業(yè)政策提供理論基礎(chǔ)。市場(chǎng)失靈的存在，要求政府制定和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)行產(chǎn)業(yè)規(guī)制，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)管理，以促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，提供了諸如如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科學(xué)布局產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織合理、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)理論，從而為政府確定和實(shí)行產(chǎn)業(yè)規(guī)制，明確產(chǎn)業(yè)政策制定原則、確定政策目標(biāo)、選擇實(shí)現(xiàn)手段，提供了有益的理論指導(dǎo)。第三，有助于企業(yè)實(shí)施正確的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策。企業(yè)實(shí)施正確的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策，需要分析各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、本產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、政府的相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，需要掌握科學(xué)的決策方法和工具。學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，一方面為企業(yè)提供了進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分析的工具，另一方面為企業(yè)提供了進(jìn)行合理決策的理論方法和工具指引。