0.3　2017年各省份經濟增長質量總指數及排序

按照同樣的計算方法對2017年我國地方經濟增長質量分項維度和綜合指數值進行合成，并對2017年各省份經濟增長質量的現階段狀態進行綜合評價，所得到的測度結果如表0-7、表0-8所示。

如圖0-2所示，2017年經濟增長質量指數排在前10位的地區依次是廣東、北京、江蘇、浙江、上海、天津、山東、遼寧、福建、內蒙古，其中，前9位都是相對發達的東部省份，前10位省份的經濟增長質量指數平均值為0.460。排在后10位的地區依次是陜西、廣西、青海、新疆、寧夏、江西、山西、云南、貴州、甘肅。除廣西以外，均屬于中西部內陸地區，排名后10位省份的經濟增長質量指數平均為0.242。排在前10位省份的經濟增長質量指數平均值是排名后10位的1.9倍，東部地區的經濟增長質量顯著優于中西部地區。

經濟增長的效率指數排在前10位的地區依次是上海、北京、天津、江蘇、內蒙古、廣東、青海、吉林、寧夏、浙江，平均經濟增長效率指數值為0.104，說明這些地區在2017年度里經濟增長的效率發展水平較高，然而經濟增長效率指數排在后10位的地區分別是四川、河南、河北、新疆、云南、山西、江西、貴州、安徽、甘肅，平均經濟增長效率指數值為0.032，排在前10位地區的平均經濟增長效率值是排在后10位地區的經濟增長效率值的3.25倍。可以看出，經濟較為發達的東部地區經濟增長效率指數排名較為靠前，而大多數中西部地區經濟增長效率發展落后，尤其是貴州、安徽和甘肅等地區，在未來經濟增長中亟須考慮效率因素，通過提高區域發展的全要素生產率，促進經濟增長質量的提高。

經濟增長的結構指數排在前10位的地區依次是海南、黑龍江、浙江、上海、江蘇、北京、廣東、四川、福建、江西，平均經濟增長結構指數值為0.071，意味著在2017年這些地區經濟增長結構發展水平較高，然而，經濟增長的結構指數排在后10位的地區依次是河南、湖北、青海、內蒙古、甘肅、湖南、山西、寧夏、吉林、陜西，平均經濟增長結構指數值為0.045，排在前10位的地區的平均經濟增長結構指數值是排在后10位地區的經濟增長結構值的1.58倍，結構層面發展較好的地區與發展落后的地區差異較大，兩極分化顯著，意味著我國區域之間結構發展不平衡的矛盾亟須重視。經濟增長結構發展較好的地區普遍落入東部地區和東北地區以及東南沿海地區，而中西部地區經濟增長結構較為緩慢，調整地區經濟增長結構，尤其是產業結構、城鄉二元結構是中西部地區經濟增長質量提高的當務之急。

經濟增長的穩定性指數排在前10位的地區依次是遼寧、內蒙古、甘肅、新疆、吉林、天津、北京、黑龍江、廣西、青海，平均經濟增長穩定性指數值為0.062，說明這些地區經濟增長穩定性較高，受外界影響產生的波動性較小，經濟增長抗沖擊能力較強，而經濟增長的穩定性指數排在后10位的地區依次是安徽、河北、重慶、江西、寧夏、湖南、貴州、福建、四川、上海，其平均經濟增長穩定性指數值為0.026，排在前10位地區的平均經濟增長穩定性指數值是排在后10位地區的將近2.38倍，可以看出，經濟增長穩定性較高的地區多數落入東北地區以及西北內陸地區，在穩定性方面，東部地區的天津、北京、廣西對比上一年度有所進步，而東部以及南部大部分地區經濟增長穩定性依然較差。總體來看，東部地區、南部地區的經濟發展速度雖然快，但波動性較大，經濟發展易受外部環境、內部變動影響而大起大落。相對而言，西北地區、東北地區的穩定性較強。因此，要對東南部地區的經濟短期波動進行調整，并且與長期趨勢的影響相結合，以熨平經濟增長的波動性，促進地方經濟增長質量持續發展。

經濟增長的福利變化與成果分配指數排在前10位的地區依次是北京、上海、天津、江蘇、浙江、福建、廣東、山東、寧夏以及河北地區，平均經濟增長的福利變化與成果分配指數值為0.087，排在前10位的地區與2016年排前10位的地區區別不大，河北地區的福利變化與成果分配指數有所增長，已進入前10位。總體來看，福利變化與成果分配指數較高的這些地區均是經濟增長發展較快、經濟增長質量程度較高的發達地區，意味著經濟增長較為發達的地區也更注重福利分配以及人民生活的福利最大化，重視人民共享經濟增長碩果，提高人民生活質量。而福利變化與成果分配指數排在后10位的地區依次是吉林、廣西、重慶、黑龍江、貴州、安徽、四川、江西、云南和甘肅，其平均福利變化與成果分配指數值為0.046，排在前10位地區的平均福利變化與成果分配指數值是排在后10位地區的1.89倍，福利變化與成果分配指數值較為落后的地區多處于中西部地區和東北地區，與東部地區依然存在明顯的差距。這說明落后地區對基本社會福利的關注程度較低，在民生方面相關制度政策不健全，亟須促進經濟效益與社會效益的綜合發展。

經濟增長的資源利用與生態環境代價指數排在前10位的地區依次是北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、湖北、河北，平均資源利用與生態環境代價指數值為0.066，總體來看，東部地區的生態環境代價相對其他幾個地區較好，近年來大部分東部地區都在注重環境污染治理的改善，在向環境友好型社會不斷推進，資源利用與生態環境代價指數排在后10位的地區依次是重慶、遼寧、廣西、山西、甘肅、云南、貴州、新疆、寧夏、青海，其平均資源利用與生態環境代價指數值為0.035，排在前10位地區的平均資源利用與生態環境代價指數值是排在后10位地區的1.89倍，說明中西部地區的生態環境代價偏高，且與東部發達地區差距較大，由于中西部地區傳統工業基地密集，使得產業耗能嚴重，大量的能源消耗和污染排放使得生態環境岌岌可危，因此，在開發利用本地資源的同時，也要不斷進行治理和改善，實現自然資源的良性循環。因此，資源利用與生態環境代價排名靠后的地區應當全面提高環境污染治理水平，應推廣生產方式的低碳、清潔和減量化，促進工業化和信息化的“兩化融合”，及時將信息化、智能化、綠色化引入產業的升級發展之中，通過綠色高新技術的嵌入，實現供給端綠色產業的轉型和升級、綠色產品的質量供給，加強綠色化的優質供給，并且形成綠色、高效、節能、循環的生產方式。

國民經濟素質指數排在前10位的地區依次是廣東、江蘇、浙江、山東、北京、上海、安徽、河南、湖北、四川，平均國民經濟素質指數值為0.111，2017年國民經濟素質指數排在前10位的地區與2016年排前10位的地區差別不大，四川的國民經濟素質水平有所提升，已進入前10名的行列。國民經濟素質指數排在后10位的地區依次是山西、廣西、黑龍江、甘肅、吉林、內蒙古、寧夏、海南、新疆以及青海，其平均國民經濟素質指數值為0.016，排在前10位地區的平均國民經濟素質指數值是排在后10位地區的6.94倍，差距較大，東部地區國民素質水平最高，尤其是廣東、江蘇、浙江、山東、北京、上海等地區，近年來在國民經濟素質方面一直保持領先地位。這些地區的創新能力和信息化能力對于新時代經濟背景下新動力的轉換起到了推動作用。然而，中西部地區以及東北地區的國民經濟素質水平偏弱，說明這些地區對于科學創新能力的培育及重視度并不高，科學技術支出占財政支出比重較弱。企業技術創新的主體地位不突出，且科技創新的社會文化意識薄弱。與此同時，社會服務水平不高，國民基本素質能力低下，要保持未來經濟增長質量的持續穩定增長，提高國民綜合素質能力、大力支持科學創新事業、提高地方自主創新實力應成為偉大而深刻的變革方向。