3.2　新時代中國實體經濟質量的評價體系

3.2.1　對實體經濟的界定

近年來，“實體經濟”一詞頻頻出現在政府報告和政策會議中，學術界關于實體經濟的研究更是層出不窮，但是對實體經濟是什么卻沒有一個較為統一的界定。國際金融危機的出現引發了人們對于實體經濟和虛擬經濟關系的思考，在此類文獻中對于實體經濟的表述大多是相對于虛擬經濟而言的。從理論方面來說，成思危和劉駿民從產品定價的角度對實體經濟和虛擬經濟進行了區分，認為實體經濟依據成本進行定價，而虛擬經濟的價格體系則以資本化定價行為為基礎（成思危、劉駿民，2003）。王永欽等從投機的可能性出發，界定了與房地產業和金融業相對的實體經濟（王永欽、高鑫、袁志剛、杜巨瀾，2016）。也有觀點認為金融與實體經濟邊界趨于模糊且彼此滲透，實體經濟已不同程度地被“金融化”或“類金融化”了。具體表現在：一方面，隨著金融創新的發展，實體經濟中資產的流動性逐漸增強。一旦資產有了較高的流動性，便就在一定程度上被“貨幣化”和“金融化”了。另一方面，由于部分服務業自身并不創造價值，可視為虛擬經濟的一部分。但如今制造業已經廣泛服務化，制造業和服務業已經難以分割（李揚，2017）。從實證方面來說，李青原等通過分析工業行業數據來研究實體經濟資本配置效率問題（李青原、潘雅敏、陳曉，2010）。黃群慧基于產業分類的視角提出了實體經濟的三層次分類框架。其中第一層次的實體經濟為制造業；第二層次包括制造業、農業、建筑業及其他工業；第二層次的實體經濟和除金融和房地產業以外的服務業一起構成了第三層次的實體經濟（黃群慧，2017）。制造業是國民經濟的主體，是立國之本、興國之器、強國之基，更是實體經濟的核心所在（中國制造2025，2015）。新一輪科技革命給傳統制造業帶來了巨大的機遇與挑戰，從全球范圍來看，新一代信息技術與制造業的融合引領制造業向著數字化、服務化、綠色化、高級化的方向發展。制造業發展下的新產品、新產業正在不斷改變著人們的生活方式，制造業的變革依然是社會進步的最主要動力。本章借鑒黃群慧對于第一層次實體經濟的界定，選擇制造業為主要研究對象，對實體經濟進行研究。

3.2.2　實體經濟質量指標體系的構建

（1）行業歸并與缺失值處理

依據國民經濟行業分類標準（GB－T 4754—2002）中的工業行業劃分，制造業大類分為31個中類，本章構造的實體經濟質量分行業數據正是針對這31個中類而言的。由于數據缺失嚴重，我們剔除了工藝品及其他制造業（行業代碼42）及廢棄資源和廢舊材料處理業（行業代碼43）。由于年鑒的統計口徑在2012年前后發生了變化，為了統一口徑，本章對2012年之前的橡膠品制造業和塑料品制造業進行合并（行業代碼29&行業代碼30），統稱為橡膠和塑料制品業；對2012年之后的汽車制造業和航空航天及其他運輸設備制造業進行合并，統稱為交通運輸設備制造業。最終本章一共估計了27個制造業行業的分行業數據，如表3-1所示：

（2）評價體系構成

本章借鑒任保平等對于經濟增長質量的評價體系，從發展基本面和社會成果兩個維度對實體經濟的高質量發展進行評價（見圖3-1）。①發展基本面包括強度、穩定性、外向性和競爭性四方面內容。我們采用利潤和銷售產值的比值來測算各產業的強度，此時強度表示每單位銷售產值獲得的利潤，強度越大，企業綜合效率越高，經營狀況越好。實體經濟的穩定性由滾動的主營業務收入3年平均增長率的變異系數求倒數而得，變異系數越大，進而代表主營業務收入增長率的波動越大，實體經濟發展不穩定。隨著世界經濟一體化的發展，實體經濟的外向性也可以被看成衡量其質量的重要指標之一。一方面，實體經濟的質量高，其制造業產品在國際上就會有較強的競爭力，而這種競爭力可以通過出口水平加以體現；另一方面，出口水平的提高也可以促進技術引進與外商投資，反過來推動實體經濟發展。所以我們選取各產業出口交貨值和銷售產值的比值來度量外向性，外向性越高，實體經濟質量越高。競爭性方面，市場競爭能促進資源更有效地配置，也可以提升生產創新的活力。本章借鑒師博等（2018）對于分行業競爭水平的測算方法，用（工業增加值－工資總額）／工業銷售產值來估算PCM（Price Cost Margin），并用1／PCM表示制造業產業內的競爭水平MS。②我們把社會成果分為福利成果、創新成果和生態成果。黨的十九大報告中提出，當前我國社會的主要矛盾已轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。而經濟發展不充分主要體現在中國經濟規模總量大但人均GDP仍然相對落后上。高質量的實體經濟應該可以更好地拉動就業，創造高收入的工作崗位，真正實現藏富于民。注重實體經濟質量的發展可以有效提高人民的生活品質，解決社會主要矛盾中的不充分問題。本章采用人均工資和銷售產值的比值來測算實體經濟的福利成果。創新作為五大發展理念之一，是引領發展的第一動力。國務院總理李克強在政府工作報告指出要實施創新驅動戰略，促進實體經濟轉型升級向著高質量發展。本章選取新產品銷售收入占總銷售收入的比值作為創新的代理變量。環境污染作為實體經濟發展的重要負外部性之一，增加了社會發展的成本，是實體經濟發展的生態代價。作為世界碳排放量最大的國家，減少環境污染發展、綠色經濟成為實體經濟高質量發展的關鍵。二氧化碳是溫室氣體的主要構成，我們用單位二氧化碳銷售產值（即二氧化碳排放量與銷售產值之比）來代表社會生態成果。根據2016年《國家溫室氣體清單指南》提供的對于分行業二氧化碳排放量測算的參考方法，將制造業行業八種化石燃料的碳排放量和火力發電消耗碳排放量加總，得到總CO₂排放量。公式如下：

具體而言，C_t表示二氧化碳總排放量，C_i，t為化石燃料i的二氧化碳總排放量，E_i表示化石能源消耗量。EE_i為電力消耗量，RFF_i是電力消耗中火電占比，CEFF是火電廠供電煤耗，三者相乘即可把火電消耗轉化為標準煤。我們參考師博等（2018）的處理方法，用全國火電發電量占總發電量的比重替代各行業電力消耗中火電占比。NCV_i代表《中國能源統計年鑒》提供的各類能源的平均低位發熱量，CEF_i為IPCC（凈發熱值）溫室氣體清單提供的各類能源含碳量，COF_i表征各類能源碳氧化因子，NCV_i×CEF_i×COF_i即為各類能源的碳排放系數；44和12分別為二氧化碳和碳的分子量（見表3-2）。

由于數據的可獲得性，本章測度了2004—2015年的實體經濟質量指數。上述數據中的利潤、銷售產值、主營業務收入、出口交貨值、工業增加值均選自《中國工業統計年鑒》。其中，由于2004年之前的統計年鑒中缺少主營業務收入這一指標，我們用產品銷售收入加以代替，并且以1978年為基期的GDP平減指數平減后計算平均增長率的變異系數；因為2007年之后的統計數據無工業增加值，本章通過用2001—2007年的平均毛附加價值率和2007年后各年的工業總產值相乘，進一步估算出工業增加值。除此之外，工資總額和人均工資選自《中國勞動統計年鑒》，新產品銷售產值來自《中國科技統計年鑒》，二氧化碳相關數據取自《中國能源統計年鑒》。

（3）實體經濟發展質量的測算

由于上述指標的性質和量級均不同，如果直接進行加總會造成偏差。為了在保證指標經濟意義不受損失的基礎上消除指標之間的量綱影響，本章采用最小—最大標準化的方法對數據進行標準化處理，并通過均等權重賦值加權得到實體經濟發展質量指標。具體而言：