第三節　研究述評

任何理論的研究都與時代緊密結合，由于較早受到工業革命的影響，國外學者在經濟增長和科技投入等方面的研究比較早。在科技投入的相關理論中，國外學者更多地涉及對創新的研究，例如技術創新理論、技術創新與擴散理論、技術創新與市場結構的關系理論等。國外對經濟增長理論研究可以追溯到20世紀30年代，由于起點比較高、研究的時間比較長，國外在經濟增長實踐和理論方面都是比較先進的。在本書中，筆者對于經濟增長理論的梳理是按照各類經濟增長的所屬類別進行的，縱觀經濟增長理論的發展演進過程，我們可以看出，無論是斯密的分工理論，還是馬爾薩斯的人口陷阱，其理論均和國民財富的經濟增長密切聯系，另外，國外對于經濟增長理論研究的重點還在于對生產函數的研究，例如索羅提出了中性技術進步假設條件下的剩余、羅默將技術進步作為系統的內生變量而引入生產函數中。在科技投入對經濟增長影響的相關研究中，國外學者對于科技投入各項指標對經濟增長的影響、科技投入對經濟增長的貢獻率等方面研究的都比較多，這和我國學者對該類問題的研究內容比較相似。

由于人文環境的不同，國內對經濟增長與科技投入的相關理論的研究起步相對較晚，很多研究都是基于國外的研究成果完成的，因此，對國外科技投入與經濟增長相關理論進行研究并引進的論文比較多。最近幾年，國內學者也取得了豐富的研究成果，在科技投入方面，我國學者更側重于對國家或者某一地區財政科技投入的現狀、科技投入產出績效、科技投入存在的問題及應采取的對策進行研究。在經濟增長方面，除了對于國外經典經濟增長理論的研究外，我國學者還嘗試將我國國情和社會問題進行與經濟增長相關的探索，試圖找出我國經濟增長和轉型的動力和途徑。另外，國內學者關于經濟增長的源泉、機理以及各要素對經濟增長的貢獻也有較多的研究。關于科技投入對經濟增長的影響方面的研究，除了對不同科技投入指標對經濟增長影響大小的定性研究，我國學者還運用各種方法，如灰色關聯法、擴展C－D生產函數的索羅余值法、阿爾蒙法的滯后期模型等方法對科技投入對經濟增長貢獻率進行了定量研究。

雖然所處的社會背景和研究問題的側重不同，但是對于一些問題，國內外學者還是形成了一些共識，例如從事科技投入與經濟增長研究的國內外相關學者普遍認同科技投入對經濟增長能夠起到良好的促進作用，對一些共性的問題如科技投入對經濟增長的貢獻率、不同科技投入因子對經濟增長的影響、影響經濟增長的因素等國內外學者都有研究。在研究方法上也有相似的地方，例如國內外學者都會采用數據包絡分析法、生產函數法、灰色關聯法、索羅余值法等分析所研究的問題。

已有文獻在研究中也有一定的不足，首先，在國內的相關文獻研究中，由于不同省份對一些科技指標的統計具有差異性，再加上統計數據的年限性和差異性，使學者對于模型的選擇空間更小。在我國學者對科技投入與經濟增長的相關方面的研究中，所用的方法集中在灰色關聯分析法和DEA分析法，而這兩種方法都無法實現對經濟增長和科技投入之間動態關系的研究。其次，在實證研究的過程中，沒有對宏觀經濟數據做出科學的處理，例如很多學者主觀假定歷史經濟數據平穩。但事實上，非平穩性、具有時間趨勢是這些宏觀經濟數據的一般特征，如果對這些數據直接進行回歸分析，就會出現“偽回歸”現象，從而不能得到科學的結果。再次，在回歸分析后缺乏對數據的進一步彈性分析，對科技投入與經濟增長之間滯后效應缺乏研究。最后，對科技投入與經濟增長之間的互動關系研究得比較少，目前的研究主要集中在科技投入對經濟增長的貢獻，對科技投入對經濟增長的促進作用進行論述的文章比較少。