1.3.3　關于農民集體成員資格取得和喪失的判斷標準

由于成員權具有身份性，它依賴于成員資格的取得而獲得。學者們對農民集體成員資格取得和喪失的判斷標準研究成果，在不同時期提出的標準不斷更新。

在成員資格取得方面，主要有以下幾種觀點：①確定集體成員資格應以其是否以集體土地為基本生存保障為原則，在公平正義原則前提下，由集體自治決定是否接納某個個體成為集體成員（韓松，2005）(61)；②單一戶籍（孟勤國，2006）(62)；③除了以戶籍為一般原則外，還應結合其他因素綜合考慮，比如是否存在特殊約定、成員與集體之間的經濟或者生活聯系等（吳興國，2006）(63)；④取得成員權的基礎是法律行為，主要是通過合同等方式加入社團（楊一介，2008）(64)；⑤通過合同行為而取得或者喪失，兼顧生死、婚姻等法律事實（張欽、汪振江，2008）(65)；⑥集體成員分為原始成員和新增成員，并以第一輪承包土地時的村民為原始成員（任丹麗，2008）(66)；⑦以承包經營權代替戶籍作為農業集體經濟組織成員的身份標志（李宴，2009）(67)；⑧在堅持戶籍為依據的前提下，綜合考慮福利享受、履行義務等情況（張兆康，2010）(68)；⑨以強制性規定和農民集體自主決定相結合來確定成員資格，從而實現集體決議和現實的平衡（戴威、陳小君，2012）(69)；⑩基于國家法律政策的邏輯（現有法律以戶籍制度為基礎）和鄉土邏輯（石敏，2016）(70)。

在成員資格喪失方面，主要基于以下原因：①集體成員因死亡、取得其他集體的成員資格、明確拋棄集體成員資格脫離集體組織（韓松，2005）(71)；②單一戶籍（孟勤國，2006）(72)；③死亡或者戶口遷入設區的市，轉為非農業戶口（吳興國，2006）；④已經取得集體以外其他穩定的社會保障（薛麗蓉，2012）(73)；⑤結合立法規定和村民自治的兩種方式，并考慮鄉土邏輯的規范作用（郭繼，2012）(74)；⑥成員資格被限制或剝奪（毋曉蕾，2013）(75)。