2.3.2　建筑造型設計

建筑方案設計中難度最大的是造型設計，這對初學者來說更是如此。造型設計不是孤立的，它必須與功能、技術、經濟、可行性等結合起來。造型是一種藝術，它也有一定的法則，在此進行分門別類的分析。

2.3.2.1　建筑化、視覺化

如圖2.61所示的建筑，在平面形態上看，很有“造型感”，但立體的視覺形象，則體現不出它的造型魅力。如果遇到這種情況，能否進行一些調整呢？如圖2.62所示，則效果就要比之前的好多了。

2.3.2.2　形式的統一性

開始接觸方案設計的人，在其建筑造型處理上往往做得十分復雜，以為復雜總比簡單好。其實不然，在建筑中簡潔卻往往要比復雜效果更好。要在簡潔中有變化，才是上策。簡單與復雜，不要孤立地來考慮，而應當是由內容來確定，由客觀條件來確定。但建筑的繁與簡，有一個基本原則：與“平面構成”原理一樣，“基本形”（即單元體）的種類越少越好，但組合要有規則的變化（圖2.63）。

2.3.2.3　造型的合理性

所謂造型的合理性，可以有兩層意思：一是建筑的視覺造型上的合理性；二是功能上的合理性。

建筑的視覺造型上的合理性，可以用圖2.64的實例來分析。這是一座改建的建筑立面，原來是一座古典形式的展覽館，后來雖然其性質不變，仍為展覽館，但立面改建了，由原來的對稱中軸線形式改為不對稱的形式，但下部入口處以及室內空間的對稱中軸線仍未變，這就不妥。從立面上看，上下之關系不協調。其實，展覽館立面不一定做不對稱才能表現“現代化”。

功能上的合理性，可以用圖2.65來分析，這是一個汽車站的立面，由于功能關系，形成造型上的兩大部分，而造型不同，體量相近，這在建筑造型法則上是不妥的，但它功能卻是合理的，這就不能犧牲功能的合理來滿足造型上的好看。如何改呢？有兩種改法：一是把中間的過渡性部分包含在右邊的候車部分中，則它就大于售票及辦公部分了，使主次分明（圖2.66）；二是把整個建筑用一個大空間全部包容起來。里面分功能布局，在外形上則顯示出一種交通建筑的流暢明朗的氣派（圖2.67）。可能還會有其他方法，總之，要會設計，也要會修改設計。但功能是重要的，形式可以多樣，這就要看設計者的水平。

2.3.2.4　造型的調整

之前所說的汽車站方案的修改，其實就是造型的調整。在此再進行深入的分析。功能是重要的，但它并不是不能更動的。只要更改得合理，對造型有好處，這就是作者的匠心。對功能的更改，首先要熟悉功能，而且要善于調整。如圖2.68所示是某小學建筑的平面圖，從圖中可知，造型不妥。如果調整功能布局，是否能做到功能更合理，造型更好看呢？這座建筑的造型，關鍵是在東立面上把中間的連接體適當拉長，這樣功能反而更合理，造型反而更好看。

如圖2.69所示為某工廠的醫療所的平面圖。這個建筑的造型不妥，太平鋪直敘，顯得平庸，無生機。如果略作形式上的改動（功能和結構不改動），則能夠產生較好的效果（圖2.70）。這樣做，功能上也比原來的更合理，門廳大了，樓梯也增加了緩沖空間。