維護家庭內部的禮儀

荷蘭人回家準備進房間之前一定要將鞋脫在門口，意在將每天工作中的抑郁或焦躁在進家門以前清除掉，真可以算是我們學習的榜樣。

著名演說家瓦特·鄧路芝與一位溫文爾雅的女性在蘇格蘭的安祖·卡內基家中一見鐘情，雙雙墜入情網并很快步入婚姻殿堂。當時，這位女士的父親是美國總統候選人之一詹姆斯·布雷恩。他們夫妻歷經多年考驗，依然情深似海。就婚姻家庭問題，曾經有記者對鄧路芝夫人進行過采訪。她這樣告訴大家：

小心謹慎才能處理婚姻大事，除此之外，也不能對結婚之后的禮儀問題掉以輕心，我對自己的丈夫和素不相識的人都是同樣尊重！夫妻之間的禮儀問題是特別重要的，年輕的夫婦之間千萬要相敬如賓。帶刺的花朵，會嚇退所有的男人，讓他們退避三舍。

沒有禮貌是一瓶毒藥，它不斷腐蝕愛情。在這點上，也許我們每個人都不會反對。比之對待自己的親人，我們對素不相識的人要更加客氣、彬彬有禮。我們絕對不會未經許可，就私拆朋友的信件；我們也不會對素不相識的人說：“哎喲，你又在那里廢話連篇！”而我們卻可能由于一點點雞毛蒜皮的錯誤，而不停地指責自己的親人。狄克斯總結出一句名言：“讓我們難以置信卻又無法置疑的事實是，令我們傷心不已的埋怨、謾罵聲，往往出自最親密無間的人口中。”

《早餐的獨裁者》是在美國家庭中間頗受歡迎的一本書，但作者奧利佛文德爾·何姆斯卻十分顧及自家人，與書中的主人公沒有絲毫相同之處。要是心緒不穩，他會獨自承擔內心的壓力，從不把他的苦悶強加給家人。很多人在公司挨上司一頓臭罵，或經商遇到麻煩，甚至于乘公交車遭遇事端后，都會拿家里人出氣。荷蘭人回家準備進房間之前卻一定要將鞋脫在門口，意在將每天工作中的抑郁或焦躁在進家門以前清除掉，真可以稱得上是我們學習的榜樣。

在《人類的某種盲目》一文中，威廉·詹姆斯曾這樣說：“找到我們對人類情感觀念的誤區，是試圖剖析現代人盲區的本文的價值所在，因為你知道我們不能把握動物的情緒。產生我們痛苦的源泉正來自這一認識的誤區。”舉個例說，大多數人在公司工作時都會竭力控制自己，不讓公司的股東或客戶有絲毫不悅，卻會像怒獅那樣對身邊最親密的人們大呼小叫。他們永遠不會明白，要論個人的人生幸福之道，第一是婚姻家庭，第二才是工作事業。

獨居的天才遠沒有婚姻幸福的普通人快樂。德琴尼夫是俄羅斯一位名揚四海的小說家，但他卻這樣說：“如果有個女主人在家里，在意我是否回家進晚餐，那么我情愿拋卻我所謂‘天才’之名及我所寫的一切東西。”婚姻美滿的可能性究竟如何呢？我們在上文中提及的狄克斯，他相信成功率低于一半；但鮑本諾博士提出了不同看法：

男人當一個優秀丈夫的要求，遠遠低于他在工作上成功的要求。例如，只有三成投身雜貨行當的男士能取得成功；而要是他與自己心愛的女性攜手組成家庭，失敗的幾率則只有三成。

在這一問題上，有必要再拿出狄克斯的觀點看一看：

出生或死亡在一生之中只是短得可憐的一瞬間，與之相比，婚姻和愛情才是人生最需要重視的。妻子們總是不明白，要求她的丈夫營造一個成功的家庭，像他的工作那樣達到燦爛輝煌的高度，難道會更不現實嗎？對丈夫來說，有一個隨遇而安的妻子陪伴，和諧、美滿的家庭氣息充溢心中，會不如得到一張百萬美元的支票感覺更舒服嗎？但即使如此，情真意切地要把婚姻家庭經營成功的男士，只占不到1％的比例。妻子們也總是難以明白，為什么和自己關系最親密的丈夫不能采用外交中的懷柔政策，對自己多一些遷就和溫柔，這不但對他不會造成絲毫損失，而且一定會大有好處。

男人其實非常清楚，哄一哄自己的妻子，夸一夸她其實過時的服裝是如何靚麗，穿在她身上是如何得體、簡直把她打扮得光彩照人，就很可能使他的妻子遠離時裝店了，就算琳瑯滿目的巴黎風格的服裝擺滿時裝店。

由于女人們把自己完完全全地交給了丈夫，她們都十分希望，丈夫應該知道女人十分需要他的遷就和溫柔。然而，丈夫們從來不多費心以更溫柔的方式來多給她們一些遷就和包容，寧愿簡單地掏錢給她們購買價格高昂的時裝和新款轎車。女人也搞不明白，自己到底該愛他還是恨他？因此，夫妻雙方要互敬互愛，他們之間的禮儀需要一起維護。