1.7.4 計算虛擬化廠家

當(dāng)前，虛擬化應(yīng)用變得越來越熱門，下面簡單分析幾大虛擬化廠商各自的優(yōu)缺點。

1. Citrix公司

Citrix公司是近兩年業(yè)務(wù)增長非常快的一家公司，這得益于云計算的興起。Citrix公司主要有三大產(chǎn)品：服務(wù)器虛擬化XenServer，優(yōu)點是便宜，管理一般；應(yīng)用虛擬化XenAPP；桌面虛擬化Xendesktop。后兩者是目前為止最成熟的桌面虛擬化與應(yīng)用虛擬化產(chǎn)品。企業(yè)級VDI解決方案中不少都是Citrix公司的Xendesktop與XenApp的結(jié)合使用。

2. IBM

在2007年11月的IBM虛擬科技大會上，IBM就提出了“新一代虛擬化”的概念。只是時之今日，成功的案例卻并不多見，像陜西榆林地區(qū)的中國神華分公司那樣的失敗案例倒是不少。不過，IBM虛擬化還是具備以下兩點優(yōu)勢：第一，IBM豐富的產(chǎn)品線，對自有品牌有良好的兼容性；第二，強大的研發(fā)實力，可以提供較全面的咨詢方案，只是成本過高，不是每一個客戶都這么富有的。加上其對第三方支持兼容較差，運維操作也比較復(fù)雜，其對于企業(yè)來說就像是把雙刃劍。并且IBM所謂的虛擬化只是服務(wù)器虛擬化，而非真正的虛擬化。

3. VMware

作為業(yè)內(nèi)虛擬化領(lǐng)先廠商的VMware公司，一直以其易用性和管理性得到廣泛的認(rèn)同。只是受其架構(gòu)的影響限制，VMware主要是在x86平臺服務(wù)器上有較大優(yōu)勢，而非真正的IT信息虛擬化。加上其本身只是軟件方案解決商，而非像IBM與微軟那樣擁有各自的用戶基礎(chǔ)的廠商。所以當(dāng)前，對于VMware公司來說將面臨著多方面的挑戰(zhàn)，其中包括微軟、XenSource（被Citrix收購）、Parallels、IBM公司。所以，未來對于VMware公司來說這條虛擬化之路能否繼續(xù)順風(fēng)順?biāo)氯ミ€真不好說。

4. 微軟

2008年，隨著微軟Virtualization的正式推出，微軟已經(jīng)擁有了從桌面虛擬化、服務(wù)器虛擬化到應(yīng)用虛擬化、展現(xiàn)層虛擬化的完備的產(chǎn)品線。至此，其全面出擊的虛擬化戰(zhàn)略已經(jīng)完全浮出水面。因為，在微軟眼中虛擬化絕非簡單的加固服務(wù)器和降低數(shù)據(jù)中心的成本，還意味著幫助更多的IT部門最大化ROI，并在整個企業(yè)范圍內(nèi)降低成本，同時強化業(yè)務(wù)的可持續(xù)性。所以微軟研發(fā)了一系列的產(chǎn)品，用以支持整個物理和虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)。

5. KVM

這是一個開源的系統(tǒng)虛擬化模塊，自Linux 2.6.20之后集成在Linux的各個主要發(fā)行版本中。它使用Linux自身的調(diào)度器進(jìn)行管理，所以相對于Xen，其核心源碼很少。KVM目前已成為學(xué)術(shù)界的主流VMM之一。目前，大量云供應(yīng)商都以KVM作為其虛擬化的底層核心，大規(guī)模使用，從而使KVM的影響力空前巨大。

近兩年，隨著虛擬化技術(shù)的快速發(fā)展，虛擬化技術(shù)已經(jīng)走出了局域網(wǎng)，進(jìn)而延伸到了整個廣域網(wǎng)。幾大廠商的代理商業(yè)越來越重視客戶對虛擬化解決方案需求的分析，因此也不局限于僅代理一家廠商的虛擬化產(chǎn)品。