第四節
美國視角下的世界
“美國版大陸政策”與英國版相比并沒有什么不同，核心還是在于一個“分”字。只不過美國的戰略部署更為復雜，差不多是在三線作戰——“抓兩頭，掐中間”。
不同國家的地圖往往是不一樣的，不同版本的世界地圖意味著一國的政治態度，再往深一層，這背后還隱藏著可能與我們并不相同的思維模式。所以如果要研究一個國家的地緣戰略，那最好能先弄到一份該國版本的世界地圖。
右頁圖就是一幅美國版的世界地圖，多數歐洲國家用的也是這個版本。說句題外話，看到它筆者才想明白為什么當初魏格納盯著墻上的地圖會琢磨出“板塊漂移假說”。以這個版本的地圖來看，我們的世界其實可以簡單地分成兩部分：亞、歐、非所組成的一整塊大陸，以及一座孤懸于大陸之外的“特大號孤島”——南、北美洲。
美國有著遼闊的國土和豐富的資源，有南美和加拿大做它的前院和后院。但是從全球角度來看，這顆星球上絕大多數人口、絕大多數資源以及絕大多數社會、經濟活動都集中于亞、歐、非大陸之上。兩者相比，說美國所主導的南、北美是一座“孤島”并不算是過分。
島嶼與大陸之間的關系永遠是不對等的，大陸失去島嶼可能意味著麻煩，而島嶼失去大陸則意味著被主流所拋棄。日本、臺灣地區之于中國大陸如此，英國之于歐洲大陸同樣如此，即便是像美國這樣的“特大號島嶼”，依舊逃不出這一規律。簡單地說，歐、亞、非如果能夠整合起來，那么完全可以關起門來自己過日子——哥倫布發現新大陸之前的上萬年，大伙兒其實一直是這么過的；而美國則要麻煩得多，即便它可以牢牢控制住加拿大以及拉美諸國，也只能保證一段時期內的穩定。這并非危言聳聽。“一戰”結束后美國對亞、歐、非的影響力依舊非常有限，這個問題也是導致1929年到1933年的“經濟大蕭條”的原因之一。
可以看出，美國面對亞、歐、非的情形，其實非常像英國面對歐洲諸國的情形，只不過是體量變大了。現如今美國所謂的“全球戰略”，其實也可以看作當初英國“大陸政策”的翻版。簡單說，英國的“大陸政策”就是丘吉爾的那句名言：沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益——英國“永遠的利益”就是歐洲大陸絕不能統一。如前所說，海島與大陸之間的利益關系是天然不對等的，但是這一條成立的前提是大陸必須是統一的。面對法、德、俄、西班牙等歐洲國家，為敵、為友主要取決于它們是否有統一歐洲的能力，誰有這個能力，英國就會挑動其他國家去打它，實在不行就親自上陣，譬如對拿破侖。
“美國版大陸政策”與英國版相比并沒有什么不同，核心還是在于一個“分”字。只不過美國的戰略部署更為復雜，差不多是在三線作戰——“抓兩頭，掐中間”。
在西歐，前任霸主英國在和平交權后，成了新霸主美國駕前的“首席大臣”。英國的“大陸政策”在美國的協助下得以延續，其根本目的在于延后歐洲一體化的進程。至于俄羅斯，雖然在經歷了蘇聯解體后元氣大傷，但是它已經擁有世界上最遼闊的國土和完備的工業體系（從工業體系完整程度上來說，俄羅斯依舊可以與中、美、法、日相提并論，因此依舊屬于第一陣營），而且它的位置正好橫貫亞歐大陸，是連接東西方的中心地帶，這兩點就決定了美國對俄的壓制必定是長期的。
在東亞地區，雖然中、美在經濟利益上存在大量的交集，但是從地緣政治角度說，美國在西太平洋地區的布局從始至終都是奔著壓制中國來的。美國在韓國、日本的駐軍始終都是對中國潛在的威脅，而且美國對這兩個國家的控制，本身就是東亞進行經濟整合最大的障礙——以中日關系為例，每次中日出現深度合作的趨勢時，兩國之間幾乎肯定會在島嶼或是歷史問題上爆出爭端，這其中除了日本國內的因素之外，美國對日本政治支配性的影響力同樣不能忽視。
歐洲和東亞是亞歐大陸上兩個最主要的經濟圈，如果不爆發大規模戰爭，美國對這兩個區域的整合其實還是只能做到干擾，而無法徹底顛覆。歐洲一體化進程在美、英的攪局下一直走得跌跌撞撞，但終歸還是在往好的方向走，歐元的誕生就是成功的印證。因此，僅僅“抓兩頭”是解決不了根本問題的，還需要對這兩個“頭”進行“物理截斷”。
具體而言，美國要從兩處下手。一手是保持美國海軍在印度洋的存在，使得西歐和東亞直接的海路通道始終控制在美國手里；另一手則是控制或攪亂中亞、西亞至北非這一片區域，這樣就截斷了東西方之間的陸路通道。
一般我們總說中東的種種亂象都是因為石油，其實即使沒有石油，這塊地方也安生不了。
俄羅斯由于地處高緯度地區（要在遠東凍土層修鐵路，工程難度非常大），加之其本身就有問鼎天下的潛質，因此由俄羅斯作為歐洲與東亞之間陸路通道的可能性并不大。最現實的還是走中亞—西亞—地中海這條路徑，而且這里還連通非洲大陸，后者不僅是重要的資源產地，還是未來幾十年內最有潛力可挖的潛在市場。
看透了這一層就會明白，美國當初兵進阿富汗、占領伊拉克，如今又開始從中東撤軍，在敘利亞問題上求亂不求治（堅決要求阿薩德下臺，不給談判留余地），在打擊“伊斯蘭國”（ISIS）問題上說得多、做得少，乃至在這一地區明里暗里給俄羅斯下絆子……把這些行為歸結起來，美國在這一地區的用意恐怕就是——能控制這一地區自然最好，控制不了，那就留一個誰都收拾不了的爛攤子讓別人無法利用；捎帶著，由此引發的難民潮還可以對西歐經濟以及社會穩定產生嚴重沖擊。