“有人說電影是藝術的，有人說電影是美好的，還有人生活在電影中無法自拔。

世界第一部電影，是由盧米埃爾兄弟制作的，1895年利用活動攝影機拍攝了《火車進站》，在電影中火車呼嘯而過，當時觀看《火車進站》的觀眾，以為火車要碾壓到他們，四散奔逃。

這一年就是世界電影誕生年，1895年。

有人會說第一部電影不是，《朗德?；▓@場景》嗎?

“《朗德?；▓@場景》只是記錄了三秒鐘人物動作，只能算是人物記錄。

“本杰明認為，電影就是一種工作，是一種表達的手段，導演和演員通過電影，表達自己的想法。

電影是有價值的，“但是并不是很偉大的事，有的電影導演和演員，把自己拍攝的電影，當做永恒的藝術，甚至夸夸其談了起來。

電影的藝術性是的，“但是人生中并不全是電影，每個人看同一部電影，總會體現出不一樣的感受。

《小鬼當家》電影是沒有藝術性的，是一種工具。

把“它”當做一種工具用，就是本杰明的武器。

首先要通過《小鬼當家》取得華納的信任，觀眾的基礎，和新聞的熱點。

說句簡單點的話，就是要賺一點錢，讓自己生活的安逸些，拍攝自己想拍的電影。

本杰明是熱愛電影這個工作的。

10月份《小鬼當家》點映三天，150家影院取得了120萬5800美元的票房，調查問卷百分之八十評分A+，百分之十評分B，百分之8左右評分C。

點映效果可以說很好。

就在10月份點映結束的時候。

《洛杉磯時報》，《好萊塢報道》，轉載了《芝加哥太陽報》，中羅杰.艾伯特對《小鬼當家》的影評。

影評中寫到：我討厭這部電影，討厭！！討厭??！討厭！！討厭！！討厭這部電影。討厭它。討厭所有的假笑、愚蠢的、空白的、侮辱觀眾的時刻。那種認為任何人都會喜歡的感覺很惹人討厭。我討厭他愚弄觀眾是因為它相信可以娛樂觀眾。不明白《小鬼當家》的導演想表達什么。難道好萊塢隨便一個年輕的導演就可以拍電影了嗎。

在《洛杉磯時報》中還提到，其他影評人的評論。

大致的意思幾乎都是差不多，糟糕的電影，差勁的導演……等等。

看著報紙上面的內容，本杰明嘴角微微的露出微笑，大魚終于上鉤了！！

前世就知道了媒體的力量，現在90年代，北美地區媒體幾乎比肩白宮的權利。

本杰明有恃無恐，是因為什么呢？

就是因為自己背靠大樹，在大樹底下隨便蹦噠，任何人都拿自己無可奈何。

只要不是犯罪違法，種族歧視，任何媒體都沒有辦法??！

“時代華納，現在是美國第一大傳媒公司，迪士尼只能位居第二，新聞集團，現在更不行。

這就是為什么有恃無恐的，要去得罪影評人。

就是要把他們當魚一樣，輕輕的下點魚餌，把他們釣上來。

從電影開始拍攝以前，本杰明就已經開始布局，首先本杰明在拍攝小鬼當家之前，拍攝的紀錄片，和去看邁克爾喬丹比賽，就是要制造熱點。

本杰明沒有什么名氣，現在的邁克爾喬丹也沒什么名氣，《小鬼當家》宣傳還是熱不起來，怎么辦?。

本杰明就故意不邀請影評人，現在美國好萊塢電影公司，都是先邀請影評人試看。

激怒他們就是要制造熱點，沒有想到，暗藏的一手沒有用到。

“前白宮首領，杰拉爾德不知道怎么站了出來，公開的支持了《小鬼當家》。

這樣《小鬼當家》有關注度了，影評人被激怒了，大魚羅杰.艾伯特也已經上鉤，就等著本杰明把他放進油鍋里了。

但是本杰明并不想現在把“大魚”放進油鍋。

這條大魚暫時還是呆在魚鉤上吧。

現在影評人，已經開始攻擊《小鬼當家》了，本杰明就要進行回擊了。

本杰明自己身上沒有弱點，不吸毒，不亂交，不種族歧視，不同性戀。

自身沒有弱點，就是最好的攻擊手段。

羅杰.艾伯特給《洛奇5》的影評寫的挺好，認為史泰龍的演技很棒。

史泰龍呢?這個人身上的弱點太多了，不說別的，沒來好萊塢之前，拍攝的那些不入流的影片，就是弱點，何況本杰明知道他更大的弱點。

雖然《洛奇5》是華納家庭娛樂聯合二十世紀福克斯發行的，但是制作公司并不是華納家庭娛樂，錢賠不到華納家庭娛樂身上。

邁克爾！我們有事做了，現在去華納公司。

汽車緩緩的停在了伯班克華納大廈前，本杰明下車和尼爾?坎頓握了握手。

本杰明說道，尼爾?坎頓先生！現在我們有事做了。

好了??！本杰明！我們一起去見理查德?帕森斯先生吧。

本杰明：你得罪這群“禿鷲”，恐怕就和奧斯卡告別了！

哈哈??！帕森斯先生?。∥椰F在沒想過奧斯卡的事。

我需要發表一篇文章，和影評人好好的“溝通”下。

還希望TMZone查一些事，（TMZ的前身，華納旗下子公司的一個部門），到時候配合下。

本杰明：我會讓宣傳部門配合的，

感謝你的支持！帕森斯先生！！

隨后本杰明：寫完的文章交給了華納宣傳部門，就離開了。

……………

………………

羅杰.艾伯特：早上起床不斷的感慨，人到中年身體和精神都不如以前了，身材也越來越肥胖，逝去的青春已經不在。

拿起桌上的《芝加哥太陽報》，里面轉載自《生活雜志》《洛杉磯時報》，一篇叫：《什么是影評人》的文章，引起了他的注意。

“《什么是影評人》文章中寫到：

電影和影評人是為觀眾服務的，影評人應該！客觀，公正，為觀眾服務。不應該把不客觀的評價發表出來。現在某些影評人，并不能客觀的去對待電影，甚至一些娛樂記者也做起了影評人。一些帶有主觀錯誤判斷的影評人，往往會引導錯觀眾的選擇。

作為導演的我，拍攝電影就是把歡樂，哲學，文化，帶給觀眾，某些影評人，并不能公正的對待我拍攝《小鬼當家》，反而沒有底線的抨擊《小鬼當家》。

雖然《小鬼當家》和《洛奇5》同期上映，但是家庭喜劇和勵志運動電影，并沒有太大的競爭關系。

希望我們“（美國電影人）”，共同把更好的歡樂和思想……帶給觀眾，我們要記住，我們永遠是為觀眾服務的，“并不是為了某些事”。

致敬：共同熱愛電影的人們。

“《小鬼當家》：導演：本杰明.格蘭特。

羅杰.艾伯特：放下報紙，陷入了沉思起來，他年輕的時候也是熱愛電影的，“但是成為商人以后，電影只是他賺錢的工具，這是一個死局。

就算是時代華納，又能怎么樣，沒有利益一切免談，本杰明這個新人導演，只能是前進路上的小石子，輕輕的踢走就可以了。

感謝支持??！狀態會越來越好??！感謝多評論，多投推薦票?。?/p>