很難讀懂的一個短篇，確實燒腦。

《在士麥那碼頭上》是海明威的更短的一個短篇小說。我剛剛讀完，而且讀了兩遍，有些地方讀了三遍，還標了下劃線，但是還是感覺比較難懂。咱們一起捋一捋。

故事發生在土耳其的士麥那碼頭。主人公一度是碼頭的高級軍官。這里用了“一度”，說明沒干多久就不是了，表明了一種不確定性。

隨后，描寫了一群女人，都帶著死孩子，對，真的“死孩子”，不是“討厭的孩子”的意思。這些女人帶著死孩子，只要上了船，專挑陰暗的船艙，然后就不再管那些死孩子了，可見只要能離開岸邊就行，而且不希望被人看見，或許是不想被欺負。

有一個副炮手，根本不懂土耳其話，但是有個土耳其軍官告訴主人公，那個高級軍官說，那個副炮手跟土耳其人講了太多話。于是，主人公把這個副炮手弄到船上去了。到船上到底是好事兒，還是壞事兒呢？不清楚。

接著捋一捋。

有個老太太，本來活著。主人公路過的時候，有人告訴他，你看看她吧，只一眼就行。結果，一看不要緊，那老太太馬上死掉了，就只能被帶走。

最后提到希臘人撤退的事兒。說，這些希臘人真妙，撤退時由于牲畜太重，帶不走，就把前腿都給打折了，然后都推到岸邊的淺水里。是不是說，還可以撈起來？土耳其人想方設法把帶死孩子的女人、老太太、副炮手都弄走，是不是想獨吞岸邊的財富？

故事開頭還講了，過來的軍艦本來可以轟掉碼頭上的人，碼頭上的人有幾十門炮，也可以轟掉他們，但是雙方都沒有攻擊對方，只是放了幾聲空炮了事。

故事中還提到地震，說這些人都不知道有地震這回事兒的樣子。

捋完了，啥意思呢？

總體來看，地震了，希臘人撤退了，臨走搶了不少東西?，F在，有船可以帶大家離開，但是估計艙位有限，女人想方設法要走，包括老太太。老太太由于不可能有小孩，不能帶死孩子，只能裝死，只要是死人，就都得被清理掉，這是肯定的，所以岸上的女人，包括老太太，是要走的。土耳其人就占領了岸上，所有岸邊的財富就都是他們的。

作者可能想講述的是，世間熙熙，皆為利來，世間攘攘，皆為利往，就是不干正事兒——救災。

不知道理解得對不對？

也不知道海明威先生是在什么情況下創作的這篇短篇小說。

請專家斧正，感激不盡！