本來不想再說這件事兒了，都快過去一個月了，可它帶來的后遺癥卻實實在在的困擾了我近一個月，今天終于拖泥帶水地畫上了一個省略號，唉，還是要說說：

在《禍之續》中說到警官伯伯讓我國慶節后帶上押金去贖回駕照，節后上班第一天我就聽話地帶著鼓鼓的錢包去了，警官伯伯的桌前照例圍著很多情緒激動的各色人，漫長無序的等待后終于輪到我了，結果警官伯伯一句話就把我打發了：“去三元二村那邊的工商銀行存1000元事故押金，然后將存單原件和交強險正本、行駛證、身份證復印件一起交來才能取回駕照。”真搞不懂，就這么一句話為什么非要等7天后才說！姑且不論為等這一句話我又白白浪費了半天的工作時間，就在他自己，不也憑空將一份工作的處理拖延了n多天嗎？看來表象上他是整天被交通事故的當事人們包圍得水泄不通的，其實，他的工作量還遠遠的未達到飽和狀態呢？！同時，我還了解到原來我們的交通法規真的很“人性”——交法規定：無責賠付的最高額度為11000，包括事故責任人的醫療費用、交通費用、營養費、誤工費等等等等，只要是他提得出來的，警官伯伯都可以在11000的范圍內判定我的保險公司賠付，當然是在由我事先墊付很久時間的前提下。看來，我真的該慶幸遭遇的碰瓷者專業級別不夠，若碰到個懂法的行家，這買賣可就是穩賺不賠的阿！唉，怎么沒人來關心一下我這“強勢群體”一員的誤工損失呢？

話說n多天后，我帶著存款單及各種所需證照復印件又一次前往，泊車時發現警局旁邊的停車場正在大興土木，森嚴的警局自然是不給外來車輛進的，寬敞的警局門口及其沿線圍墻下卻也不給停，按門衛指引居然讓停在馬路對面的高架橋下，而在這交通密集的單向車道上駕車橫穿馬路顯然是危險且違法的，況且高架橋下也正停著一輛警用摩托守株待兔呢。無奈下我還算機靈，一眼瞥見旁邊有一棟大樓的施工墻里還有些空隙不在交通警和警局門衛的管轄范圍內。好不容易泊好車的我卻是一次空跑，負責我這案子的第三調解室鐵將軍把門，大廳的警花說那位警官伯伯出差了，什么時候回來她也不知道，別人是無法代理他的案子的。

昨天，我再一次前往（不去不行啊，事故處理單上寫明要在15個工作日內解決的，萬一過期在路上被攔下，交警可不管你是主觀故意不處理事件還是客觀原因導致不能處理的。），結果這次空跑得更徹底，居然連警局大門都不得入。原因是中央來了領導，交通一級警戒管制，全體警官上了街，警局成了空城。唉，怪不得來的路上看到那么多警察警車在指揮其實并不擁堵的交通呢，我的瑞虎還被管制著，一路兜了個大圈子才繞到目的地，然后又被管制著擦著汽車底盤爬上高架橋下高過我半個車輪的街沿泊車。

今天，我留了個心眼，出發前按昨天問他們門衛討來的電話號碼先打一個過去查查警官伯伯在不在崗。到那邊發現警察伯伯多了個輔警做幫手，但是沒有任何指示和解說告訴剛進門辦事的人他們是怎么分工的，和好多人一樣，我認著以前打過交道的警察伯伯排了半天隊，滿以為能輪到自己的時候才被斥責原來要先在輔警那里登記排隊才算，只好重頭來過。雖說在異常擁擠的人堆里等了一個半小時多，但總算是用五分鐘辦完了這個案子。終于松了一口氣，一年后再見這個惡夢呆的地方吧！

在那等待的一個半小時里，我逐漸地從自己的惱怒中走出來，靜靜觀察著周圍誠惶誠恐的人們，透過人縫和窗戶，警局院子里高聳的一塊牌子“言行體現文明，素養樹立形象”發我感想：

終日坐在這塊牌子下的警官伯伯劉杰（警號041417），日理萬機，其辛勤、心情很是讓人同情！公安的隊伍日益壯大；大廳的警花們早早換下警服枯坐著；隔壁的警室五點不到就人去屋空，當事人要敲個圖章只能自己跑去找警局領導匯報管章人的失蹤。而狹小的二十平米的第三調解室里卻鬧哄哄擠站著二三十個散發著焦急、無奈、忐忑、火爆氣味的當事人們；輔警沒章法的亂翻案卷，不作任何分類的將之一起疊放在警官伯伯的桌前（感覺除了使我們的隊伍不停地重組外，整項工作有他沒他是一個樣的，純粹的人浮于事！）劉警官慢條斯理地用訓斥嫌犯的口吻與人對話，人們卻仍獻媚的將中華煙一支連一支地碼放在他的辦公桌上......。

我作為無責當事人滿腹委屈的勉強承受住了處理這一事件帶來的各種不愉快心情，第三調解室中那人滿為患的腥臭空氣卻至今縈繞在鼻端。試想若換了我自己坐在劉警官的位子上，整天被各階層申訴、詭辯、扯皮的當事人們包圍著；代言公正的同時，遭受著懷疑的目光；獻媚自己肩上警徽的其實是克制著滿腔怨怒的人們。這不是普通人能承受的工作環境和強度阿，警察伯伯也不易。

但是，這份工作的安排為什么不能再合理一些呢？譬如：大廳的警花們除了給當事人們發放空白的事故陳述單以及給初次進門辦事的人分配調解室外，能不能跟蹤一下辦案進度呢？或許她們應該對進行過初次調解的人員進行分類，達成協議于未達成協議的分流發往下一環節的警官，像我這樣對方當事人不可能再出現的案子只要簡單的辦理交押金手續，完全可以由級別較低的警花或輔警操作阿，為什么事事都要警官伯伯超負荷運轉呢？現在警官伯伯一把抓，既浪費了當事人們的時間也浪費了他自己的時間和精神，而且這樣的事故量度難免使他面對每一個鮮活的生命時就像面對車床螺帽，他哪有精力顧及得到車床螺帽的感受？照搬交法規定不有失公允就不錯了。這樣的制度下面何必奢談什么“言行、文明、素養、形象”阿！這兩塊牌子下面只能更多的站著剛從調解室出來吐著惡氣的人們，他們或三兩聚著竊竊，或對著手機大聲埋怨：“還沒處理好啊，我都等了兩個小時了！腳都站酸了還被警察罵，說是材料不全，你怎么打的招呼啊？！”......

不多說了，總之越來越理解為什么株株老公輩明知是碰瓷還是愿意破財消災了。在各種不健全的制度下面，輕視自己踐踏文明的人有恃無恐，而“好人”們也就只能繼續“濫”下去。

ps:加一段當時灰色心情里的一筆亮色——

終于等到警官伯伯打開我的案卷準備處理時，旁邊新進的一對男女與之打招呼，大意是之前有熟人來過電話的。看到警官伯伯一邊搭訕著一邊放下我的材料，我斷然喝住：“您不是說不管案子大小都要在輔警處登記排隊才能處理的么?人多排隊我理解支持，但是這是怎么回事啊？”得到一片響應。警官伯伯遂訕訕的收手復看我的案卷，喃喃著：“這不是沒接嘛......排隊去排隊去。哦，你就是剛才打電話來問我在不在的那位哦。”哈哈哈哈，一片慘敗中小勝一局！

不過，拿著警官伯伯開具的押金存款單收據出門細看時，發現居然只是半張A4打印紙手書當事人名字、金額、收款人簽名和日期，相當的不正規！復匆匆返回客氣地問他是否應該給我加蓋個公章？得到的答復居然是：“你要是覺得有必要就自己去大廳蓋一個吧”。疑惑！不懂背后的潛臺詞是什么？是不管有無公章一年后這家收款單位總會認賬按實際情況返還我呢？還是不管有無公章一年后這家收款單位總會有辦法讓我的錢有去無還呢？白紙黑字的可是寫明“因治療本起事故受傷者之需，辦案民警可動用此款”的，卻沒有寫明他們動用此款時是否須事先通知我本人亦或是動完此款他們是否需要給我出具動款的正規發票。哎，不管怎么說吧，蓋個公章總是保險系數高一點的。找到大廳正要下班的警花蓋章，她居然看也不看就閉眼蓋了。我又要杞人憂天了，若是別有用心的人員仿造一張填著巨額的收據前來蓋章，那滄浪大隊豈不是要稀里糊涂的就欠了人一大筆債了？呵呵，還是制度問題啊。

(完)