在9月25日的早上。卡特一家很準(zhǔn)時的到達(dá)了法院門口。在這里早就有無數(shù)的記者在等待著他們。

“你好。我是紐約時報的記者，我叫路易斯..”

“你好我是來自號角日報的....”

與無數(shù)的閃光燈一起從過來的還有很多的記者。他們像瘋了一樣向他沖了過去。感覺周圍要不是有持槍的警察維持治安他們就直接撲上去了。

當(dāng)然還有一些有別的想法的人。

一邊是舉著“殺人償命，滾出美國。”標(biāo)識的人。

另一邊是舉著“人民英雄。舍己為人。”字樣的人。

兩邊的人互看不順眼，劍拔弩張的。要不是有警察和記者們擋在中間估計他們早就打起來了。沃德在家人的陪同下走到了法院大門的門口。轉(zhuǎn)過身對下面的人群說到。

“不論是覺得我救人有功是個英雄的，還是覺得我是個殺人屠夫的，或者說有其他各種問題想要問我的。我在一會的法庭上都會有所解答。我相信美國的法律會給我一個相對公正的答復(fù)。你們要的答案一會就都會揭曉。”說完沃德就跟家人直接進(jìn)去了。

就在此時，不遠(yuǎn)處的超跑里走下來了一位身穿深藍(lán)色西裝的男子。胡子和發(fā)型都是精心打理過的。身上的配飾也無一不是精品。他就是漫威鼎鼎大名的托尼斯塔克。

“這個小鬼挺有意思的。賈維斯標(biāo)記一下。回去把他的相關(guān)資料給我整理一份。”斯塔克對著一部看起來很像是手機(jī)的設(shè)備說到。

在幾秒鐘的延遲后。設(shè)備里傳出了僵硬的電子合成音。“好的斯塔克先生。正在整理。稍后會發(fā)到您家里的電腦上。”

“還是有些死板啊。而且反應(yīng)速度實在是太慢了。回去在給他生生級吧。”說著就從側(cè)門走了進(jìn)去。畢竟今天他并不是主角。他不想借小孩子的光去出風(fēng)頭。

很快在法官確認(rèn)了各方都準(zhǔn)備完畢之后。訴訟正式的開始了。

“下面有請原告律師先來陳詞。”

“謝謝法官大人。我方認(rèn)為沃德先生應(yīng)該為其在救人的過程中對聯(lián)合航空的第175號航班使用了光束攻擊導(dǎo)致飛機(jī)上的60名乘客的陣亡負(fù)責(zé)。并且在飛機(jī)墜毀之后所造成的損失和傷亡也有不可推卸的責(zé)任。而且沃德先生才11歲。我們認(rèn)為他對自身的力量并不能有一個很好的認(rèn)知。我們?nèi)蝿?wù)他應(yīng)該被監(jiān)管。并且上交他獲得強(qiáng)大力量的方式給國家。這樣才能造福更多的人。法官大人，我講完了。”對方的律師上來就是重拳出擊啊。

“好下面有請被告律師來做陳述。”法官接著說道。

“我方認(rèn)為，當(dāng)時的飛機(jī)飛行方向正對著世貿(mào)中心的另一棟大樓。如果當(dāng)時沒有卡特先生阻止它的話，飛機(jī)就會直接撞在大樓上造成更大的傷亡。而且你所謂的對力量的認(rèn)知不能好好的使用更是可笑之極的說法。他能在危機(jī)時刻沖進(jìn)大樓里拯救了超過500人的生命。就憑這個他就比我們在座的大部分人都要有正義感，比我們更明白這份力量應(yīng)該怎么使用。最后一點，我的先生的能力來源是基因突變。這在6年前就有正規(guī)醫(yī)院給出過證明。所以你方的觀點實際上是都不成立的。”我方的律師也不是白給的。果斷的進(jìn)行了回?fù)簟！边@位律師叫做馬修默多克。也就是鼎鼎大名的夜魔俠馬修。他是主動聯(lián)系卡特一家成為他們律師的。按照他的說法，他不希望讓英雄的行為被批判。

當(dāng)時安東尼看見他是個盲人還想要拒絕。是沃德在聽了他的名字后才想起來這位夜魔俠的。盲人律師拿著手杖叫做馬修的只有一個人。于是沃德力排眾議的選擇了他做沃德的辯護(hù)律師。

“下面有請雙發(fā)律師進(jìn)行辯論。從原告方開始。原告可以對被告人進(jìn)行詢問。”法官敲了敲錘子說道。

“我希望請沃德先生到臺前來。我有一些問題希望能聽到他的答案。”原告律師想法官提議道。

“準(zhǔn)許。請被告上臺。”很快我就被帶到了法庭的正中央。“沃德先生請把手放在書上宣誓。”

“好的。我宣誓我所說的一切都是真實的并無謊言。”

“那好。原告律師你可以開始疑問了。”

“您好，沃德先生。我首先要代表獲救的500多人對您表達(dá)感謝。”先禮后兵。這個律師還是有點水平啊。

“那并不是我一個人的功勞。如果沒有眾多消防官兵的幫助我也沒法救那么多人。”實話實說。

“那么我開始詢問一些關(guān)鍵問題了。請問沃德先生。您是根據(jù)什么決定向聯(lián)合航空第175號飛機(jī)發(fā)動攻擊的呢？”

“因為我感覺那架飛機(jī)會撞上另一座大樓。如果撞上的話會造成大量的傷亡。”

“可是你是根據(jù)什么就這么確定的呢？還有您考慮過您攻擊后造成的后果么？”

“呵呵，請你告訴我。在不到一個小時的時間里，l連續(xù)兩家客機(jī)在紐約市區(qū)進(jìn)行超低空飛行。之前那一架已經(jīng)撞在了我所在的大樓上了。那你覺得另一家想要干什么。不管當(dāng)時是想繼續(xù)撞在我所在的大樓還是邊上的那棟。我都不能讓它成功。而且我當(dāng)時正在大樓里救人。我不能拿我們的生命去賭恐怖份子的仁慈。”

“也就是說你當(dāng)時是為了你自己的生命才攻擊那架飛機(jī)的是么？”

“法官大人，我反對。對方律師在刻意忽略事實。”馬特趕緊打斷了對方帶節(jié)奏的意圖。

“反對有效。請原告律師換一個問題。”

“好的法官大人。那么我的先生。下一個問題。沃德先生。您不覺得你應(yīng)該為因為飛機(jī)墜毀而受傷和死去的人負(fù)責(zé)么？”

“我反對大人，對方律師正在偷換概念。”這個問題很尖銳。也很麻煩。稍有不慎就會前功盡棄。馬修看出了這點馬上向法官提出了反對。

“反對無效。請被告如實回答問題。”

“首先。飛機(jī)我是一定會攻擊的。我也收集了不少資料。不管是恐怖分子的襲擊計劃，還是對其飛行軌跡的各種運算都明確的表明了它的目標(biāo)就是我所在的世貿(mào)大廈。不管是南塔還是北塔都一樣。這也證明了我的判斷是正確的。資料都在我的律師馬修哪里。馬修，你可以把它們拿給陪審團(tuán)和法官大人看一看么。”說完馬修就把各種資料發(fā)了出去。“飛機(jī)的掉落位置我是有過初步計算的。攻擊左翼的話飛機(jī)會向左側(cè)墜落。那里是市區(qū)中心危害更大。而右側(cè)更接近哈德遜河。攻擊右側(cè)機(jī)翼造成的后果可能會更小些。這就是我當(dāng)時的判斷。我在這里為我的過失造成的損失表示歉意，并且進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償。但是我絕對不會承認(rèn)我是故意謀殺。”