- 不一樣的日本人(看天下)
- 莊慶鴻
- 2165字
- 2021-03-19 16:39:57
日軍性暴力,為何無人被審判?
“現在是整個和平反戰運動最糟糕的時期。”2013年,在東京,戰爭與對女性暴力研究行動中心共同代表西野瑠美子女士對我說。
2013年6月28日,西野瑠美子聯合15名日韓“二戰”“慰安婦”問題研究者,聯合出版了反駁日本右翼的新書——《直面“慰安婦”問題的右翼網絡暴力——“河野談話”和日本的責任》。在書的前言里,她略帶無奈地寫道:“圍繞著‘慰安婦’問題,要求日本政府謝罪賠償的運動已經開展了20多年。但是,現在依然沒有一個受害者能接受的結果,前景愈加不明朗。”

2013年,東京,西野瑠美子與田中宏教授在討論戰后追責問題。
西野瑠美子原來是一名中學語文老師,20世紀80年代開始加入民間組織,從事社會工作。1990年,她接觸到“慰安婦”問題后,就再也“脫不開身”了。
她多次到中國山西、上海、云南等地調查“二戰”性暴力受害者。“我們找了心理醫生,檢查結果顯示,時隔60多年,老人們的心理創傷依然非常嚴重。她們突然聽到男人說話,或者看到好多人一起走過來,就會下意識地想躲起來。”西野說。
2000年,在海南農村,她和向導被全村人氣勢洶洶地圍住了。
一個老人朝她沖了過來,她差點被打了一拳。老人罵道:“小日本鬼子!”多虧向導反復解釋,西野瑠美子才得以脫身,繼續調查。“但我認為這是很珍貴的經驗,親身認識到當年日軍給中國人造成了多深的傷害。”
1993年8月4日,日本內閣官房長官河野洋平發表了著名的“河野談話”。河野談話承認日軍直接參與在朝鮮半島、中國等地設置“慰安所”及強征當地婦女充當“慰安婦”,并對此表示道歉和反省。
2007年,美國、荷蘭、加拿大的眾議院和歐盟議會都作出了要求日本政府在“慰安婦”問題上謝罪的決議,有的還要求賠償受害者。
2011年,在韓國更是發生了一起在研究者看來“劃時代”的事件。這一年,韓國的憲法法庭,判決“對日軍‘慰安婦’問題未積極解決”的韓國政府“違憲”。
“但是,把視線轉回日本國內,大動向完全逆國際潮流而行。”西野瑠美子說,“無視史實、要維護‘二戰’日軍‘名譽’的勢頭,真是止也止不住。”
2007年6月14日,日本國會44人參加的“歷史事實委員會”在《華盛頓郵報》上以“這就是事實”為題發布了意見廣告,否認“慰安婦”問題是“二戰”日軍犯下的罪行。
2012年8月起,石原慎太郎、橋下徹等日本右翼,更是發表了“‘慰安婦’都是自愿的”“沒有強拉‘慰安婦’上戰場的資料”等狂妄言論。
2012年11月4日,日本右翼在美國新澤西州的報紙STAR Ledger上再次刊登意見廣告,其中甚至批判了“河野談話”。這一次,聯名者里有當時尚未重登日本首相寶座的安倍晉三。
進入2013年,“慰安婦”問題成為日本右翼試圖突破日本和平憲法的一個支點。
橋下徹作為“先鋒”不斷發聲,第二次掌權的安倍內閣也放出了“可能推翻河野談話”的風聲。這引起了中美等多國媒體的激烈批判,但安倍首相依然在2013年2月7日的日本國會上表示:“沒有強制慰安婦的證據。”長期研究戰后賠償問題的日本一橋大學田中宏教授認為:“這是日本在國際上的恥辱。”
“我們到現在為止做了很多調查,但安倍和橋下卻說沒有任何證據,就證明他們在說謊了。最有力的證據就是河野談話。此外,還有當年遠東軍事戰犯法庭的判決。”西野瑠美子說。
2013年5月22日,235個日本民間團體、450多人在東京召開了針對橋下徹錯誤言論的抗議集會,池田惠理子也是參加者之一。“很多國會議員都來了。”5月28日,韓國“慰安婦”受害者金福童、吉元玉發起了受害者證言集會,約600人參加。
但在國際壓力下,橋下徹只是在5月25日撤回了“沖繩美軍也活用了色情產業”的發言,卻不撤回“慰安婦是必要的”這句話。
在西野瑠美子看來,“這可以說是20多年來我們面臨的最大危機”。
“不管大家怎么努力,日本政府全部無視,從報紙到電視的媒體也都‘自我規制’,不做任何報道。右翼的自民黨也批評橋下徹,但主要是因為他對女性的歧視,誰也沒有正視歷史。”
西野瑠美子認為,責任不僅在教科書,而在大眾傳媒。“我認為只要有機會一定可以傳遞歷史真相,但媒體一直在報右翼關心的領土爭端問題,很少報道我們的活動。”
出人意料的是,這些“慰安婦”史實的研究者,很少上網。但這卻不是因為他們“跟不上時代”。
“這是因為,日本右翼的攻擊太泛濫了,還是不看為好。”西野瑠美子說,有一次她偶然搜索自己的名字,竟然搜出了許多她的生活照片。“都不知道我是什么時候、在哪里被偷拍的。”
對他們來說,電話威脅、人身攻擊已經是家常便飯。“我已經很小心,名片上都不透露住址等個人信息,但威脅電話還是會直接打到我家里。”西野說,每次站在鐵軌前等電車,他們都不會站在最前面,“以防萬一”。
即使這樣,他們依然堅持自費出書、做調查。
“如果我被右翼攻擊,就說明‘慰安婦’問題真的很重要。我更應當堅持繼續做下去,一定。”池田惠理子說。
但戰爭與對女性暴力研究行動中心依然堅持,從來不接受企業的捐款支持,只接受個人的小額捐款。“否則就要聽企業的,也沒有多少企業會來給我們捐款,因為他們做環保之類的更利于企業社會責任形象宣傳。”
西野瑠美子也知道,他們不可能回避網絡,尤其是在日本右翼在網絡上非常活躍的當下。日本年輕人一搜索“慰安婦”三個字,出現的大都是右翼發布的錯誤信息。
因此,她目前正在和志愿者一起準備建立“慰安婦”問題的專門網站。“雖然我們人手有限,不可能成天發帖,但必須要在網上發出聲音,讓年輕人看到真正的歷史。”