5.2　課后習題詳解

一、概念題

1．總供給（）曲線（aggregate supply curve）

答：總供給曲線指用來表示經濟中所生產的最終產品和服務的總量與價格水平之間的關系的曲線。一般地，生產總水平與價格總水平變化方向相同，因此總供給曲線是向右上方延伸的。總供給曲線可以通過勞動市場和總量生產函數的分析得到。

總供給曲線的形狀取決于價格總水平如何影響勞動市場上的均衡就業量。如果價格總水平的變動以相同的方式影響勞動的需求和供給，那么它對均衡就業量不產生影響，也就不會對產出量產生影響。這時，總供給曲線是一條直線。如果價格總水平變動對勞動的需求和供給產生不同的影響，則供給曲線就會具有其他形狀。例如，如果價格總水平只影響勞動的需求而不影響勞動的供給，那么價格總水平提高將使得勞動需求增加，從而均衡就業量增加，并最終導致產出量增加，此時,總供給曲線向右上方傾斜。

短期和長期的總供給曲線的政策含義有：①在短期內，隨著總需求的不同，經濟可以處于蕭條和高漲的狀態。此時，政府可以通過調整總需求使得經濟位于充分就業的產出水平。②在長期中，經濟保持在潛在產出的水平，需求管理政策不能改變國民收入，只能改變價格總水平。

2．摩擦性失業（frictional unemployment）

答：摩擦性失業指勞動力市場運行機制不完善或者因為經濟變動過程中的工作轉換而產生的失業。摩擦性失業是勞動力在正常流動過程中所產生的失業。在一個動態經濟中，各行業、各部門和各地區之間勞動需求的變動是經常發生的。即使在充分就業狀態下，由于人們從學校畢業或搬到新城市而要尋找工作，總是會有一些人的周轉。

摩擦性失業量的大小取決于勞動力流動性的大小和尋找工作所需要的時間。由于在動態經濟中，勞動力的流動是正常的，所以摩擦性失業的存在也是正常的。

3．產出缺口

答：產出缺口在宏觀經濟中是指經濟體的實際產出與潛在產出的差額，在凱恩斯的長期總供給曲線中引入了經濟中的價格調整機制后得到的總供給曲線為：

實際GDP和潛在GDP之間的差距，即，就是GDP缺口，或者產量缺口。

4．總需求（）曲線（aggregate demand curve）

答：總需求曲線表示人們愿意購買的商品和服務總量與價格水平之間的關系，是產品市場和貨幣市場同時達到均衡時價格水平與國民收入間依存關系的曲線。總需求指整個經濟社會在每一個價格水平下對產品和勞務的需求總量，它由消費需求、投資需求、政府支出和國外需求構成。在其他條件不變的情況下，當價格水平提高時，國民收入水平就下降；當價格水平下降時，國民收入水平就上升。

總需求曲線向下傾斜，其機制在于：當價格水平上升時，將會同時打破產品市場和貨幣市場上的均衡。在貨幣市場上，價格水平上升導致實際貨幣供給下降，從而使曲線向左移動，均衡利率水平上升，國民收入水平下降。在產品市場上，一方面由于利率水平上升造成投資需求下降（即利率效應），總需求隨之下降；另一方面，價格水平的上升還導致人們的財富和實際收入水平下降以及本國出口產品相對價格的提高從而使人們的消費需求下降，本國的出口減少，國外需求也會減少，進口增加。這樣，隨著價格水平的上升，總需求水平就會下降。

總需求曲線的斜率反映價格水平變動一定幅度使國民收入（或均衡支出水平）變動多少。曲線斜率不變時，曲線越陡，則移動時收入變動就越大，從而曲線越平緩；相反，曲線斜率不變時，曲線越平緩（即投資需求對利率變動越敏感或邊際消費傾向越大），則曲線移動時收入變動越大，從而曲線也越平緩。

當政府采取擴張性財政政策（如政府支出擴大），或擴張性貨幣政策，都會使總需求曲線向右上方移動；反之，則向左下方移動。

5．凱恩斯的總供給曲線（Keynesian aggregate supply curve）

答：凱恩斯的總供給曲線是一種短期總供給曲線，指凱恩斯學派提出的在資源未得到充分利用情況下的總供給曲線。它的兩個假設為：①貨幣工資剛性，只能升不能降；②人們有“貨幣幻覺”，只注意貨幣的票面價值，而忽視貨幣的實際購買力。它是一個傾斜線段和垂直線段連接在一起的圖形。當價格上升到時，實際工資下降（為名義工資），勞動力市場的供給減少，要求貨幣工資增加，實際工資恢復原值，就業量不變，總供給不變。當價格下降到時，增加，勞動力市場的需求減少，而貨幣工資又不能減少，所以導致廠商減少對勞動力的需求，就業水平小于均衡狀態，總供給減少。凱恩斯的總供給曲線如圖5－12所示。

凱恩斯總供給曲線的經濟含義是：在未達到充分就業的國民收入前，經濟社會能夠以大致不變的價格提供任何數量的國民收入，而在達到了后，不管價格被提到何種程度，國民收入不會增長，只會出現通貨膨脹。

圖5－12  凱恩斯的總供給曲線

6．潛在GDP（potential GDP）

答：潛在GDP是經濟實現了充分就業時的GDP，又稱充分就業的GDP，反映了經濟的潛在生產能力。潛在GDP的增加意味著經濟增長，潛在GDP與實際GDP的差別反映了經濟周期的情況。如果實際GDP大于潛在GDP，則經濟高漲，有通貨膨脹的壓力；如果實際GDP小于潛在GDP，則經濟衰退，有失業的壓力。

7．古典總供給曲線（classical aggregate supply curve）

答：古典總供給曲線又稱長期總供給曲線，指古典經濟學家提出的一條位于充分就業產出水平的垂直總供給曲線。在長期中，經濟的就業水平并不隨著價格的變動而變動，而是總處于充分就業的狀態。此時，總供給曲線為一條垂直線，即古典的總供給曲線。其原因在于工資的充分彈性或勞動市場的充分競爭性。勞動市場的充分競爭性保證了勞動市場經常處于均衡位置即充分就業。勞動的供求主要受實際工資的影響。在名義工資既定時，價格變動將引起實際工資變動，從而導致勞動市場非均衡，或勞動供過于求、或勞動供不應求。由于充分競爭性，非均衡將導致名義工資變動，直至重新回到均衡位置。

8．自然失業率（natural rate of unemployment）

答：自然失業率又稱“有保證的失業率”、“正常失業率”、“充分就業失業率”等。自然失業率指在沒有貨幣因素干擾的情況下，讓勞動市場和商品市場供求力量自發起作用時，總供給和總需求處于均衡狀態時的失業率。沒有貨幣因素干擾，指的是失業率的高低與通貨膨脹的高低之間不存在替代關系。自然失業率是在充分就業水平和相應的充分就業（或潛在的）的產出水平上，存在的與之相聯系的失業水平。自然失業率取決于經濟中的結構性和摩擦性的因素，取決于勞動市場的組織狀況、人口組成、失業者尋找工作的能力和愿望、現有工作的類型、經濟結構的變動、新加入勞動者隊伍的人數等眾多因素。自然失業率是弗里德曼對菲利普斯曲線發展的一種觀點，他將長期的均衡失業率稱為“自然失業率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對應，且不受其影響。

9．貨幣數量論（quantity theory of money）

答：貨幣數量論是關于名義總收入只取決于貨幣數量變動的理論，是一種歷史悠久的貨幣理論。這種理論最早由16世紀法國經濟學家波丹提出，現在繼承這一傳統的是美國經濟學家弗里德曼的現代貨幣數量論。

這一理論的基本思想是：貨幣的價值（即貨幣的購買力）和物價水平都由貨幣數量決定；貨幣的價值與貨幣數量成反比例變動，物價水平與貨幣數量同方向變動。貨幣數量越多，貨幣的價值越低，而物價水平越高；反之，貨幣數量越少，貨幣的價值越高，而物價水平越低。

10．流通速度（velocity of money）

答：流通速度即貨幣流通速度，是同一單位的貨幣在一定時期內平均周轉的次數。它可以表明同一單位的貨幣在一定時期內所支持的流通商品量。貨幣流通速度是決定商品流通過程中所需貨幣量的重要因素之一，加快貨幣流通能在一定程度上彌補流通中貨幣數量的不足。在確定貨幣流通速度時，貨幣應處于流通中，不包括暫時停止或長期沉淀的部分。現實中無法確定有多少貨幣正處于流通過程中，或有多少貨幣停止不動，所以，主要根據不同層次貨幣與相應商品的流通確定貨幣流通速度。

11．名義GDP（nominal GDP）

答：名義GDP指用生產物品和勞務的當年價格計算的全部最終產品的市場價值，它沒有考慮通貨膨脹因素。由于通貨膨脹等原因，價格可能會發生強烈變化，故為方便比較而引入實際GDP的概念。實際GDP是指用從前某一年的價格作為基期價格計算出來的當年全部最終產品的市場價值。二者之間的關系式為：實際GDP＝名義GDP÷GDP平減指數。

12．實際貨幣供給（real money supply）

答：實際貨幣供給指剔除了物價影響之后的一定時點上的貨幣存量，它等于名義貨幣供給量除以價格水平。當名義貨幣供給量不變時，實際貨幣供給量與價格水平成反方向變動，即價格水平上升，實際貨幣供給量減少；價格水平下降，實際貨幣供給量增加。在貨幣需求不變的情況下，實際貨幣供給量減少使利息率上升，利息率上升又使投資減少，總需求減少；反之，實際貨幣供給量增加使利息率下降，利息率下降又使投資增加，總需求增加。

13．名義貨幣供給（nominal money supply）

答：名義貨幣供給指一定時點上不考慮物價因素影響的貨幣存量。名義貨幣供給為流通中的鈔票和硬幣的名義價值，不涉及這些鈔票和硬幣的購買力，是考察一國貨幣供給量的一個靜態指標。但在制定經濟政策和進行經濟形勢分析時，必須考慮到物價水平的變動情況，也就是在考察名義貨幣供給的基礎上，還必須考察實際貨幣的供給狀況。

14．價格調整速度

答：在凱恩斯的長期總供給曲線中引入了經濟中的價格調整機制后得到的總供給曲線為：

其中，是下一時期的價格水平，是本期的價格水平，是潛在產量。為參數，表明價格調整速度。如果比較大則總供給曲線將迅速移動，總供給機制將會很快地把經濟帶回到潛在產出水平；反之，若比較小則總供給曲線調整就很慢，總供給機制的作用很有限，可能需要總需求政策配合加速這一過程。

15．動態評價

答：動態評價是在估計減稅對預算赤字影響時的一種分析方法，這種評價方法認為對于稅率的削減將通過供給方面的刺激提高經濟增長率，給以足夠時間，產量的最終增長將擴大稅基。在該較高的稅基下征收的額外稅收將部分補償稅率削減所造成赤字的增加。依照這種情況，超過由政策變化帶來的一些年份內赤字的補償額，被稱為動態評價。

二、簡答題

1．總供給曲線與總需求曲線分別描述了什么？

答：總供給曲線描述的是在每個價格水平上廠商愿意供給的真實總產出數量，總需求曲線描述的是產品市場與貨幣市場同時達到均衡時的價格水平與產出水平的所有組合。

（1）總供給曲線的含義

總供給曲線是指用來表示經濟中所生產的最終產品和服務的總量與價格水平之間的關系的曲線，是總供給函數的幾何形式。一般地，生產總水平與價格總水平變化方向相同，也就是說總供給曲線是向右上方延伸的。

（2）總需求曲線的含義

總需求指整個經濟社會在每一個價格水平下對產品和勞務的需求總量，它由消費需求、投資需求、政府支出和國外需求構成，總需求水平受價格水平、公眾收入水平、政策變量等因素的影響，這些因素導致總需求曲線的移動。

當政府采取擴張性財政政策，如政府支出擴大，或擴張性貨幣政策，都會使總需求曲線向右上方移動；反之，則向左下方移動。

（3）總供給－總需求模型可用于解釋經濟的波動。具體分析如下：

如圖5－13（a）所示，短期的收入和價格水平的決定有兩種情況。①是總需求曲線，是短期總供給曲線，二者交點決定的收入或產量為，價格水平為，二者都處于很低的水平。這種情況表示經濟處于蕭條狀態。②當總需求增加，總需求曲線從向右移動到，短期總供給曲線和新的總需求曲線的交點決定的產量或收入為，價格水平為，二者都處于很高的水平，這種情況表示經濟處于高漲狀態。

現在假定短期總供給曲線由于受到供給沖擊（如石油價格和工資等提高）而向左移動，但總需求曲線不發生變化。在這種情況下，短期收入和價格水平的決定可用圖5－13（b）表示。

圖5－13  總供給－總需求模型

在圖5－13（b）中，是總需求曲線，是短期總供給曲線，二者交點決定的產量或收入為，價格水平為。現在出現供給沖擊，左移到，與總需求曲線交于，點所決定的產量為，價格水平為。這個產量低于原來的產量，而價格水平卻高于原來的價格水平，這種情況表示經濟處于滯脹狀態，即經濟停滯和通貨膨脹結合在一起的狀態。

2．為什么古典總供給曲線是垂直的。在古典情況下，保證持續的勞動力充分就業的機制是什么？

答：（1）古典總供給曲線是垂直的，因為古典模型假設名義工資會隨著物價水平的變化迅速作出調整，這意味著勞動力市場總是處于均衡狀態并且產出處于充分就業的水平。如果總需求曲線向右移動，廠商就會提高名義工資以吸引更多的工人來增加產出。但是現在已經處于充分就業狀態，沒有更多的工人可以被雇用，并且廠商只能提高名義工資。最后工資和價格水平會按比例增長，而實際工資率和就業與產出水平不會發生變化。如果需求下降，廠商就會解雇工人。此時工人為了能不失業而寧愿接受較低的工資，較低的工資成本會使廠商降低其產品價格，最后工資和價格水平會按比例的下降，而實際工資率和就業與產出水平不會發生變化。

（2）在古典情況下，保證勞動力充分就業的機制是工資富有彈性或勞動力市場充分競爭，此時工資是影響供求的主要因素。當然勞資雙方要信息對稱，產出應該處在潛在的產出水平上，這樣才能保證勞動力的充分就業。

3．總供給曲線描述了什么關系？你能為此提供直觀的理由嗎？

答：（1）總供給曲線描述的是產出和價格水平之間的關系，然而卻沒有單一的總供給曲線理論。盡管目前有大量理論解釋了廠商傾向于隨著價格水平的提高增加其產出的事實，但凱恩斯模型描述的水平總供給曲線僅適用于短期（幾個月或更短），而古典模型描述的垂直總供給曲線僅適用于長期（十年以上）的情況，中期的總供給曲線也是僅適合描述幾個季度或幾年的情況。

（2）總供給曲線表示經濟當中的生產總量與價格總水平之間的對應關系。一般地，生產總水平與價格總水平變化方向相同，因此總供給曲線是向右上方延伸的。總供給曲線可以通過勞動市場和總量生產函數的分析得到。

總供給曲線的形狀取決于價格總水平如何影響勞動市場上的均衡就業量。如果價格總水平的變動以相同的方式影響勞動的需求和供給，那么它對均衡就業量不產生影響，也就不會對產出量產生影響。這時，總供給曲線是一條直線。如果價格總水平變動對勞動的需求和供給產生不同的影響，則供給曲線就會具有其他形狀。例如，如果價格總水平只影響勞動的需求而不影響勞動的供給，那么價格總水平提高將使得勞動需求增加，從而均衡就業量增加，并最終導致產出量增加。由于工資和價格的調整緩慢且不協調，總供給曲線向上傾斜。

不完全信息市場出清模型，合同工資或工會力量的存在，以及效率工資、價格變化成本等等對勞動力市場調整緩慢現象作出了相應的解釋。

4．凱恩斯總供給曲線與古典總供給曲線有何不同？是否其中一種的解釋比另一種更貼切？請給出原因，注意要給出你的回答所適用的時間范圍。

答：（1）凱恩斯總供給曲線與古典總供給曲線的不同

凱恩斯總供給曲線又稱為短期總供給曲線，是一條傾斜線段和垂直線段連接在一起的曲線。古典總供給曲線又稱為長期總供給曲線，是一條垂直線。凱恩斯總供給曲線和古典總供給曲線的區別主要表現在：

①古典總供給曲線是長期總供給曲線，而凱恩斯總供給曲線是短期總供給曲線。

②圖形形狀的差別。古典總供給曲線在圖形上是一條位于經濟的潛在產量水平上的垂直線，如圖5－14所示；而凱恩斯總供給曲線是一條傾斜線段和垂直線段連接在一起的曲線，如圖5－15所示。

圖5－14  古典總供給曲線

圖5－15  凱恩斯總供給曲線

③理論基礎不同。古典理論認為，勞動市場運行毫無摩擦，總能維持勞動力的充分就業。既然在勞動市場，在工資靈活調整下充分就業的狀態總能維持，那么，無論價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業時的產量即潛在產量相對應，所以總供給曲線總是垂直的；而凱恩斯主義則假設工資剛性，并且勞動力市場存在摩擦，充分就業和達到潛在產量只是一種理想狀態。實際工資和名義工資的變化會帶來勞動供求的變化，所以總供給曲線不會在充分就業保持垂直，而是應該保持水平或者至少保持正斜率。

④蘊含的政策效果不同。古典模型中，除非總供給曲線發生變動，否則擴張性的財政和貨幣政策只會帶來價格上漲，沒有任何產出效果。凱恩斯模型中，財政和貨幣政策將導致產出變動，而價格則不受當前GDP的影響。

（2）不能說其中一種的闡釋比另一種更貼切

凱恩斯的總供給曲線假定價格水平是固定的，所以該總供給曲線是水平的，適合用來描述很短時期內（幾個月或更短）的情況。而古典的總供給曲線假定產出固定在潛在產出水平上，所以該供給曲線是垂直的，最適合用來描述價格隨各種外部因素變化時迅速調整的長期（十年以上）的情況。所以，不能簡單的說一種理論比另一理論更貼切，它們各自有不同的適用范圍。

5．總供給模型和總需求模型看起來、聽起來都與微觀經濟學的標準供求模型極為相似。這些模型之間有何聯系？

答：應用于宏觀經濟學的總供給和總需求模型與應用在微觀經濟學的市場供求模型并不相同。雖然兩個模型的作用方式（曲線上的移動與曲線的移動的區別）是相似的，但它們之間沒有任何相關性。微觀經濟學的標準供求模型中的價格P是指單個商品的價格（或兩個貿易商品的價格比），然而宏觀經濟總供給和總需求模型中的價格P是指一個國家以貨幣衡量的所有商品和服務的平均價格水平。

三、計算與分析題

1．（1）如果政府要降低所得稅，這將在短期中將如何影響產出與價格水平？在長期呢？請說明在兩種情況下，總供給曲線和總需求曲線將受到什么樣的影響。

（2）什么是供給學派經濟學？給定你對問題（1）的回答，它可能是有效的嗎？

答：（1）如圖5－16所示，個人所得稅的下降使和曲線向右移動。曲線的移動幅度明顯要大。在短期（價格不變）將導致產出在價格沒有變化的條件下明顯地增加。在長期，曲線也會向右移動，但是移動幅度明顯要小，因為更低的個人所得稅鼓勵了人們更多的工作。因此可以看出，在長期，隨著價格水平的大幅度上升，實際產出只有輕微的上漲。

圖5－16  降稅使和曲線向右移動

（2）供給學派經濟學指通過使長期的（垂直的）曲線向右移動以提高潛在GDP的政策理論。在20世紀80年代初期，供給學派的經濟學家宣稱降低稅率會增加勞動力供給、提高儲蓄和投資，這將使總供給大量增加，從而使通貨膨脹和失業率下降，即使在低稅率的情況下經濟的高增長也會使稅收收入增加。然而這一預言并沒有變成事實，就像上一問所證明的那樣，雖然降低稅率在長期可以提高潛在GDP，但是程度非常有限，其作用并不是很大。

2．假定政府將支出從增至，同時以在初始產出水平使預算保持平衡的方式增稅。

（1）說明這種變化對總需求曲線的影響。

（2）在凱恩斯情況下，這對產出和價格水平有何影響？

（3）在古典情況下，這對產出和價格水平有何影響？

答：（1）根據平衡預算法則，政府購買和稅收同時等量增加將使曲線向右移。如果曲線是向上傾斜的，那么平衡預算乘數會小于1，也就是說產出的增加將少于政府支出的增加，即由于更高的價格水平導致實際貨幣余額減少，最終使實際利率上升，部分政府支出被擠出。如圖5－17所示。

圖5－17  對總需求曲線的影響

（2）在凱恩斯情況下，總供給曲線水平且價格水平是固定的，此時沒有實際余額效應，因此產出的增加要大于上一問的情形。然而，實際利率仍然會上升，因此平衡預算乘數會小于1（接近于1）。如圖5－18所示。

圖5－18  在凱恩斯情況下對產出和價格水平的影響

（3）在古典的情況下，總供給曲線是垂直的并且產出固定在潛在產出水平。曲線的移動會導致價格上升，實際貨幣余額下降。因此實際利率上升得比上一問的情形要多，直到投資被完全擠出，此時平衡預算乘數為0。如圖5－19所示。

圖5－19  在古典情況下對產出和價格水平的影響